在WWZ里，核心玩法上的差距感还是把自己孤立了起来，即便是它较为出尘的融入感亦无法将其救起。
自1968年的电影《活死人之夜》开始后，世界上又多了一种恐怖类原创题材，此后，活死人进入视野。而最早引出丧尸概念的该是1997年的游戏《生化危机》，大概从这里起，“丧尸”的概念才正式成立并受到关注、推广，广泛的流行起来。而这也就促成了2006年的经典科幻小说，马克思·布鲁克斯著作的《僵尸世界大战》，不过他或许也未成想过，13年后的4月16日，一次次的科技革命将它带入了游戏里，注入了如今的《僵尸世界大战》（以下简称WWZ）中。那么，这个刚刚诞生的新丧尸有什么不同之处呢？
评测开始前不得不说上一句，该游戏的PC端目前独占EPic且封锁了国区，对于爱好此类题材的PC玩家来说，无疑是个沉重的打击。然而“你有你的张良计，我有我的过墙梯”，大批国内玩家纷纷跨区购买正版，漂洋过海的去EPic支持了一把。当然，主机端的玩家自不必如此，下单、付款，相当轻松的就打起了丧尸。
从该作“狂犬病毒”的背景故事我们可以明显看出，开发商意在效仿《求生之路》，且Saber Interactive工作室的CEO Matt Karch在接受采访时也谈到了这点。众所周知，L4D之所以火爆当年，始终依靠的，就是它多人合作的联机模式与持续保持新鲜活力的MOD地图。所以，在如今科技技术远超十几年的现在，我们可以明显的猜到，开发商欲想做出一些改变，进而打破桎梏，而从结果来看，它确实有了改变，但结果让人失望。
融入感
在强调融入感的今日游戏界，WWZ在此方面的表现应得到褒奖。首先在角色选择方面，对比仅靠“四大天王”撑台立柱的当年，16名4个国家的4倍人物选择的确让玩家惊喜，这在同类的游戏中的的确确是名利前茅的。除去数量上的变化外，解锁背景故事作为游戏性的一个表现，让玩家在看过角色小传的简单概括后有了好奇心，而全部采用静态美漫制作的1分钟故事，从内容和配音上来说，着实很有水准。关于角色的这部分，有趣点并不多，倘若玩家看过原著与电影的话，想必会有更为深刻的印象，虽说电影拍得并不怎么样。
作为首发版本，在故事线、剧情、章节上该作并没有超越先辈，“短小”应该是个合理的评价。WWZ的确很忠实原著，4章11节的介绍与标题,从西半球的纽约到北半球的东京都在尽量的做到贴近，不得不说，在表面内容上它做的很成功。然而这个成功并没有继续深入下去，可惜的停了下来。
整个游戏共两种模式，分为线上与线下，PVP与PVE之说，就线下单人模式来讲，剧情虽有11节，但仅有纽约、耶鲁桑冷、莫斯科与东京4张地图。在整个地图的场景和真实还原度上找不到任何槽点，值得肯定，可分节的设定却让地图与流程“短小”的缺点暴露无遗。
从单人模式来讲，站在新玩家的立场来考虑，在面对涌来的尸潮时，常常因为未能完全捕获到即将到来的高潮而使游戏体验感突然结束，一波，两波，三波，四……“砰”，戛然终止，如此这般的游戏下去，离线模式的乏味暴露无遗。这点从游戏性的爽快感和融入感上虽可谈起，当然，石乐志的AI也是个明显的问题，但究其原因，始终与地图、流程的“短小”分不开干系。而反观多人合作模式，队友互帮互助，并肩作战，环境的融入与社区的融入，使得联机PVE的融入感较为良好，且击退尸潮的成就感同时存在，情况有所不同。所以说，这种“短小”的问题被掩盖了起来，实则并未得到解决。
打击感
从这一点我们也可以看出，WWZ力在追究线上的极致体验，这点在本文的第三段中已有说明，不过作为TPS来说，融入感的到位只占其一，打击的爽快感亦不可或缺，然而新玩家很容易在融入感中迷失自我。当建模、画质等视觉体验达到一定标准时，潜意识下，他们会过度的去看待合作，一味的追求尸潮的量，并逐渐受到吸引而忽略掉质——优质打击的爽快感，而这往往是老玩家最为关注的点。WWZ就爽快感而言，其实并不能称得上好，站在老玩家的立场考虑的话，“爆米花”应该是个恰当的形容词。
说到打击感还要从武器开始说起。该作的武器与2008年的《求生之路》相比进步很多，加入了网游FPS中的升级系统。本来是个很有的聊的点，奈何这种升级后的枪支只供单一得去使用，而不能实现自主的拆卸和组装，可恶的像在喝半瓶可乐，确实差强人意。而关于“爆米花”的问题，自然说的是游戏声效上的表现，这着实令人费解。在主武器、副武器、重武器交替的常见切换系统上，装弹，上膛，开枪，抵御丧尸，彰显成就，一气呵成后的成就感理应得到满足，然而在WZZ中，这种满足终于被“爆米花”般的声效毁的支离破碎。当然，只此一点来说“打击感”并无实质可谈，“打击”的声效要有，最重要的“感”必然也应俱全，而这就要谈起前赴后继的“敢死队”——丧尸潮了。
丧尸潮的加入本是该作的最大的看点与游戏性的主要体现，可终究还是在态度上失去了“民心”。如果是已多日游玩了WWZ的玩家的话，理应会发觉，当手拿爆米花机对着接憧而至、汹涌而来的丧尸潮不停射击，当子弹穿入破败的躯壳后，往往会有这么一种感觉：“我打的是丧尸吗，怎么感觉是在打一堆海绵宝宝？”当然，这是经验丰富的老玩家的体验感，对于新手而言，怕是早已被这种“铺天盖地”的大场面浪潮给淹没了。而尖叫僵尸、蛮牛，捕食者……这些改了或没改名的精英丧尸，依旧逃不开L4D的特有框架，十之八九的被保留了来。站在开发者观点来看，虽说是有了“情怀”之说，但尽11年后的今天仍未在此作出大的变化，确实有鸟枪不换炮的陈旧、俗套感，也无外乎会让玩家产生敷衍了事的看法。所以说，在WWZ里，核心玩法上的差距感还是把自己孤立了起来，即便是它较为出尘的融入感亦无法将其救起。
杂谈
谈完了该作的主要问题，基本上是有了个结论，不过就如新闻联播一样，在节目中总要有些快讯，虽然性质不同，但在形式上还是一致的。那么我们就来说一说它的情怀、BUG与兼容性问题，也是让评分的综合性多了些肯定。
细心的玩家可能会发现，在第一章纽约的二楼走廊往下看去，整个显示器呈现的画面确实在致敬L4D中的医院大厅，包括前文提到的精英丧尸，以及2012年改编的同名电影中的耶路撒冷等。不谈其它的问题，外国ACG工作者们或者是泛娱乐工作者们，在“彩蛋”、“情怀”上的加入水平还是受到业界肯定的，而这点也算是为游戏加了分。
情怀的加分已去，BUG这种严重破坏游戏体验的坏东西不免的要说上些。因为3D追求真实性的缘故，“记时换弹”已成了射击游戏中的常见设定。在WWZ中虽同样如此，却被测出了一个神奇的操作：当弹夹被打空后，通过切换武器就可实现无计时换弹，且近战的挥刀后切换同时适用；与此性质相同的，还有丧尸的活动范围设定与地图场景设定的问题：通过不同角度的观察可看到，丧尸站在正在各种角落“守株待兔”，等待玩家的靠近。这两者到底是归于“特殊技巧”与“故意为之”，还是“BUG”与“技术缺陷”目前不得而知，不过参考首发本的原因，还是暂且归于“BUG”列队吧。
游戏性的问题由于版本的不同与厂商的规模大小可以综合考虑，硬件、软件的兼容性问题同样如此。而在WWZ开售到今日，兼容的问题已成为了一个较为严重的问题。由于Saber Interactive工作室与AMD的合作原因，该游戏对A卡的兼容性较之于N卡强了许多。经测试发现，A卡搭配GTX970显卡基本实现完美运行，而同等级N卡搭配GTX1080显卡依旧会出现卡顿现象，GTX970显卡的掉帧情况更不必说。在架构方面，因为WWZ支持了Vulkan接口接入，所以在更低功耗的情况下，相比于3D局限性的DirectX来说对A卡的兼容性更为优秀些，这样造成了A卡和N卡的兼容性差距更为明显。不过N卡在与DirectX搭配后表现出的兼容性较为良好，所以玩家们也是有了选择的余地。
总结
最近，WWZ在Twitter上的直播热度持续降低，虽然开发商请了些名气主播直播游玩，但这并没有让WWZ降低的热度有所回升。针对这个现象我们可以看出，“独占+游戏性低”的搭配在让Saber Interactive工作室追求更多分成的同时，将游戏带入了死海，水多盐更多，咸的让人难以忍受。
总体来看，WWZ没有TPS应有的爽快感，融入感尚可，成就感略显稀薄，不过丧尸潮的加入和较为为震撼的出场画面还是值得称赞的，鉴于首发版本，若后续在这三方面做出改善，同时对兼容性问题尽快做出处理，做出适合的活动福利，并在后续开启创意工坊的话，应会重新拾取些人气吧。不过，这对于体积超过22G的游戏来讲，确实让人失望，只能说是：相聚有燃击，枪林无弹雨了。
优点
- 丧尸潮的加入
- 16个角色的选用
不足
- 打击感低
- 丧尸潮偷工减料
- 流程短，重复性低
- A卡与N卡的兼容性不均衡