触摸摇滚夜华，每天与游戏相关的屁，鬼，新鲜事。

图片/小罗

不久前，Steam实验室推出了Steam平台的新搜索功能。这是Steam实验室的004号实验。

实验性搜索功能包含价格和特卖筛选条件，让玩家可以将Steam商店搜索结果的范围缩小至低于特定价格，或是当前正在打折的游戏。我们还推出了Steam用户登录后即可在所显示的结果中排除已拥有、已加入愿望单，或已忽略项目的筛选条件。

依标签缩小范围功能也进行了更新，添加了按频率排序的关联标签。纳入搜索结果数量也可以更轻松地在选择标签前，看到标签筛选条件产生的影响。此外，按标签搜索所使用的算法也进行了更新，按相关性排序时，对已选择标签给予了更多权重。

最后但同样重要的一点是，搜索实验在显示搜索结果时，可以无限向下滚动！ 不需要再点击小得可怜的页码数字，使用鼠标滚轮即可轻松惬意地浏览搜索结果。除了Steam实验室之外，无限滚动功能还添加到了Steam上的DLC、鉴赏家和系列作品视图中。

随着游戏数量的增多，平台的检索功能变得更加重要，能够推出功能更强大的搜索功能，这当然是可喜可贺。不过，经过了相当长时间的研发，Steam实验室在游戏搜索功能上交出的答卷，却仍然没怎么超过第三方网站SteamDB早就有的功能。

在本次更新后，你可以在Steam中按照价格和折扣检索游戏，这些功能SteamDB早就已经能够提供。SteamDB还能查看不同区域的价格、游戏的历史折扣、只显示处于折扣状态的愿望单中的游戏、以折扣的百分比来筛选搜索结果、对搜索结果按不同选项进行排序……这些都是目前的Steam搜索做不到的。

Steam提供的筛选功能

第三方网站SteamDB提供的搜索功能

由于平台自身的一些特征，Steam本身自然无法提供跨区域的信息，似乎也不可能主动提供历史折扣参考。可即便不考虑这些，它的默认搜索功能仍然不够好。在最新的功能中，可能也就是“下拉自动显示下一页结果”算一个“独占功能”。

不过，老实说，这样的评价对Steam来说其实是有些苛刻了。即便Steam的检索功能不如SteamDB，它的内置搜索也已经是冠绝所有游戏平台。

拿最近一年势头很猛的Epic游戏商店来说，在推出初期，这个平台上甚至没有搜索功能。后来加入的搜索功能也很简单，就是搜索名字，而后直接显示结果，没有任何筛选。

别看Epic这个搜索简陋，最开始它有都没有

其实，绝大多数主机平台也是如此。PSN、eShop的商店搜索功能都十分简单。而且，Steam用户可以使用插件扩充网页版的商店功能，这个现象很普遍，但主机平台的网页版商店往往比主机上更简单，也缺乏较为实用的插件。以PSN商店为例，搜索时往往需要尽可能精确，你必须使用英文原名或官方译名，不支持模糊搜索，而且没有提供一个方便的筛选功能。在第三方的数据库方面，虽然有PSprices这样的折扣站或P9这样的奖杯站——它们比索尼自家的功能更好用——但仍然没有做到SteamDB的程度。

这样的搜索是不会有结果的，相比而言，Steam对模糊搜索的支持更好一些

可以说，Steam提供的搜索功能已经很不错了，而且还提供了最方便的第三方支持。不过，Steam在这方面做得更好是有原因的，与其他平台不同，Steam更开放的政策使得平台内有海量的游戏。如果没有提供一个方便的检索功能，搜索起来很可能被海量的结果淹没。而其他平台对上架的游戏或多或少都有控制，在搜索方面的需求就没有Steam这么迫切。

话虽如此，Steam研发了挺久，又专门更新的实验搜索功能，在性能上还是比早就有的第三方弱上不少，这还是一件挺奇怪的事儿。或许V社一共只有3名员工的传言是真的吧。