央广网北京3月2日消息 据中国之声《全球华语广播网》报道，近年来，互联网技术的快速发展，我国网民互联网账号数量规模已跃居世界第一名，没有个体面、个性的网名你都不好意思在网上活跃。但是，账号乱象也日益突出，有的假冒党政机关误导公众，如“中纪委巡视组”；有的假冒媒体发布虚假新闻，比如说“人民日报”；有的假冒名人包括外国元首，如“普京”、“奥巴马”；有的名称和头像包含了淫秽色情的内容；有的在简介中传播暴恐、聚赌、涉毒等违法信息。

针对这一系列的问题，我国从3月1日开始施行《互联网用户账号名称管理规定》，微博、微信、QQ、论坛等账号的起名方法将被划上9条“底线”。如果网名不合规或者太过火，就可能会面临账号蒸发的可能。采访中，很多受访者表示，饱受网络名称乱象的困扰。青岛台记者袁娉报道。

受访者：发现过，微博上不是还有那种冒充某个明星，跟明星一样的头像，一样的昵称，我觉得反正是有必要整改一下。

受访者：比如我家电坏了，我想搜一下家电企业的微信公众号，但是只要你一搜索，可能有十几个跟他类似名字的这样一些公众号，无法甄别哪个是真的哪个是假的。

青岛科技大学法学院宋敏老师表示，整治账号乱象迫在眉睫，与公众自由不相矛盾。

宋敏：看似不起眼的网络昵称，加上各种乱象之后，就成为了公害，到了非整治不可的地步，所以这个规定的出台，非常的及时和必要。

这是否以为着“全网实名制”越来越近？资深网友罗门表示，这个“实名制”恐怕是大势所趋。

罗门：我觉得对于用户名和昵称的管理和实名的备案，这两个是相关联的，就算是他的昵称没有任何问题，只要是他的后台没有经过网络实名的备案，一些临时注册的马甲，他发布完了一些不实的言论之后，它的代价就很小，还是会引起一些不好的社会影响。

放眼海外，类似的账号乱象在其他国家是否也令人“闹心”？各国对于互联网账户名称，以及信息发布实行了哪些看不见的监管？在当今恐怖主义网络信息发布格外活跃的当下，西方国家正在进行着怎样的互联网应对？

《全球华语广播网》澳洲观察员胡方告诉我们，澳大利亚有很多规范网络行为的法规，但是对于网名没有什么规范指导，不过，如果你不自爱自律，名字不恰当，说话不负责，那就准备好上法庭吧！

胡方：澳大利亚在互联网的规范方面主要由电信传输法、数字保护法和互联网内容法规等等，这些法规规范了澳大利亚人的上网行为。但是尽管如此，其中并没有包括互联网的昵称该如何起，一些大型的论坛或网站在用户创建昵称的时候，通常会写明，昵称中不得具有侮辱性的字眼或者具有恐怖主义以及恋同的成分，但是更多的网站在起昵称的时候并没有提供相应的起名规范指导，不过虽然很多澳大利亚的网站对起昵称没有规范的指导，但是越来越多的网站现在实行后台实名制，这也从某种程度上限制了互联网用户不可随意起网名随着网上交易的兴起。

很多大型网站会要求用户把自己的信用卡和自己的网络帐户绑定，这就让网民在起帐号的时候不得不三思自己起的名字是否合适。此外，澳大利亚的网络监管相对比较严厉，平时在家里边非法下载电影，都有可能被网络供应商罚款或者是告上法庭，更不要说，在网络上留下不负责任的言论或者使用不恰当的网名。近期，由于恐怖主义事件在澳大利亚也有所发生，因此澳大利亚的网络监管比以往更盛一些，和恐怖主义有关的帐号和网民目前受到警方的严密监管。

在努力打造了立体窃听和监视体系的美国，为有效管理互联网，国会及政府各部门先后通过了《联邦禁止利用电脑犯罪法》、《电脑犯罪法》、《通讯正当行为法》、《儿童互联网保护法》等约130项相关法律、法规，对包括谣言在内的网络传播内容加以规制。

这也是一个名副其实的天罗地网。那么美国这些法律中对于账户名称，信息发布内容又做了怎样的定义？无处不在的美国网络监控之眼是如何锁定和紧盯目标的？全球华语广播网美国观察员庞哲：

庞哲：美国早在1997年7月1日，克林顿总统执政期间，为了促进全球的电子商务发展，有美国商务部旗下的全国电讯信息委员会，提出将网络域名注册地址的管理民间化工艺共公众讨论，1998年，商业部为管理民营化成立了一个叫做域名与号码管理公司的民间非盈利机构，并由这个机构来管理所有的网络注册和地址的登记，但是这个管理和约将在2015年也就是今年9月份到期，届时商业部应该推出一套全新的管理措施，而彻底的将网络商业所有的管理群全部下放到民间，美国参与经营接管的这些民间的机构和公司，届时将会根据目前全球网络商业市场国际融通最新发展来做出最适合的管理程序。

美国是世界上互联网最为发达的国家，但是斯诺登的出现，让人们对于美国的网络监管提出质疑，也引发了不同的争议和大讨论。甚至有人认为，美国总统有关闭一切网络的权利。

庞哲：但是自从斯诺登案件之后，民众认为美国政府权限过大，对民众的隐私权造成太大的威胁，这个政府监管制度本身就是违反美国宪法的，应该彻底立刻解除，但是也有观察人士认为，国际电脑黑客对涉及国家安全以及民众金融安全造成的威胁是愈演愈烈，政府保安部门以国土安全局不应该全面放弃网络的监管，而且总统应该有压倒一切的网络关闭行政权利，特别是在业务市场受到了一些威胁，国家安全受到一些威胁，以及一些公司他们的业务涉及到国家安全等等，则必须在（瞬间之中）全面执行、服从美国总统的执行命令，当然这些建议是否能够合理被安排在管理程序当中，还要等到今年9月份，管理权交接时才能得知。

《全球华语广播网》日本观察员黄学清告诉我们，在日本，人们的互联网用户名没有特别的限制，不过如果你在网络上发表了不实言论，那么总会有人找到你。

黄学清：日本对信息管理有专门的法律监管，并且有一个违法信息处理联络会，联络会由电信、互联网有线电视等4个部门构成，一旦发现存在散布虚假不实消息等行为，触及了相关规定，就可依法予以处理，例如散布谣言、破坏他人信用，影响他人正常业务的都可以追求其刑事责任，针对网络和言论方面的监管，日本也在不断的摸索和完善。

比如在制定的新法律中，警方可以不通过法院就要求通讯商保留最长60天的通讯记录，这个新规定在民间就引起了不少争议，反对的呼声很大。为避免不负责任的言论引发法律纠纷，日本各大新闻机构和报社不再其网络新闻中开设评论栏，一般网民只有到网络论坛中才能随意发表匿名评论，这样客观上将网络上的匿名信息社会影响度降到了最低。