大家都知道，在三国时期，刘备和曹操都是非常出色的霸主，他们虽然谁都未能真正的统一天下，但是在那个乱世，能够占据一席之地，就已经是莫大的本事了。然而，就是这样两位出众的霸主，他们后人的层次却截然不同。

曹操的几位儿子当中，可以说根本就没有等闲之辈，每一个人都为曹魏政权的巩固做出了巨大的贡献。而反观刘备这边，就会发现他的儿子刘禅不仅资质平庸，更是难以担当乱世建国之重任。那么，造成这两人的后代有着如此巨大差异的原因究竟是什么呢？

首先，我们要承认的一点就是，曹操对于儿子的教育是非常成功的。通过对比曹刘两人儿子的功绩就能够看出，曹操的儿子在父亲创建基业的基础之上，建立起了曹魏帝国，成为三国鼎立时代的一方霸主，而刘备的儿子却将他父亲亲手建立起来的蜀汉毁于一旦。由此可见，刘备的儿子在政治建设事业方面，无疑是非常失败的。那么，为什么曹操能够将自己的儿子培养成人中龙凤，可刘备却做不到呢？对于这个问题，我们还要从刘备和曹操在当时的社会所处境遇的差异说起了。

首先，对于刘备而言，由于他最开始的势力并不是很强，因此他的一生，多半时间都是花费在创立基业之上，对于自己的儿子自然是抽不出什么时间去悉心管教的。不仅如此，从“摔阿斗”这件事情就能够看出，刘备为了达到自己的政治目的，是不惜去牺牲家人的。这也就造就了刘备的家庭，必然不会像其他人一样美满。对于一个人来讲，如果从小就生活在一个畸形的环境，日后即使成人，也不会拥有一个健全的思想。或许刘禅真的有一定的天赋存在，但是由于生活环境的限制，最终也沦为了平庸之辈。当然这只是一家之言，从家庭教育的角度看待问题。

但是，与刘备家族不一样的是，曹操自幼就生长在官宦之家，因此他后期的很多政治资源都是与生俱来的。这也就意味着，他不用为了拉拢关系而东奔西走，自然也就有更多的精力去培养儿子。

不仅如此，虽然说曹操和刘备同为三国霸主，但是两个人的差距也是比较大的。如果仔细分析三国时期的历史的话就会发现，刘备之所以能建立起蜀国，与曹魏、东吴三分天下，其中很大一部分原因就在于刘备笼络人心的本事了得。其实如果单论起个人才华的话，刘备是远远比不上曹操的。

曹操是一代枭雄，不仅在军事政治方面有着很大的建树，在文学方面更是有着很高的地位。由此可见，有这样一个优秀的父亲，他的儿子们自然也就不会差到哪里去。不仅如此，对于刘禅来说，虽然他的天赋并不是很差，但是与曹氏子孙不同的是，他没有一颗“上进心”。因此，自然也就会被乱世所淘汰。