首页 > 名字大全 > 微信名字 正文
【分手了微信名字怎么加】男子分手后要女方偿还23万转账被拒,法院:难以证明借贷关系

时间:2023-05-01 15:16:42 阅读: 评论: 作者:佚名

近日,北京顺义区司法局微信公众号发布了一起案例,情侣在恋爱期间的资金往来较为频繁,有的是通过互发红包、转账来表达情意,有的是通过银行转账来支付共同生活期间的费用。然而,双方一旦分手,财产纠纷便随之而来。那么,情侣在恋爱期间的转账,分手后能否要回呢?

雷先生和田女士于2019年3月确定恋爱关系,至2021年7月分手。恋爱期间,雷先生以微信转账方式分38次向田女士支付94191元,以银行转账方式分25次向田女士转账135875元,前后转账金额共计230066元。

双方分手后,雷先生向法院提起诉讼,要求田女士偿还恋爱期间的转账款项。雷先生主张前述款项是田女士向他借款,因双方存在恋爱关系,所以都是直接转账,没有要求田女士写借条。

庭审期间,田女士对雷先生支付的上述费用的金额没有异议,但认为上述费用并非借款,而是双方恋爱期间的共同生活支出,并提交了她的微信聊天记录证明双方曾共同生活。

法院审理后认为,上述款项发生在双方恋爱期间,雷先生向田女士的转账系多笔小额付款,且时间相距较短,与民间借贷所体现出的款项支付的时间、金额等情况多有不符,同时田女士否认该款项系借款,雷先生又未能提供证据进一步证明款项性质。因此,对于雷先生主张双方存在借贷法律关系,法院不予认可,驳回了雷先生的诉讼请求。

实践中,恋爱期间容易发生的资金往来主要有三种情况:双方无偿赠与、共同支出和资金借贷。能否返还要具体情况具体分析。如果是基于情侣的特殊关系,恋爱期间的小额财物赠与或者日常的消费支出,应当认为是维系感情的必要支出或是双方的共同消费,不应当要求返还;如果是情侣之间的借贷,应予以返还。

在民间借贷案件中,法院在认定双方是否借贷法律关系时,一是审查是否有借贷合意的达成,即以书面或口头等形式表现出的民间借贷合同,证明双方就借贷事项达成一致意见。二是审查是否有款项实际交付的事实。这两个要素须同时具备,缺一不可。

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定,原告仅依据金融机构转账凭证提起民间借贷诉讼,被告若能够提供相应证据证明案涉款项并非借款时,应当由原告进一步举证证明各方存在民间借贷关系,若原告不能提交有效证据证明其主张应当承担举证不能的法律后果。所以,在上述案例中,雷先生仅凭自己单方的转账记录,难以证明双方存在借贷关系,因而其诉讼请求被法院驳回。

综合顺义普法

来源: 潇湘晨报

  • 评论列表

发表评论: