在斯奎尔看来，极端分子从一个平台转移到另一个平台，创造了泄露身份信息的机会。但是前FBI助理弗兰克菲格利兹(Frank Figliuzzi)认为这是一把双刃剑，因为没有接待极端分子的平台。他以打击极端组织“伊斯兰国”为例。“我们摧毁了他们的指挥基地，但我们也失去了找到下一只独狼的能力。因为我们把他们逼到了互联网的黑暗一侧。”

1月6日 抗议者冲击美国国会现场 图片来源：澎湃影像

值得注意的是，Telegram曾在香港“修例”风波中频频“出镜”。外媒报道也指出，这款软件一直受到涉嫌窝藏罪犯和恐怖分子的指控。而美国极右翼们在这里的种种作为其实早已被乱港暴徒们“提前预演”过。

微信公众号“玉渊谭天”去年的报道显示，Telegram上有上百个同香港示威者的频道，而且分工明确。有文宣组、哨兵组、资讯组、堵塞机场组、战术讨论组、被捕者援助组等等，他们互通各种信息、发起示威活动、筹集物资资金、学习制作汽油弹、探讨袭警战术......

当然，美国的那些示威者们现在还没法跟香港的“同行”比较。观察者网专栏作者，复旦大学国际政治系教授沈逸就表示，“如果你把在美国走上街头的这些人和香港那群真正意义上武装起来的暴徒比较，会发现这些人简直温顺得跟绵羊一样。”

出现这一差距的原因目前并没有一个公论。只是在乱港风波当中，有不少示威者承认，他们得到过国外的“战术家”的指导。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。