首页 > 名字大全 > 微信名字 正文
【微信反向名字】重新评价灵魂的价值,灵魂长垒和他的团队初心创造了没有压力的社交

时间:2023-03-19 07:16:33 阅读: 评论: 作者:佚名

p;from=ar;x-expires=1705582525&x-signature=eN2Aw%2B%2BM88Sh%2FsVGzt132%2BxnVpc%3D&index=1" width="640" height="640"/>

  从本质上来看,Soul的“捏脸经济”,其实就是元宇宙时代的经济系统——在虚拟世界里构建了可持续轮转的经济闭环。

  为什么社交元宇宙里的新玩家,变现模式从To B 变迁到了 To C 呢?

  很大的一个原因在于,互联网早期用户习惯了免费,大多属于价格敏感群体,而年轻人偏爱悦己性精神消费,是体验敏感群体,愿意为此买单,这让社交新势力有底气拒绝广告诱惑。而无论是Discord、Roblox、还是Soul,Z世代年轻用户的占比都达到了七八成。

  另据尼尔森发布的《中国单身经济报告》,在中国2.4亿的年轻单身群体中,42%的单身消费者习惯为悦己买单——无论是在Discord上每月花费9.99美金,换取没有广告打扰的环境,还是在Soul上花费几十元,下单一个心仪的虚拟头像,莫不如此。

  综上,社交变现主路径,从To B向To C大迁移,自然不足为怪了。

  不过,To B、To C变现模式, 并非绝对互斥关系。归根结底,新社交巨头拒绝的并非广告,而是对用户体验的伤害,待到模式成熟,应该都会启动或者提升广告权重。

  以曾经拒绝广告的B站为例,2016年开始尝试广告,到了2021年,广告收入已经占到总收入的23.3%,以此增速,有望在三五年后成为B站第一大营收来源。

  只要手握粘性用户,To B还是To C,更多源于取舍,而非限于能力。

  三

  如何重估社交平台价值?

  当社交平台的商业变现模式重点,从To B迁移到To C 时,其估值逻辑必然发生迁移——用户数量之外,主流用户群体的关键特性,比如年龄、时长、兴趣等变量,成为影响估值的重要因子。

  不妨先看一个案例。同为社交平台,小红书月活用户2亿,远低于微博的5.73亿月活,但小红书市估值200亿美金,是微博市值的4倍,如此测算,小红书单个用户价值竟然达到了微博的10倍左右?

  可见,社交平台的价值,并不简单取决于用户数量。

  再以Soul为例,2021年,其平台MAU中90后用户占比达74.9%。同期,该平台59.4%的用户为高活用户(每个月活跃至少15天),日活用户日均使用时长超45分钟,几乎与Tiktok和Snapchat持平。

  在互动率上,Soul的数据也可圈可点。2021年,发消息用户平均每人每天发出66条消息,领先于其他开放社交平台。

  时长越长,互动越多,粘性越高,带来了更多的变现机会和更大的变现潜力——自然也能带来更高的估值/市值。

  年龄越低,通常也意味着付费意愿更强、更得广告主青睐,平均ARPPU值也会一路走高。

  比如,在Soul平台上,购买虚拟头像的用户中,18—27岁(Z世代)消费者占比最高,达到50.4%,最多购买过53次,其次是27—35岁,占比约为40%。而广告主也更为青睐青年用户。

  据申银万国发布的《进击的Z世代》显示,中国Z世代的年度开支达到4万亿人民币,已占全国家庭总开支的约 13%,达到全世界最高水平,作为“消费担当”,也成为了广告主最想俘获的目标群体。

  综上,社交平台的估值逻辑,不应仅仅倚重用户量级,应该引入用户年龄、使用时长、人均付费能力等变量综合考量。

  结 语

  《2022年全球数字概览》报告显示,截至2022年1月,全球社交媒体用户超过46.2亿,在全球总人口中占比58.4%,忝列第一大互联网应用品类。正如以色列学者尤瓦尔·赫拉利在《人类简史》中所说,社交是人类的一种生存本能,社交和人类是彼此依存的孪生体。

  在新一代的社交App内,Soul主打的“兴趣社交”直击当下年轻人的社交痛点,这样直接的方式,也更加受到年轻人的青睐。就目前Soul的估值来讲,Soul的数据可圈可点,这也离不开Soul张璐及其团队共同的努力。相信在他们的精准洞察下,会再次更改新一代年轻人的社交方式,与当下年轻人群体共同打造无压力社交,让我们拭目以待!

  • 评论列表

发表评论: