最近，Oath(雅虎核心互联网业务与AOL合并的公司)宣布，Yahoo Messenger 7月17日正式关闭，停止服务，并显示一条信息，表示未来6个月内可以从YAHOO Messenger下载聊天记录。

消息一传出，网民们的思乡之情就涌上心头，找回了尘封已久的Yahoo Messenger账号密码，登陆缅怀了他。据说，最近一周Yahoo Messenger的活跃用户暴增，一定程度上造成了服务器过载。但是，这种怀旧的情绪终究救不了老死的互联网产品。

Yahoo Messenger是互联网上第一款即时消息产品，2007年占据美国即时消息市长/市场份额第一，当时全球每天有5000多万人登录和使用，开辟了聊天场景、语音聊天室、超级视频等多种功能。可以说，当时Yahoo Messenger以创新的产品设计引领着即时消息传递。

此后，随着早期MSN、QQ、后期的WhatsApp、Snapchat和微信的发展，Yahoo Messenger的市长/市场份额越来越低。之后手机应用程序版本也上市了，但没有什么好转，正在失去市长/市场主导权。

社交产品经常说可替代性很强。社交产品本身与用户的社会关系网的深度融合，使用时间越长，融合的深度和广度就越深。这个时候，即使出现了一款产品设计更优秀的社交产品，如果用户在里面找不到熟悉的人，对用户来说完全没有用。

曾经这个观点被认为是真理，各种互联网产品试图在产品中融入社交属性，经典的例子很多。例如，支付宝不遗余力地让用户在支付宝的app上聊天。另外，今日头条目前正在努力建立一个圈子，包围用户。但是结合最新情况来看，这种观点也有很大的局限性。——没有考虑到时代的变化。

让我们看看 Facebook案例——

Facebook最近陷入泄露用户信息的丑闻漩涡中，但与这一暂时的丑闻相比，让Facebook更加恐慌的是，越来越多的年轻人抛弃Facebook，转向其他社交媒体。这种影响可能更严重。

皮尤研究中心发表的报告显示，13至17岁的Facebook使用率与YouTube(85%)、Insta Gram(72%)和Snature(69%)相比下降到51%。在2014/2015年的调查中，Facebook在同一年龄段的使用率超过80%，位居第一。

为什么会发生这么大的变化？最大的原因是Facebook正在变老。这并不意味着产品功能的落后，而是主流用户群体正在老化，新一代年轻人想摆脱长辈的监督，享受更自由的网络生活。这样，根据之前的调查，30%的受访者表示，不使用Facebook的原因是父母也在使用。与此同时，新兴的社交产品，如Snapchat的“阅读后刻录”功能，将更加创新和精彩。这对青少年有很大的号召力。

在国内，社交产品的兴衰一刻也在持续。例如，过去几年，随着极度快乐网/人人网、微博、微信的上升，现在无人问津，统治了微信天下几年，现在似乎又成为时代更迭的节点、社交商品，目前似乎没有可以代替微信使用的产品，但微信本身的问题也逐渐显现出来。例如，朋友属性的社会化、微商的大规模入侵、朋友圈微博、平台的人为干预(eg .强权)等用户体验正在下降，所以只能问3354。

微信能活多久？