委托别人购买彩票

最终获得了大奖

这个奖金是谁的？

因此，提出了奖金的归属问题

让双方出庭

最近

福建厦门海昌法院

一起通报了彩票纠纷事件

回顾事件的原委

2022年5月，郭某与柯某会面，双方互加了微信。

第二天，柯某邀请郭某和郭某的同事谢某成立了五人微信集团，两人又加入了两个接龙，购买彩票微信集团。

从2022年5月7日到2022年5月11日，科某多次委托微信通过郭某在两个龙购彩票群购买彩票。一般在开张前用微信红包给郭某支付彩票。

2022年5月14日，柯某再次在五人微信郡下达采购指令后。郭某立即从两个龙购彩票群发送了购买意向，并向彩票客户公司职员支付了彩票金额。

当天开奖结果显示，本届乐透中一等奖的中奖金额为1264万韩元(共42周中奖)，扣除个人所得税后，柯某中两周彩票可获得48万多韩元。

获奖后，柯某当天向郭某转账了108韩元的微信，郭某收到了这笔转账金。

目前，郭某以柯某没有提前支付彩票相关的钱，事件相关彩票界郭某自己购买为由，向海昌法院提起诉讼，要求柯某支付彩票奖48万多韩元。

海昌法院经过审理，

本案是彩票，彩票纠纷。

各方争议的焦点是与事件相关的彩票界柯某委托郭某购买，或郭某自己购买。对此，本院综合方面综合证据质证及法庭陈述，就彩票问题，郭某委托郭某购买的理由如下：

在这种情况下，在购买事件涉及彩票之前，被告通过微信指示原告购买彩票，原告以前已经多次代表被告购买彩票，必须熟悉此次被告提出的购票指导方针的真实含义。原告要求代购彩票，不让原告自己买彩票。(阿尔伯特爱因斯坦，《Northern Exposure》，彩票名言)原告接到被告的指示后，完成了彩票购买，之后收到被告支付的彩票货款，原告和被告双方之间形成了委托关系。根据《中华人民共和国民法典》第919条，“委托合同是委托人和受托人处理委托事务的合同，原告作为受托人必须遵守诚实可靠的原则，根据委托的内容处理委托事项，被告为处理委托事务而获得的收益利应归于被告。

综上所述，郭某主张，与彩票相关的自主购买与柯某的委托购买不符合客观事实，因此不从本院收到信。郭某呼吁柯某彩票奖支付48万多韩元，因为事实和法律依据不足，所以本院不支持。

海昌法院判决：

驳回原告郭某的所有诉讼请求。

由于彩票的无记名、不挂失的特性，市民委托他人购买彩票时委托指示模糊、不具体，容易发生纠纷。市民朋友们还应增强自己的法律意识，委托他人购买彩票时慎重对待，充分准确地阐明委托购买的意义，明确承诺委托事项、报酬支付等，及时保存相关证据，以便在双方发生纠纷时更有效地证明事件事实，保护合法权益。

调出厦门市海昌区人民法院

资料来源：长沙电视台政治法律频道