阿里巴巴和微信生态走向互联互通的每一步都备受关注，这反映了用户对两大互联网巨头打破流量壁垒的期待。但是在业内人士看来，这件事还没有实质性进展。

最近，微博话题“支付宝已经支持微信QQ好友转账”进入热搜，引起了人们的关注。但是支付宝新推出的这项转账服务有名无实的——“同样需要用支付宝扫码领取，但没有用”，还进行了繁琐的操作。

10月17日，券商中国记者注意到，支付宝第一页转账功能区域增加了“微信朋友转账”功能模块。实际上，用户选择“微信朋友转移”功能，输入转移金额后，将生成一张Cual(QR)代码，向微信朋友发送一张Cual(QR)代码，对方可以在24小时内通过支付宝接收Cual(QR)代码收款。

“支付宝推出的这项功能可以说是支付宝扩大微信渠道，实现支付宝账户内部转账业务的方式。”一位支付行业负责人表示：“打破支付宝与微信支付的互联关系是为了给用户提供便利和更多的选择，但目前没有实质性进展。”

支付宝可以转账给微信朋友吗？

10月17日，券商中国记者注意到，支付宝的第一页转账功能区域增加了“微信好友转移”功能模块，单个额度增加了2000元。

据报道，该功能是9月中旬支付宝推出的小规模测试服务，目前对所有用户完全开放，但仍处于收集各方反馈和进一步完善的阶段。

特别是，当用户点击功能时，用户必须首先设置收件人的接收方式，包括“收集扫描码”、“收集指定用户”和“接收时对方必须确认我的姓名前缀”，输入传输金额后，输入qual(QR)代码，用户将qual(QR)发送给微信朋友。

测试结果显示，记者发现，收款人在领取过程中仍然需要通过支付宝扫描代码，只能收到支付宝账户。也就是说，“向微信朋友转账”其实是通知微信朋友打开支付宝扫描代码，更像是向微信朋友分享淘宝密码或照片的过程。

“支付宝是为了响应部分用户的转账要求，进一步丰富转账功能而采取的措施。”易观分析金融行业高级分析师苏西楼对记者说：“但是，现实中，这一功能还处于完美阶段，因此用户体验到的易观操作比一般的易观操作程序更多，与实际的互连相去甚远。”

服务于支付行业多年的王晓也认为，该功能目前只是支付宝扩大微信渠道，实现支付宝账户内部转账业务的方式。“这种方式的目的是增加支付宝内部转账的朋友接收渠道，为用户提供一定的便利。”他说。

在过去的两年里，阿里巴巴和微信都为推动平台互联进行过各种尝试。早在去年9月，“阿里系”企业金鱼默)、优酷、大麦、考拉海梅、书记等公司就相继宣布在支付过程中支持微信支付，当时这一消息迅速登上热搜。

今年1月，微信开始支持在微信对话框内打开淘宝商品链接。今年3月，淘宝开始内测使用微信支付进行支付，但有消息称，与其他支付方法不同，淘宝提供的“微信扫码支付”与此次推出的“向微信朋友转账”一样，运营起来很麻烦。也就是说，用户必须先截图淘宝，生成微信支付代码，然后打开微信清理，完成支付。

苏晓雷表示，阿里巴巴和两个微信巨人加快互联进程有两个主要背景。一是支付反垄断、互联网平台分类指南等一系列主要文件。为了市场自由公平的竞争环境，旨在为互联互通的发展提供良好的外部环境。第二，互联参与主体积极回应监督精神，在公司制度和人员配置等方面积极与外部其他机构对接，起到了促进互联进程的作用。

另一位受访者认为，推进阿里和微信之间的支付链接互联不是自主行为或市场化推进结果，而是在监管部门的多次指导下进行的。这也是互联网反垄断的必然结果。那位人士说。

提高支付互连速度

事实上，很多用户都受到阿里和腾讯两大微信平台相互屏蔽的困扰。例如，在过去的很长一段时间里，互联网在点对点和群聊场景中没有将淘宝分成微信界面，导致微信朋友无法直接访问淘宝平台的外部链接。保存共享文本拷贝或照片后，需要打开淘宝识别并跳转。

随着互联网巨头利用流量围栏的优势、阻碍市场公平竞争的风险越来越大，促进平台生态开放和互联互通的监管要求也越来越多。央行行长李刚公开指出，大型金融科技公司的“赢家通吃”属性会引发市长/市场垄断、降低创新效率等问题，监管部门应努力开放大型互联网平台企业的封闭场景，充分保障消费者支付选择权。

在支付层面，券商中国记者了解到，早在2018年，监管和产业机构就支付互联的可能性进行过讨论。2019年，央行又发布了《金融科技（FinTech）发展规划（2019―2021年）》，重申条形码支付互联要求。

去年开幕的网络反垄断将互连要求进一步推向平台生态场景。去年10月8日，国家市场监督管理总局决定对美团实施滥用市长/市场支配地位的“二线一”垄断行为，对美团处以34亿韩元以上的高额惩罚。

今年年初，国家发展改革委等部门联合发布《关于推动平台经济规范健康持续发展的若干意见》（下称《意见》）中也明确，要推动平台企业间合作，构建兼容开放的生态圈，激发平台企业活力，培育平台经济发展新动能。

“倡导公平竞争、包容发展、开放创新，平台应依法依规有序推进生态开放，按照统一规则公平对外提供服务，不得恶意不兼容，或设置不合理的程序要求。平台运营者不得利用数据、流量、技术、市场、资本优势，限制其他平台和应用独立运行。推动制定云平台间系统迁移和互联互通标准，加快业务和数据互联互通。”《意见》指出。

在看懂经济研究院研究员郭宇轩看来，阿里与腾讯体系内应用软件的互联互通，最为直接的影响就是利好中小商家与普通创业者。

"此举能够大大削减他们在多个平台间引流的营销成本与客户转化的交易成本，减轻他们对于特定平台的依赖，从销售便利性的角度为他们打开更多自主经营的空间。"他表示，"对于消费者，同样获利颇多。平台间信息的共享大大消除了由于平台闭塞所导致的信息不对称，降低了消费者的信息搜集成本，提升了用户体验。"

苏筱芮也表示，阿里巴巴与微信的互联互通，一方面能为用户提供更多将基于自身偏好拥有更多自由选择权，进而倒逼各类互联网主体做好体验、深耕用户精细化运营，另一方面也意味着巨头生态开始出现来自外部的支付方式及商业信息，对于打破平台型垄断、促进市场竞争而言是一种进步的标志。”

目前仍缺乏实质性进展

然而，当前阿里巴巴与微信生态之间的互联互通仍存在较大阻力。“可以说目前条码支付互联互通还没有实质性的进展。”王晓韡告诉记者，“条码支付实现互联互通的障碍在于互联互通标准的制定，以及支付巨头出于自身利益的考虑是否愿意接受相关标准。目前面临的最主要困难主要在于支付巨头的意愿。”

《蚂蚁金服》一书作者由曦曾向记者指出，“阿里系”企业接入微信支付时采用的繁琐操作方式，或是因为腾讯不愿意自己的生态体系被阿里敲开一个缺口。“如果腾讯生态被打开，以阿里的彪悍运营能力，对腾讯生态内的流量转化会形成分流，这也是腾讯担心的。”他说。

"当然，腾讯也可以反吃阿里流量，但是阿里的流量不如腾讯更丰富。更为重要的是，腾讯是被保护的生态，战斗力上要弱于阿里。"由曦认为，腾讯对自己的生态体系一直呵护有加，在微信的生态里建立起了一个丰富的互联网次生态，在里面培植了拼多多等一系列产品，"这些电商小巨头能出来，很大程度上和腾讯生态保护有关"。

"现如今，作为移动支付两大巨头的支付宝和微信支付，曾经在竞争中烧了很多钱才成为赢家，两者很难轻易将流量资源拱手相让。"另一位支付行业人士称，支付互联互通将会进行到什么程度还有待观察。

除了商业竞争方面的矛盾，郭宇轩认为，用户数据安全性的问题也是阿里巴巴和微信推进互联互通进程缓慢的一个原因。"当几家大型互联网企业同时拥有消费者信息数据的时候，道德风险便会应运而生。如何有效防止对于消费者信息的滥用，外溢与非法商业化变现行为，将是监管者所需要思考的。"他表示。

近期，央行方面表示将实现数字人民币体系与传统电子支付工具的互联互通，让消费者可以“一码通扫”。对此，苏筱芮表示，目前看，数字人民币作为法币的数字形式在隐私保护、安全性等方面具备较好条件，且不涉及转账等额外费用，“以数字人民币为契机切入‘通扫’、带动支付资源整合，或能够为推动支付条码统一形成良好助力”。