首页 > 名字大全 > 微信名字 正文
【微信名字电话号变小】微信又更新了,这个尺寸是认真的吗?

时间:2023-03-04 04:28:37 阅读: 评论: 作者:佚名

最近微信又更新了,谁能想到日常更新,安装包已经突破了500米。

主要带来“声音锁定”等细节变化,向朋友添加照片注释时可以选择“从聊天记录中选择照片”,视频号码开始直播时新增了“排练”选项。

总之,虽然是对现有功能的优化,但最终还是500米的更新,是否有新功能,微信支付界面增加了“使用数字人民币支付”选项,这意味着微信也可以选择数字人民币作为支付方式。(阿尔伯特爱因斯坦)。

除了以外,真的没有新功能,这种程度的功能,能做成这么大的安装包吗?

“微信体积膨胀”的话题每年都会被提及,但微信队不听,体积不小,反而越来越大。

为什么微信音量会变大?

这已经是一个古老的话题了,论起来不仅仅是为了获得更多的用户。

如果微信只有一个聊天功能,那么可以得到的用户就只有真心想社交的用户,而朋友圈、公众号、视频号等功能,微信的边界也在不断扩大,覆盖范围的用户也越来越多。

不久前,“微信十年来到底膨胀了多少?”事实上,这不仅仅是微信。但是整个互联网都是这样。(约翰肯尼迪)。

几年前,16GB存储的手机随便下载一个应用程序就足够了,现在16GB存储的手机可能连一个应用程序都装不下。

你有没有想过为什么这些应用程序想要获得用户?

你可能会不假思索地说。那肯定是为了生存和赚钱。

但是我们使用的应用程序也没有收钱,甚至有些应用程序也可以倒贴钱让我们享受服务,这不是很奇怪吗?

这句话包含两个问题。

1.为什么这些应用程序是免费的?

2.免费的应用程序怎么能救活他们,成为巨头呢?

1

在当今的互联网时代,人们习惯了互联网带来的“免费服务”,这其实与传统的认识非常不一致。

在实体经济中,我们想获得商品和享受服务,需要支出一定的金额。道理很简单。工厂生产的产品需要成本,运到你手里也需要成本。

在传统业务中,即使产品被开发出来,向用户提供服务时的边际成本仍然存在。如果我想听歌,商家就要刻CD。

VsCUus%3D&index=5" width="640" height="640"/>

互联网的出现,让这些服务得以“数字化”,我们获取这些数字化的服务,只需要动动手指下载就行,十分便携。

使用微信,也只是在应用商店下载,微信不需要付出太大的成本就可以获得用户。

不过边际成本低,不是免费的唯一条件,毕竟研发也是需要成本的。

你在音乐App上听歌,有些曲库也是需要付费的,这是出版方买版权所付的成本,另一个常见的例子是字体,我们使用某些字体时也需要付费。

虽然多一个人使用,并不会让使用的边际成本增加,但是服务提供者在购买字体或者研发字体时都需要花费成本。

那么微信不需要吗?

2

一个App的研发,不可能不需要成本,而微信这样的App还能保持免费,也就是说明微信必然有其他盈利渠道,否则也难以支撑微信那庞大的商业价值。

这个盈利的渠道,其实就是你我,每一个使用微信的人,当然,微信并不是直接通过收费实现的商业价值,而是把我们当成了一个“商品”,不过这个“商品”的受众,不是商品经济下的个体,而是广告主。

微信这些平台通过免费吸引用户,再把用户整体打包给广告主,这其中就包括你的个人信息。你的个人爱好、经济实力、当下需要什么,都可以一起打包给广告主。

对于广告主来说,这简直太省事了,根据数据分析用户特点,推出针对用户的广告,效率明显要比盲目推出广告好得多。

这也是前两年苹果禁止App追踪用户数据后,引起了整个互联网动荡的原因,这一做法,起码断了广告主一半的财路。

电视的“收视率”也是同理,通过生产免费的内容,提高收视率,就可以向广告主卖个好价格。

1951年,政治经济学家达拉斯.斯麦兹提出了“商品受众论”的理论,商业大众传媒的主要产品是大众的注意力。

无论是互联网下的微信还是电视,其贩卖的都是用户。

3

相比于电视,互联网App还有一个十分明显的优势:更加容易触达用户。

就像前面所说的,微信这样的App,可以把我们的个人数据整体“打包”给广告主,是因为我们使用App的时候,就与App产生了联系,我们的个人数据会被记录。

感受最明显的大概是,搜了什么,平台立马就会给你推相关的广告,比你都了解你自己。

但在电视以及更加传统的报纸上,这些媒介没法与用户产生联系,因此投放的广告都是粗放的,商业价值远没有互联网高。

为什么微信要免费,也是这个原因,因为免费,微信吸引了众多用户,成为了中国第一大社交平台,也造就了微信无可限量的商业价值。

天下哪有免费的午餐,免费的背后,我们早已经被“算计”得明明白白。

今后的微信会不会越来越大?或许会,至于会大到什么程度?

那就要看大到什么程度的时候,微信用户的数量会下降。

  • 评论列表

发表评论: