200多个城市有8000多台“天使橙”目前榨橙汁，最近收到巨额罚单。

深圳市长/市场调查局于2019年1月8日对“天使橙”运营商上海巨昂实业有限公司、上海巨昂投资有限公司深圳分公司作出行政处罚决定，没收违法所得1199070韩元。

处罚的原因是当事人违反了《食品安全法》，“天使的橙色

深圳：吃一百万张罚单。含铝部件不能直接接触酸

根据深圳市场监督局网站公布的处罚信息，2018年1月，深圳市场监察局接到举报，当事人生产经营的“天使橙”挤出了橙汁自动售货机。有人举报说，与食品接触的零部件不符合国家食品安全标准。

深圳市场调查局经过现场验证和验证，认为当事人生产的“天使橙”从橙汁机内部挤压橙子的“上下脚”部件接触橙汁食品，因此该压榨橙汁机属于与食品接触的相关产品。

深圳市市场调查局公开的处罚信息截图。

据深圳市场调查局称，根据我国国家标准《食品接触用金属材料及制品》，金属材料和产品(电镀薄膜容器除外)中，食品接触面不接触有机涂层的铝和铝合金、铜和铜合金、金属电镀不接触酸性食品。

但是当事人涉嫌在食品经营过程中接触酸性食品的榨汁机“上下脚”设备是没有有机涂层的铝合金，不符合该标准，违反了《食品安全法》。

深圳市长/市场调查局表示，在案件调查过程中，当事人对所有榨汁机“上下脚”设备进行有机涂层处理，自愿消除违法行为的危害后果，根据《行政处罚法》规定，如果需要依法减轻或减轻行政处罚，则没收违法所得。

据深圳市市场调查局透露，事件调查期间，当事人在深圳经营的59台设备，目前共销售79938杯榨橙汁，售价1199070韩元。当事人自收到处罚决定书之日起15日内，将上述无款缴纳深圳市财政委员会，并按逾期日罚款额的3%处以罚款。

上海：符合标准，市长/市场监督部门不立案。

结痂后，《天使之橙》在微博上发布了“委屈”的声明，最近网上发布了“天使之橙橙汁自动贩卖机不符合国家食品安全标准”的相关报道，与实际情况不符，并拍摄了两张文件照片。

2月16日“天使之橙”方面发表的微博声明

其中一份文件是上海市松江区市场监督局发给深圳市市场调查局的《关于上海巨昂实业有限公司案件线索移送情况的复函》，贷款日期为今年1月25日。

在该信中，松江区市场监督局确认，“天使橙”目前榨橙汁的铝上下脚均符合相关国家标准，现场确认该上下脚不接触橙汁等酸性食品，江方涉嫌违反《食品安全法》，该局不予立案。

zytul?_iz=31825&from=ar;x-expires=1705602208&x-signature=pMwLjebWGT4IyX2F%2BsNgsUS3kig%3D&index=5" width="640" height="819"/>

2月17日，记者联系到了上海巨昂实业有限公司法定代表人周祺。他表示，对于深圳市场监管部门作出的行政处罚决定，公司已提出复议。

据他介绍，这次涉事的“上下爪”的确是参与榨汁的核心部件，且大部分都是铝合金材质，但在榨汁过程中，主要起的是固定橙子的作用，不直接与橙子内部或橙汁接触，所以不需要按照标准要求涂抹有机涂层。为作进一步说明，该公司会专门召开现场说明会，演示整个榨汁的过程。

“天使之橙”方面提供的“上爪”照片

两地不同“判罚”，恐因对“酸性食品”定义不同

为何同一个部件，两地市场监管部门却做出了截然不同的判断？这个所谓的“上下爪”到底是个什么东西？究竟会不会与酸性食品接触？

上海市场监管部门一位不愿公开姓名的负责人向记者表示，两地市场监管部门之所以做出不同“判罚”，可能是在“酸性食品”的定义上有不同看法。

深圳：或许是把橙子表皮也视同为“酸性食品”，所以主张“上下爪”直接接触到了“酸性食品”，应当覆上有机涂层；

上海：监管部门认为“上下爪”只接触到橙子表皮，不接触其果肉和果汁，不会对消费者购买的橙汁产品构成直接的食品安全风险，无需有机涂层。

对于在上海投放的“天使之橙”相关设备，监管部门已事前组织过专业评审，确保其符合相关规定和要求，同时在设备投放市场后，持续加强事中事后监管。“天使之橙”的设备要符合2017年4月19日实施的国家标准《食品接触用金属材料及制品》，也在上海市场监管部门的监管范围内。

2019年2月16日，通过国家企业信用信息公示系统（广东），已经可以查到巨昂方面的相关行政处罚信息

截至2019年2月17日，对于巨昂在上海的总部，尚无上海市场监管部门的相关行政处罚记录

近年来，越来越多的食品业态插上互联网“翅膀”，成为新业态。

记者从上海市场监管部门了解到，对于食品新业态，上海始终坚持“包容审慎”的态度，在确保守法、合规、安全的前提下，积极指导帮助新业态尽快获证落地开展生产经营活动。

消费者操作页面，购买“天使之橙”

2014年，上海巨昂就获得上海市食药监局颁发的中国首张无人售货业态现制现售饮品类的《食品经营许可证》。

美食评论员沈涛也发表微博，怒斥“天使之橙”事件。

他列举了“天使之橙”四大谎言，及现榨橙汁自动贩卖机的前身——“五个橙子”的食品安全问题。

微博部分内容节选：

昨天，一篇“天使之橙现榨橙汁自动贩卖机不符国家食品安全标准被罚120万元”的新闻，在网上流传。

这也是继我于2014年3月曝光当时还叫“五个橙子”的现榨橙汁自动贩卖机中有霉变橙子，因而被上海食药监局勒令整改，所有“五个橙子”设备被撤出市场后，这种现榨橙汁自动贩卖机第三次陷入食品安全风波。

上一次则是2018年6月，“天使之橙”被发现榨出的橙汁中有黑点，继而包括该公司的机器和橙子都被爆有各种问题和缺陷，但后来不了了之。

（综合自解放日报·上观新闻、新浪微博、钱江台）

(来源:新晚报微信公号)