图片来源@视觉中国

门|强烈的视野

关于“和飞信”，我相信很多人都碰不到两个和尚，但如果我们谈论“飞信”，大多数80-90年后都能记住我们青春中最重要的社交软件。当时，飞信是学生阶段班长通知的重要工具。是学校校园管理的大武器。但是随着时间的推移，最终受到了瞩目。

从“飞信”到“和飞信”

在中国的2G手机时代，文字是我们沟通的最原始、最简单的方法。当时以网络社交为代表的QQ已经崛起，但QQ被限制只能在电脑上使用，面临着各种各样的功能机。除了最基础的短信外，几乎没有好的短信沟通方式，但短信前有两个永远无法逾越的巨大坑。

2007年，中国移动(WHO)推出了名为信使(IMF)的软件，成功开通了手机和电脑之间的联系，用户可以在电脑端输入短信内容，然后在朋友中选择联系人进行点击传输。即使对方不在线，也可以接收信息，也不需要花钱。在发短信时都要掐掉70个字的数量，避免花更多的钱的时代，飞信成为了大多数人省钱的契机。 处于鼎盛时期的飞信注册者近5亿人，活跃用户数达到9000万人。这个数据现在也是巨大的数据。

而且当时飞信已经有了今天的微信原型。3G智能手机出现的时候，手机上安装飞信基本上可以实现网络社交的功能。而且，即使不在线，也能收到消息的这种方式在当时具有无可比拟的优势。

但是，随着智能手机的高速发展，单纯的信息化交流很难满足日常社交需求，需要传达文字、图片、语音、视频等多种沟通方式，因此以免费文字为核心的秘辛逐渐失去了存在的基础。另外，飞信是单纯的运营商运营的产品，只能用中国移动手机号码使用飞信，自然会失去联通、电信的手机用户。

这时，由于微信的出现，以常驻背景形式实现了不必要的目的，再加上移动互联网可以依赖的移动网络，任何运营商都可以通信，另外QQ最终实现了用户转换。最终，对飞信的最后一击逐渐结束，微信也成功了，电信运营商完全沦为了自己的流量管道。

面对生存和毁灭的终极命题，中国移动(WHO)再次孕育了飞信，并把他命名为“飞信”，但这样的应用程序有胜算吗？

面对左右夹击和飞信还有胜算吗？

最近，中国移动发布和飞行信，是以前飞行信的升级版，为了解决以前的问题，中国移动，只要用户使用和下载飞行信，就能找到互相打电话的方法(新用户免费时间为300分钟，老用户每月免费时间100分钟后还可以互相发短信。对方不安装也没问题。如果对方是手机，可以提供完全免费的短信服务。只消耗流量(类似于之前的飞信)，如果是通信和联通手机号码，则需要支付每分钱的通信费用。

为了解决流量问题，中国移动(WHO)每月向各用户和非信用户提供10G和非信方向免费流量，以支持和支持非信流量消费。从这个角度来看，飞信似乎还是有吸引力的。

据媒体报道，北京的几个小区都铺上了飞信广告，尤其是电梯。一个广告屏幕显示“下载和飞行信，每月发送10G方向流量，视频语音聊天”，另一个广告屏幕显示“工作左侧，生活右侧，无需添加朋友即可发送文件，多方通话电话不中断连接，一边通话一边上网”。

但是，如果我们仔细分析，就会发现，面对飞信的对手不是当年弱弱的短信和不能移动的QQ，而是拥有10亿用户的巨大微信，以及拥有1亿用户的办公巨头钉钉。

如果飞信和右边面对微信，飞信的优势是不需要添加对方朋友，只要对方的手机号码就可以联系到对方，具有移动通信运营商级别的通话质量(微信的网络语音仍然有很大的噪音和问题)。

但是，微信已经是成熟的社交闭环，很多人已经使用微信沟通，而且飞信的出现必然是一座很高的沉默成本和习惯改变成本几乎无法克服的山，而且飞信和仍然无法真正解决电信运营商通信问题。

如果用飞信和左侧钉钉，飞信的优点是无需添加朋友就可以组成小组，可以玩一系列卡片等工作游戏，可以制作多人通话的电话会议，还可以做企业公告、企业新闻、企业通讯录等功能。从某种意义上说，飞信科非常像公司级通信。

但是，有一个问题和飞信可能并没有考虑，这就是公司级的产品从某种意义上有着和个人级产品完全不一样的拓展逻辑，这就是用什么公司级的产品并不是由个人自己说的算，而是由企业主说的算，如果和飞信想要在公司级产品领域有所突破的话，必须要费尽心机去打通企业领导的市场，只有拿下一个个大企业才有可能在公司级领域有所突破。

当然，在这种组团领域中有一个场景倒是和飞信的优势，这就是家庭网，和飞信可以把线下的家庭短号网、亲情网线上化，从而构建起一个家庭组团，如果家庭组团能搞定的话，倒不失是一个很好的场景，但是这就是自己革自己的命了，似乎意义并不太大。

除此之外，和飞信还有个比较错误的逻辑这是一个中间产品，这个产品模糊化了工作和生活的边界，这对大多数人来说可能不仅不是好事，更是坏事，让家庭和工作的界限变没有了。

综上所述，我们可以看到微信和钉钉成为了摆在和飞信面前难以逾越的大山，无论哪一个想要突破的难度都不是一般的大，再加上依然横亘在和飞信面前的通讯运营商之墙，当年飞信和易信没能做到的事情，和飞信又有多少把握敢说能做的更好呢？

更多精彩内容，关注钛媒体微信号（ID：taimeiti），或者下载钛媒体App