在现实生活中，情侣之间的金钱往来非常普遍，但一旦感情发生变化，财产纠纷也经常爆发。那么，如何定义情侣双方的金钱往来是赠与还是贷款呢？最近广西南宁市江南区人民法院审议了这种情侣之间的贷款纠纷。

南宁市江南区的魏老师和孙杨是2017年5月通过朋友聚会认识的，在魏老师两年的不懈追求下，孙杨终于同意两人发展成恋人关系。

恋爱期间，孙杨以家里老人看病紧急为由，向魏老师哭诉，看着怀里的女神，提议将10万元转入孙银行小姐的账户。但是，2019年12月，孙杨完全没想到以两人性格不合适为由向魏老师提出分手。魏老师经过多次挽留，不得不接受了两人分手的事实。

魏老师经历了失恋33天的痛苦，逐渐清醒，才半年的恋爱、吃饭、情人节红包、生日、女朋友父母生病等几个方面，共向孙杨转账了11314.22元，魏老师督促孙杨未果后，向江南区人民法院起诉要求偿还。

通过法院审理发现，魏老师和孙杨之间没有签订书面贷款合同，但魏老师的转账都发生在两人恋爱关系期间，贷款程序不完善比较普遍。恋爱期间，魏老师向对方花费适当的费用是有道理的，但本案涉及的金额已经远远超过恋爱期间所需的费用，很多大额转账界孙杨遇到困难时魏老师提出的帮助，言辞上也不意味着明确的赠与。另外，结合微信督促记录，可以充分承认原告和被告之间存在贷款合同关系。

同时，具体承认魏老师主张的贷款数额。

一、520元、1314元、999元红包，这种特殊意义金额的红包是为了表达爱意而赠送给对方的，送货后不能要求返还。

二、恋爱期间发生的正常支出，如吃饭、看电影、玩耍等感情维持的必要方式属于自愿证旅行委，不能要求返还。

在这种情况下，被告孙杨遇到了困难，需要用钱治疗家里的老人时，韦老师主动提出给孙杨转账10万元，这笔金额已经远远超过了恋爱期间情绪维持的必要支出。魏老师从头到尾没有说孙杨不需要偿还。不属于赠与，10万元属于双方之间的贷款。

总之，法院确认魏老师和孙杨之间存在贷款合同关系，孙杨要向魏老师偿还10万韩元。目前，该判决已经生效。

【温馨提示】恋爱期间，男女尚未享受夫妻之间的权利义务，因此，无论什么原因，对方支付大笔款项时都必须注意，要区分是赠与还是贷款，注意书写和保存相关文件，以免日后发生争议时造成不必要的损失。(在我看来，在我看来，在我看来，“在我看来，在我看来，在我看来，在我看来，在我看来，在我看来，在我看来，在我看来，

记者陆增安推翻通讯员。

资料来源：南宁晚报