最近，大学学生干部们耍官威的事情频繁出现。例如，四川某学校的学生因为在微信群里称某学生会主席为“学长”而被骂。江苏盐城技师学院的一名学生在群里回复了学生干部“哈哈哈”三个字，被对方要求“不给一个理由”，罚了400字进行审查。最近的事例是，浙江大学学生会的一名社团干部斥责赞助商，聊天时“关伟飞县”。

根据最近的反应，网友们意识到截图中的学生不是学生干部，只是社团的一名普通学生，并为自己的错误向赞助商道歉。但是，这件事无论发生在大学学生会还是高中社团，都令人诧异。

众所周知，学生会和社团都是学生自己的组织。其组成完全是在校学生。(George Bernard Show，学习)即使从管理出发，内部也有不同的分工和职务水平，但最终参与者必须平等，言行也必须符合社会对大学生的正常期望。显然，动辄对“下属”指指点点、耍官架子的学生会干部，对外也不摆架子、装腔作势的社团干部，已经摆脱了学生组织的正常要求，突破了大学生应有的身份界限。

总的来说，这个本来就没有深入涉世未深，应该充满生机的年轻人表现得如此世故的“成熟”，实际上是对权力上瘾的毒药。他们还不明白，权力正确的开放方式不是自由奔放，而是应对责任和谦虚。大学生过早染上病态的权力观，确实值得严肃对待。具体来看，不能没有两个层面的努力。

第一，大学学生会和社团等学生组织要从组织定位等方面进行全面的制度创新，其中要整理可能助长官僚主义的诱发因素。最近，北京大学、清华等41所高校学生会共同发起了《学生干部自律公约》，表现出积极的态度。与此同时，但中央相关人士也表示：“更多的制度改革正在路上。”另外，要知道，部分大学学生干部所表现出的权力痕迹也很可能不是从大学开始的。在这方面，或从小学开始，就要“防止微背面衰落”。

第二，一些大学学生干部耍官威、打官腔，受到社会上一些不良风气的影响，所以，如果想让他们少陷入误会，少走弯路，社会就要为他们建立正确健康的参考体系。例如，有助于加快大学的去行政化，或削弱学生组织的功利化、庸俗化倾向。

不管怎样，应该把大学生送回大学生的样子，应该把学生组织送回学生组织的样子，应该把学生干部送回学生干部的样子，不应该成为老大的问题。对于其中折射的问题，需要系统的正视和纠正。(周昌俊，媒体评论家)