资料来源：南国金宝

挂失银行卡

截取转账失败的照片

声称自己的银行卡被冻结了

编造各种理由向熟人借钱

8个月来，他竟然骗了200多万韩元

最近

经湖北省宜昌市夷陵区检察院提起公诉。

法院以诈骗罪判处被告人万某

有期徒刑13年零6个月

罚款10万韩元并举

1

出狱4个月，无业人员瞪着朋友

2020年10月，因诈骗罪被判处6个月监禁的万某刑满获释。他没有找工作，到处走，如果钱不够，就向父母要。不久，万某迷上了网络赌博软件，每天赌几个，很快就离开了父母的家。

2021年2月，为了筹集赌博资金，万某见了朋友，见了老师。为了让王老师相信自己有偿还能力，万某将事先准备的70万韩元微信零钱余额截图发送给王老师，申报自己的银行卡丢失，借钱做“公事”，赚钱的话，可以一起盈利。曼说：“我的银行卡被冻结了，找不到钱。否则我不会让你借钱的。”

看到截图上有这么多余额，希望老师相信万某。之后，从2021年2月到6月，万某以冻结银行卡等理由向老师借入了40多万韩元。这段时间，虽然向万某要求偿还，但万某又用一张银行卡流水390多万韩元的截图和与银行职员的聊天记录找到了老师，只还了几千韩元。

这时，万某意识到不能再向面老师借钱了。所以他把目标转移给了朋友，交给了老师。

2

受害者正面对质，发现了真相

2021年6月，万某来到了向老师经营的小店。两人谈过话后，万某说要出去打牌，就离开了商店。不久，万某回到店里，假装抱怨老师丢了很多钱，在老师面前给对方转账。对老师说：“你损失这么多钱不合算，不如你借钱给我还房贷。到时候我会把本钱和利息一起还给你。你应该能赚点利息。”说。万某一口答应了，当场打开标有130万韩元余额的微信零钱，在老师面前把70万韩元提取到自己的银行卡里，然后提前去了，后来向老师转账了。但是第二天没有收到老师的转账。

接着，万某以冻结银行卡、对冲资金、解冻资金、要缴纳滞纳金为由，向老师借钱。为了证明自己有钱，万某向老师发送了一张578万韩元的微信馀额截图，通过微信向老师发送了一张本里总计160万韩元的借条。之后，从2021年6月到10月，共向老师转账130多万韩元，扣除还款部分，实际上给老师损失了90多万韩元。

除朋友外，万某还向自己的女朋友赵女士和网恋人曾女士提出想法，先后向两人共借了70多万韩元。

2021年10月，曾女士首先发现事情有点不对劲。她和万某联系了好朋友，得知老师也经历了同样的事情。之后，曾、教师、赵、赵和三个人见面，把事情说出来，短短几个月，万某实际上和他们三人借了很多钱。

三个人把万某叫到老师家，万某知道自己藏不住。“这些都是假的，那张截图是我用软件做的。钱都丢了我，没钱还给你。”三个人最终决定报警。

万某制作的虚假截图

2021年10月27日，万某在家中被公安机关抓获，提交审判。但是，万某主张，从案件调查到最终判决，没有欺诈。“他们要钱的时候，我也还了一些钱，我没有诈骗，还打了一张借条，这是正常的贷款行为。(阿尔伯特爱因斯坦。)

3

以证据说话，揭穿谎言，承认欺诈

那么，万某的行为到底是民事贷款还是刑事欺诈？

万某声称自己没有说谎，微信余额中确实有数百万元的陈述。公安机关提取交易记录后，微信零钱馀额最多的时候为5.7万韩元，微信零钱罐馀额最多的时候为11万韩元，数百万韩元的记录从未出现过。万某表示自己从未丢失过银行卡，而公安机关则表示，万某在2021年4月至10月期间通过手机银行申报了18次丢失卡，几天后通过手机银行取消了。据悉，手机银行挂失和取消银行卡的步骤之一就是人脸识别，在与曾女士、教师、赵女士对质时直接承认了。

至于那160万元的借条，厅部检察官认为区分民事贷款和刑事欺诈需要多方面的综合判断，其根本区别在于被告人是否有非法占有的目的，是否有借条不是区分两者的根本条件。万某签发借条是麻痹受害者，使对方更加相信自己的行为。万某名下没有房子、汽车、固定业务、收入来源，受害人多次敦促还款，只还小额资金，对大额部分多次找借口，甚至以各种理由进一步诈骗，收钱后全部用于网络赌博，无法收回受害人的钱，综合判断万某有非法占有目的。

办案检察官在讨论案情

检察机关认为，万某通过软件制作虚假余额截图和聊天记录，虚构还款能力，使被害人陷入错误认识，诈骗金额共计200余万元。今年2月23日，夷陵区检察院以万某涉嫌诈骗罪向法院提起公诉。日前，法院作出上述判决。

来源 | 新华网、检察日报正义网