今天，电子支付、扫码支付已经成为很多人的日常生活，微信支付是我国现有的第三方支付平台之一。

“微信支付智能券”是以微信支付方式引入的商业模式，商家可以申请加入，并获得与微信、微信支付相关的移动扫码支付收款系统等硬件和软件服务。

但是，作为商家，你加入的智能商圈真的是“微信支付智慧商圈”吗？你用于收款的“微信收款代码”真的是“微信”收款编号吗？

记者今天在广东自由贸易区南沙片区人民法院审议了涉及“微信支付智慧商圈”的不正当竞争纠纷案，宣判被告某钻公司、某猫公司、某丰公司停止虚假宣传的不正当竞争行为。向腾讯科技公司、腾讯电脑电脑公司、财富公司道歉，消除影响，宣判某钻公司。

2020年，某钻公司、某猫公司通过运营微信公众号“龙拳化”、“某钻先锋队”、“希亚团”、微信小程序“龙拳化”、“希亚团”在全国各省这三家公司通过签字线下的商家入住“希亚团”“优惠券化”小程序，以获取家庭结算利润等多种方式盈利。

某钻公司、某猫公司、某丰公司在“希亚丹智慧商圈”、“权华智慧商圈”的宣传、运营、宣传过程中，负责“微信支付智慧商圈”的运营，并宣传了“微信智能收款码”。员工是微信支付服务提供商地区经理，在运营的公众号、小程序发布的宣传文章和发行的小程序上使用与“微信”、“微信支付”相同或相似的徽标。

腾讯科技公司、腾讯电脑公司、财富公司认为，共同长期运营和推广“微信支付智能商业圈”是“微信支付智能商业圈”的共同权利人和运营者。某钻公司、某猫公司在宣传、宣传、运营过程中使用与“微信”系列商标相同或相似的标识，以微信支付服务商等名义进行虚假宣传，构成不公平竞争，向法院起诉。

法院审理说，“微信支付智能商圈”是一种新形式的新模式——行业技术解决方案，是由产品运营者、技术提供者、商人等多方市长/市场主体共同参与形成的。三原告公司作为“微信支付智慧商圈”的运营者，与三被告公司存在竞争关系，三被告公司的虚假宣传行为利用否定手段抢占“智慧商圈”相关市长/市场份额，损害三原告公司的权利商标知名度和公司商誉，扰乱市长/市场竞争秩序，三被告公司故意攀爬，构成虚假宣传。某钻公司和某猫公司共同实施侵权行为，应对其下属服务企业的某风公司的侵权行为承担连带责任。

法院依法裁定，三名被告立即停止虚假宣传的不正当竞争行为，承担赔罪和消除影响的责任。另外，某钻公司、某猫公司判决要赔偿3原告的经济损失和合理支出150万韩元。3原告自行放弃了对某丰公司的赔偿要求，因此法院依法许可，不承担对某丰公司的赔偿责任。

法官指出，随着互联网经济的迅速发展，信息通信和数据计算技术的深度融合，互联网商业模式的创新频繁。另一方面，《知识产权法》鼓励广大创业者充分利用互联网信息技术，不断创新新模式，开拓新形式，促进互联网经济的可持续发展。另一方面，要求创业者坚持诚实原则，遵守商业道德，维护公平竞争秩序，侥幸心理不得违反法律规定，未经许可进行“搭便车”或“知名品牌”，甚至虚假宣传。否则要承担相应的法律后果。

同时，要提高普通消费者和普通消费者的法律意识和筛选能力，做好知识产权权审查，不要盲目相信商业宣传中所谓的知名品牌背书，切实保护自己的合法权益。

文/广州日报新华城记者：贞观通讯员：像球一样。

图/广州日报新中国城记者：毛伟农

广州日报新中国城编辑：张宇