委托别人购买彩票

最终获得了大奖

这个奖金是谁的？

因此，提出了奖金的归属问题

让双方出庭

最近

海昌法院公布了彩票纠纷案。

2022年5月，郭某与柯某会面，双方互加了微信。第二天，柯某邀请郭某和郭某的同事谢某成立了五人微信集团，郭某和谢某又加入了两个接龙购买彩票微信军队。

从5月7日到5月11日，柯某多次委托微信委托郭某在两个龙购彩票群中买彩票，一般来说，柯某在抽奖前会用微信红包向郭某支付彩票。

五月十四日

柯某再次在五人微信郡下达了购买指示

郭某立即从两个接龙购买了彩票群

派购买意向

并且向彩票分公司顾客服务人员支付彩票金额。

当天公布了开业结果

这次乐透中一等奖

中奖金额为1264万韩元

(共中奖42周)

扣除个人所得税后

科某中两周彩票

奖金可以分配48万多韩元

获奖后

科某当天向郭某转账了108韩元的微信

郭某收到了这笔转账金

以后，郭某没有提前支付乐透的钱。

彩票以自己购买为由。

向海昌法院提起诉讼

要求柯某支付彩票奖金48万多韩元

海昌法院经过审理，

本案是彩票，彩票纠纷

各方之间的争议如下

与事件相关的彩票是柯某委托郭某购买的

果然是郭某自己买的

对此，

法院综合各方的证据证明情况及法庭陈述。

人情案涉及彩票

是柯某委托郭某购买的

本案中

购买案涉及彩票之前，柯某通过微信郭某要求购买彩票，郭某此前已多次代替柯某购买彩票。这次让柯某代购彩票的真正意义和以前一样。不是提供信息，而是要求购买彩票。

郭某买彩票后，拿到了柯某支付的彩票，双方之间形成了委托关系。

郭某作为受托人，应遵守诚实可靠的原则，根据委托的内容处理委托事项，为柯某处理委托事务而获得的收益利应属于柯某。

法官

郭某主张彩票是自己购买的。

科某委托的购买并不符合客观事实

法院不采信

郭某呼吁柯某支付彩票奖48万多韩元

事实和法律依据不足

法院不支持

记者：谭心通讯员：海船部分图源厦门市海昌区人民法院

资料来源：厦门日报