不得不承认，刚刚上线的三种所谓社交产品其实都是假社交。的确，人们对王欣、张一鸣、罗永浩抱有太多不切实际的幻想。

一方面确实是“微信一家独大”。微信做得再好，中国960万平方公里的土地、中九难调的需求差异也不能同时得到完美满足。另一方面，与其他领域的“苏州”更替不同，前几位是抗衡的，社交领域的“蛋糕”太吸引人，太“无趣”，业界呼唤新的捣乱者，新的颠覆者。

但是——微信(——)不仅仅被定义为社交应用程序，而是具有社交关系的整个生态链。人们决不能对一种“社交”产品“击败微信”抱有很大希望。在这种大背景下，三个新社交应用程序的发布似乎有些令人失望。

继续测试人类马桶MT。

王欣的匿名社交不是社交，而是精神病院，能留下来的用户都有严重的心理疾病。马桶，这个名字是很邪恶的名字，但是取了这种错误的名字，就会透着浓浓的投机味道，融入五谷轮回场面，从出生之日起就散发出恶臭！

无性的聊天宝

罗锤子的红包社交也不是社交，只是穷人们在幻想中炫耀有钱人的梦想，这倒是符合现在老罗的状态。多嘴的人，嗯，据说在过去的几年里，至少有几百个宝物最终逃跑了，锤子也在准备跑步吗？几年前我还喜欢锤子，从来没有成为锤粉，但至少不是锤粉，但现在我觉得这家公司的价值观会有很大问题。

超级年轻的“多重闪光”

这个视频不是社交，只是创新不振后的社区化尝试、社区和社交、一个字的差异、天壤之别。多么闪亮，这个名字不知道是谁起的，一看就没有文化！回避，删除很多。没有一个好兆头啊！头条辣吗？是一家牛逼的公司，再牛也要起闪亮的名字，反正不怕删微信，干脆叫“闪亮”不好吗？买不起域名吗？

近十几年来，至少有100万产品经理一直幻想用社交产品颠覆腾讯，但实际上从根源上就错了！社交网络只是腾讯多年创业的结果，腾讯可以赢得这一重大果实的出发原点，但因为可以创造工具，腾讯的产品基因是通信工具。

微信创业8年多了，很多人认为张小龙老了，微信没有成长，社交的新机会来了，我认为这个逻辑是狗屁。为了获得那么大的机会，只能期待沟通方式的根本变化。

社会需求可以同步或异步分类。所谓的同步是即时性的，用户希望自己的东西得到其他用户(如陌生人)的及时反馈。异步，顾名思义，不着急，和知乎差不多，用户发送的是可以等待更长时间回复的长期社交关系。

我们必须承认，这种变化触底，本质要深刻改变，现有的沟通手段不能满足。在过去的20多年里，时代只给了我们两次这样的机会。第一个是从缓慢、昂贵、单线程的书信电话升级到了即时、廉价、多线程的互联网。二是从固定在物理场所的网络终端升级为随时随地可访问的移动终端。

你问我下一个机会是什么？我不知道，但至少在我们今天熟悉的手机上，——用app杀死其他app的时代已经差不多结束了。所以在我看来，用新的所谓社交应用程序来挑战微信的挑战在起点上是错误的。

下一个社交沟通方式的变化可能是基于AI、AR/VR、新的语音引擎等多种技术的普及的人机交互。

不客气的说，现在凡是自称要去挑战微信的创业，都是带着很大程度的机会主义和toVC心态，但除了所谓的大社交，其实还有非常多更有价值的创业机会。

如今，三款产品的下载二维码、链接都被微信封杀，但他们仍在持续战斗。与他们同行的还有Soul、echo、Spot、足记、花瓣、堆糖、Nice、in、音遇、POP、硬核、一罐、Zepeto、Zenly、Monkey、Tiki、Houseparty……

社交领域大浪淘沙，两个公认的事实是：打败微信的肯定不是再造一个微信；打败微信的产品绝对不是某个单一功能的创新或者单个体验单个模式的创新，而是系统性、全方位的创新。还是干点有价值的事情吧，社交不值得。

希望颠覆微信的那一天不要太远，不管那个胜利者是别人，还是微信自己。不管这是公关辞令，还是真的有感而发，1月15日确实值得纪念，这是属于社交的一天，也是大众心中期盼有人能打败微信的一天。