首页 > 美词佳句 > 经典语录 正文
“固然造句“固然造句怎么造句…

时间:2022-12-13 04:32:40 阅读: 评论: 作者:佚名

9月12日是康士节,德云社没有举行任何庆祝活动,但《德云斗笑社》刷新了第四期相声比赛部分,被认为是小奖励,这位相声粉丝表示非常高兴和安慰。

不过,相声看完以后,感受有点复杂,有喜有忧。

喜的是,诚如郭德纲和于谦所言,孟鹤堂真的开窍了,已经到了“人保活”的境界,无论什么样的作品,什么样的搭档,都能够高质量的演绎出来;可以不夸张地说,现在的孟鹤堂,已经接近于岳云鹏在2016年夺得《欢乐喜剧人》冠军的水准了;如果还有一点点欠缺的话,那就是需要长期稳定的输出,还有一个让全国人民重新认识他的机会。

明年春晚,如果孟鹤堂有幸登场的话,属于他的时代就会真正来临。

忧的是,孟鹤堂和张九龄的作品都有抄袭的嫌疑。有笑果文化旗下作者小黑,已经在微博上大张旗鼓地向张九龄开炮,指责其抄袭;而孟鹤堂的搞笑式造句,网络也有很多相似的案例。下面,我就分开说说两个人的问题。

张九龄抄袭这个事没得洗,是实打实的抄袭。无论是结构,还是内容,张九龄几乎是原封不动的照搬,只有小部分文字内容的改动;不客气地说,重复率超过80%。

有很多张九龄的粉丝,辩解说抄袭小黑的人非常多,为什么小黑单单指责张九龄,并指责人家钓鱼。既然说到钓鱼,那就拿钓鱼举个例子吧。

鱼被钓上来的前提是什么?就是鱼得咬钩;但是,有的鱼很小,不值得下厨,也卖不上价钱,所以钓鱼者就把它放了。但凡钓到大鱼,那就得好好拾掇一下了,或煎煮烹炸,或转手卖人,或送给亲戚朋友,都是实惠的选择。

小鱼被放了,不代表它咬钩就是对的;大鱼被抓了,也没必要叫屈,谁让你咬钩了呢?既然咬了钩,那主动权就在钓鱼者手中了。是低头认错,还是拼个鱼死网破,或者法庭上见,都是正常的选择,但是粉丝们非要用拿“完美受害人”这一套说辞来洗地,那就应了郭德纲的一句经典名言,“专业上干不过你,就从道德上诋毁你……”

再说孟鹤堂的问题,他比张九龄高明在哪儿呢?

张九龄是受了人家的启发,把人家的几个小段理顺了,揉成一个完整的故事,这属于比较低级的洗稿方式。

孟鹤堂是设计了一段结构,然后根据结构往里塞内容,主要就是搞笑造句的那部分内容,但是他没有原封不动的照搬,而是借鉴了网络笑话的思路,又进行了再创作。

举例来说,关于“欣欣向荣”的造句,网络上比较常见的是“欣欣向荣荣XXXX”,而孟鹤堂改成“欣欣像容嬷嬷”,还是有其独特的一面。

其他像“一边一边”“欲罢不能”“一本正经”“勾股定理”等,都是相似的“谐音梗”思路,是相声创作中最基本的技巧,甚至也是最廉价的技巧,以至于脱口秀演员纷纷表示“要扣钱”。

孟鹤堂的闪光之处在于,“谐音梗”造句只是他整段相声中的一个环节,是为整体服务的;也就是说,孟鹤堂有一个完整的结构。通过造句这条线,以连续多个“三翻四抖”,层层递进的技巧,串联起一个完整的故事。“造句”的包袱固然可乐,但是孟鹤堂的表演才是整段相声中最拉分的部分。另外,像老师们出人意料的表现,还有孟鹤堂主动刨活,说“需要铺垫一下”等,这些小技巧的灵活运用,都为整体增色不少。

所以,如果没有孟鹤堂设计的故事结构和表演技巧,单纯地看几个关于造句的网络笑话,显然是达不到同等效果的。但是有没有张九龄的表演和串联,单纯看小黑的视频,双方的效果都差不多,这就是差别。

最后多说几句,听完孟鹤堂的相声,不妨细细品味一下,这段相声中最离谱的人是狗子吗?我认为不是,老师们才是。

像狗子这样的学生,每一个老师都会遇到,他们不是想搞笑,是因为理解能力就到那个程度,关键看老师怎么引导。如果老师循循善诱,指出其错误,并给出正确的示范和讲解,相信大部分学生都能够理解,掌握相关知识。如果老师只会嘲笑,甚至将其像段子一样四处传播,可能会在孩子的心中留下足以影响一生的阴影,后患无穷。

为什么会想到这些呢?因为我有一个朋友,她在小学四年级的时候遇到了一位不靠谱的语文老师,就因为她理解能力弱一些,个子又高,所以经常被老师冷嘲热讽,说一些诸如“只长个子,不长脑子”之类侮辱性的语言,以至于产生了严重的厌学情绪;虽然家长百般劝导,最终还是辍学了。

她今年已经四十岁了,离婚独居,日子过得很不如意;每每提起过去的事,都会对那个语文老师恨得咬牙切齿……

  • 评论列表

发表评论: