会划船的人不怕风急浪大，会走山路的人不怕山高路险。

前段时间品史君看到这样一篇文章，内容是对当代教育界两所高校的抨击。北大清华拥有国内最优质教育资源，选拔到最优质生源。这些优秀的学生经过北大清华本科教育后，8成以上去美国等西方国家留学，一去不归，这难道不是“美国的附中”？

这位网友并不是空口而言，在文章结尾处还列举出了许多证据。“大国重器” 名单上的总设计师人员，从C919、龙芯芯片、量子通讯等等无一人出自清华北大；就连美国对中国十三所高校的“制裁清单”上，都没有这两所学校的名字。评论区还有人戏称：谁会动自己人？

对于网友们的质疑，这两所高校都没有明确进行过任何回复，难道这是默许了网友们的发声？其实在双方各自的毕业典礼上，清华大学校长邱勇、北京大学校长郝平也早已向学生和这些舆论表明了态度。在品史君看来，这或许是应对“噱头”最恰当的方式。

清华校长的寄语

清华：希望学子们能够不忘初心，坚守自己的价值观，并号召他们向清华先贤张光斗学习。同舟自古无胡越，南北东路西不同。

在这里，邱勇校长提到了已故水利专家张光斗。熟悉历史的可能会对其有所了解，它是我国双料院士。葛洲坝、小浪底、三峡、三门峡等等，这都是他指导过的工程。随便拉出来一个，在世界也算得上有重大影响。难道是因为他的成就巨大？才号召学生们向他学习？

接下来才是整个毕业寄语的重点，在美国学习了一段时间后，他获得了攻读博士学位的资格。当时美国的总工程师柯登邀请他前往美国，并且已经对他一家做好了提前安置工作。如此高的地位加上如此高的薪资，可张光斗先生没有丝毫心动，毅然回到了祖国的怀抱。

邱勇校长作为一名教育家，同时也是一名长者，对孩子们的成长可谓殷切期盼。这难道是他随即而为写的一篇稿子？当然不是。留学生一去不归，他自己又有什么办法？只能以这种方式号召孩子们向张光斗先生学习，这样的态度难道还不清楚吗？

北大校长的寄语

北大：北大的命运一直与国家、民族的命运紧密联结在一起。立志报效国家是大德。明德励志、爱国奉献，方能成大业。

学校的命运同国家的命运紧密联系在一起，可这个学校的命运又由你们来创造，这间接说明一个什么问题？这个国家与你们每个人息息相关。在北京大学里有这样一句名言：为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。横渠四句，言简意宏，激励着每个学子。

一个人，一个学子，一个学校，再到一个国家。推己及人，实现最终的大业。古人在很早的时候就说过这样一句话：“大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善”，这是心之所向，心之所往。每个人的内心或许都有这样的情节，为何不让这样的情节来成就自己的梦想？

在内容中，郝平校长更是直接对于一些关于大学培养的错误言论，表示了自己的不认同。同时表示想要消除这些流言蜚语，更重要的还是靠自己的行动，靠北大师生的共同努力。这是什么含义？想要消除“人才外流”这一标签，我们北大的学生们要做出自己的实际行动。

品史君说

其实在品史君看来，这些汹汹舆情的背后，有些东西更值得我们深思。从改革开放到现在，一直提倡国人们走出去，学习先进的技术，可出国后的孩子们为什么一去不返？并非他们不爱国，最重要的是国内留不住人才，所以他们才不断向外发展，寻求机遇。

同时，品史君一直认为科学家是有国界的。百分之八十以上的孩子不回国，这应该是一种极不正常的现象。许多人以以有自由在外工作为借口，不再归国，这样的行为也实在令人唾弃。

我是品史君，感谢您的阅读。如果您也对文化感兴趣，不妨为我留个关注。