首页 > 美词佳句 > 经典语录 正文
【佛经名言空】中国佛教八宗史话之四

时间:2023-03-31 00:39:05 阅读: 评论: 作者:佚名

四三论宗“缘起性空”说:

“缘起性空”是三论宗的根本理论。以缘起性空的理论而言,世间的宇宙万有一切事物都是由因缘组合而有,凡是由因缘而起的就一定是无自性的。那么,无自性的法就是性空。这就是三论宗所主张的缘起性空的理论。在《大品般若·道树品》中说:“诸法和合因缘生,法中无自性,若无自性,是名无法。”又《十二门论》也说:“众缘所生法,即是无自性,若无自性者,云何有是法。”这即是大乘经论所说的缘起性空的理论根据。

所谓缘起性空者,即是说世出世间一切诸法,都不是独立存在永恒不变的,而是由众多因缘和合而产生。也就是说任何一法都是由众多条件和因素组合而成。如果说脱离了这些因缘和条件,任何一法都不可能产生和存在。因此,宇宙间的万事万物虽然众多,但是没有任何一物不是由众因缘组合而成,既然是由众缘和合而产起,所以名“缘起”。凡是由众因缘生起的事物都是无自性的,无自性的事物即是空,所以名为“性空”。

所谓“因缘”者,即是指能生世间万物的内在直接原因名为“因”,能帮助万物生长的外在间接原因名为“缘”。这种能够组合而成万物的各种条件名为“因缘”。所以《中论疏》云:“关中旧释:因缘者,盖是万物之统号,造极之所由”。此缘有四种缘:一者、因缘,指一切有为法中能亲生自果者,即产生自果之直接内在原因。如种子能生芽,此种子即是芽之因缘。二者、等无间缘,又名次第缘。谓心、心所之生起是由前念引生后念,念念相续,无有间隔,这种相续不断之原因称为等无间缘。三者、所缘缘,即心、心所所缘之对象,凡心、心所之对象成为原因,而心、心所产生结果之时,心、心所之对象即称为所缘缘。四者、增上缘,凡指前三缘之外对于一切法有助事物的生起之原因条件,称为增上缘。此四缘与六因相互相配合成一切法生起的“因缘”。

今释因缘义有三法:一者、依论释义,如《中论》云:“因缘所生法,我说即是空,亦为是假名,亦是中道义。”此明因缘者有三义:一是说因缘是空义,说明因缘所生之法,是无自性之法,无自性即是寂灭,所以说因缘是空义;二是说因缘是假义,说明因缘所生之法是无自性的,故不能说时有法,既是因缘所生,又可可说是空。为了教化众生而假名说因缘所生,所以说因缘是假义;三是说因缘是中道义,说明因缘所生之法,非绝对有也非绝对空,是离此二边执见,自性本自空寂,所以说因缘是中道。二者、依名释义,亦有三种:一是说种子亲而能生为因,水土远只能起帮助作用为缘;二是说本无芽体,种子能生芽体,有所生之义名为因。水土等缘能助长生芽,有能生之义名为缘;三是说摄因为缘,并称为因缘。三者、就中假释义,因缘所生法者,是说世谛;我说即是空者,是明第一义谛;亦为是假名者,是说此二谛皆是假名。因为因缘所生之法,虽有宛然而空,故空不自空,名为假空。虽空宛然而有,故有不自有,名为假有。亦是中道义者,是说以空有假名而表中道。因为假有不住有,故有非有;假空不住空,故空非空,此非空非有,即是中道。

以此“因缘”义建立了一切法的缘起理论,说明宇宙万物皆是由因缘组合而成,当缘灭时法亦不存在,即是说缘起之法是没有自体的,也就是说缘起之法必定是性空。以此缘起理论说明了世间一切法皆是假有无有自性,凡夫众生迷而不知认为实有,而起感造业轮回生死。众生若能识此“缘起”的道理即得解脱。

所谓“性空”者,谓诸法之性未生时为空无所有,遇众缘和合时则生起诸法,若无众缘则自性本空。“性”者是自性,也就是事物之自体本性。有不变之义,是指事物本所具足之性质和实体,受外界各种影响而不改变之本质。因为一切法都在刹那不停的改变,所以说一切法无有自性。唯一切法空不变才是事物的自性。若言性空者有四种:一者计有性空,名为性空,此是从所执立名;二者破外人性实,故名性空;三者此性执自空,名为本性空;四者因缘本性自空,名为性空。此性空即是佛性,般若实相之异名。所谓二乘人不见性空者,即是不见此性空。此是以体为性,而非性执之性。

今言自性毕竟空者,凡有四义:一者、为破“有”病而言性空,有病若除空药亦除,乃至离四句绝百非,皆无有所依止。如果舍有而又执着于空者,此时不知佛法之旨意。故《中论·观行品》云:“大圣说空法,为离诸见故,若复见有空,诸佛所不化。”二者、为明第一义谛而言性空,此是明第一义谛毕竟空,而不是说世俗谛毕竟空。可是方广之人错误理解佛法之旨意,而认谓世俗谛也是毕竟空,所以其不知说性空是因缘“空”。三者、菩提之道非空非不空,为众生假名言空,此非空非不空即是中道,空与不空皆是假名。而学教之人不知中道之义,而认为有个实在的“空”存在。其不知说空是说因缘之“空”。如《中论·四谛品》云:“因缘所生法,我说即是空,亦是假名,亦是中道义”。四者、因缘虽有而宛然毕竟空,虽毕竟空因缘宛然而有。此是明自性本空而非灭法明空,也就是不坏假名而说实相,不动真际而建立诸法。可是学教之人闻因缘有便失性空义,闻毕竟空便又执因缘义。故不得大乘之“缘起性空”之义。

如果说缘起与性空不是相违的而是相即的缘起性空不二者,则缘起即是性空,性空必定是指缘起的。也就是说性空就是缘起,缘起就性空,是一法的两个方面而已。如《中论·三相品》云:“若法众缘生,即是寂灭性。”即是说由众缘所生的法只有假名没有实体。因为一切法的实体是诸法实相,真如法性。而此法性非因缘所生,是诸法本有的清净自性。不因为诸法的生灭而生灭,是一种不生不灭,不增不减,非空非有的中道实相。所以说“性空”是一种中道实相观,观诸法虽然因缘所生宛然而有,而其自性毕竟空寂。观诸法自性虽然毕竟空但诸法因缘宛然而有。有不自有、空不自空,因有而空、因空而有。有不自有、空不自空,因有说空、因空谈有。空有相即相待。此有即是缘起,空即是性空,所以缘起性空是诸法的实相。因此,由性空故,所以缘起。《中论·四谛品》云:“以有空义故,一切法得成。若无空义者,一切则不成。”因为由第一空,故说世俗谛有,由于有二谛故一切法得成。若无空则第一义不成,第一义不成则世俗谛亦不成,若无二谛则一切法悉不成。因为一切法由因缘而生,其体性自空者,则断有无、是非二边之见,能趣证诸法中道实相。见一切法无有实体,其体性毕竟空寂。

  • 评论列表

发表评论: