鲁迅是许多人印象里的灵魂作家，被誉为“民族之魂”，他在那个战争与苦难横飞的年代写下的文字至今都感染着世人，青年鲁迅弃医从文，将尖锐的手术刀换成了柔软的毛笔，虽然表面上看似平滑了，但实际却更加犀利。正是因为如此，鲁迅常常会对那些尚处于昏睡状态的人“哀其不幸，怒其不争”，从而身体上生出长长的刺，去戳穿他们麻木的保护色。

鲁迅曾说过世界是一个吃人的世界，也曾说过中医都是骗人的东西，虽然这些言论有点过激，但还是比较容易理解的，毕竟他存在过的那个世界的确危机四伏，满是刽子手。而鲁迅对于中医的不良印象很可能是来源于父亲的不幸。鲁迅的父亲患病，中医开出的药方中有一味药是“一对蟋蟀”，需要是夫妻的一对蟋蟀做药，听来不免引人嗤笑。

如果说鲁迅的其他言论你大致都能懂得，但下面这一句理解起来很有困难。鲁迅曾在《鲁迅论语文改革》里写过这样一句话：“汉字不灭，中国必亡。”汉字是中国五千年璀璨文明能够得以持续发展的基础，那么如此偏激化的八个字，鲁迅究竟是因为什么才说的？鲁迅又是在什么情况下说的呢？

鲁迅其义是说要用更加精简的文字将中国的汉字替代掉，比如拉丁文。众所周知，繁体汉字笔画繁琐众多，不容易习得，不像英语一样26个字母就可以应付一切，所以民众文化素质过低，文盲率太高；此外，由于清朝闭关锁国的政策影响，当时的文人对传统文化普遍持“腐败落后”的态度，意图革新。从此可以看出，这种做法实际上是“师夷长技以制夷”的进阶方式。

然而鲁迅的想法难免落入了急功近利的范畴。首先，民众不学习汉字其实最关键的因素不是难学，而是没钱学，社会环境对知识强身的精神需求不重视，这才出现了文盲率高的现象；再者，可能鲁迅本身没有系统地学过英语，英语可不是那么好学的，相信大家都深有体会；最后，汉字是中国文化的基础，若要继续更上一层楼，却将基础拆除，这是舍本逐末。

其实提出这种观点的第一人不是鲁迅，应该是谭嗣同，他主张“尽改汉字为拼音文字”，后来得到了陈独秀等新文化运动代表人物的赞同和推动，不过他们的原话都没有像鲁迅一般极化。鲁迅本来就以行文言辞犀利著称，自然会对此论剖析地更加充分和露骨。

除了“汉字不灭，中国必亡”之外，鲁迅还说过“汉字是愚民政策的利器”，“汉字终将废去，盖人存则问必废，文存则人当亡。在此时代，已无幸运之道”，“汉字是中国劳苦大众身上的一个结核，病菌都潜在里面，倘若不先除去它，结果只能自己死”等一些言论。当然现在我们用今人的眼光再去看这些话，自然是错误的。不过当时的文人们所处的环境是我们无法感知和想象的，在这些过激的言论背后，必定有着不为人知的辛酸。