新型冠状病毒疫情期间，让我们看到了人性。有平凡的小人物的高尚，当然也有让人不能理解的行为。例如隐瞒自己武汉接触史，电梯按钮上吐口水，出门不戴口罩强行闯商场等等，他们无视规定，破坏规则，带来了的是害人害己。本文将以“规则”为话题，分享写作素材及范文。

聚焦疫情热点，2020年语文写作素材及范文

规则丨话题作文“规则”

（一）直击素材

【作文题目】

阅读下面“典型素材”和“相关话题”中的两则材料，请以“规则”为话题，写一篇作文。

【典型素材】

确诊病例苟某被西宁警方以涉嫌危险方法危害公共安全罪立案侦查

截至1月31日24时，西宁市已确诊9例新型冠状病毒感染的肺炎疫情病例。其中，已向社会公布的确诊病例苟某的病例详情受到了大家的关注。当日，苟某涉嫌以危险方法危害公共安全罪被公安机关立案侦查。

经公安机关初步侦查，西宁市湟中县李家山镇汉水沟村村民苟某，长期在武汉务工，近日返宁后，拒不执行西宁市新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控处置工作指挥部关于“重点地区人员需向社区（村）登记备案，并主动居家隔离”的要求，故意隐瞒真实行程和活动，编造虚假归宁日期信息，对自己已有发热咳嗽等症状刻意隐瞒，欺骗调查走访人员，且多次主动与周边人群密切接触。特别恶劣的是，苟某有意隐瞒其子与其一同从武汉返宁的事实，其子也多次在外活动，并密切接触人群。

目前，苟某和其子已被确诊为新型冠状病毒感染的肺炎确诊病例，苟某的行为违反《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国传染病防治法》等国家有关法律法规和青海省西宁市新型冠状病毒感染的肺炎防控处置工作指挥部通告，严重干扰破坏疫情防控工作，现苟某涉嫌以危险方法危害公共安全罪被公安机关立案侦查，采取相关措施，并隔离收治。

在此，呼吁广大人民群众和来青返青人员严格遵守疫病防控相关要求，切实对自己和家人的生命与健康负起责任！

（2020-02-01人民日报据青海公安）

【相关话题】

贵州一家4口从武汉回乡后多次聚会 7人感染多人隔离

武汉回乡过年多次聚会，7人感染，多人隔离，六盘水真实案例敲响警钟:少出门，少聚会，加强个人和家庭防护。

近日在贵州省确诊病例中，六盘水市某县一起因聚会而导致多人传染的疫情案例发人深省。

原因：武汉返黔人员与家人亲友多次聚会

地点：六盘水市某县

时间：1月17日后

形式：共同居住+多次聚餐

结果：7人感染，数十名密切接触者隔离观察

案例概述：

2020年1月17日，在武汉工作的吴某一家4口从武汉乘机返黔，自驾车回到家乡六盘水市某县，想着和家人欢欢喜喜过个团圆年。

其间，吴某一家与父母、哥哥、嫂子以及小侄女同吃同住。吴某回到家后，想着难得回来一次，便多次邀上亲朋好友聚会，把酒言欢、其乐融融，并两次自驾车送亲戚到其他县市。

后来，吴某出现发热、咳嗽等症状，曾先后在两家医疗机构就诊，于1月27日在定点医院隔离治疗，1月30日确诊为新型冠状病毒感染的肺炎。省、市、县三级疾控中心立即联合开展了流行病学调查、密切接触者排查和采样检测。

不幸的是，核酸检测结果显示，共有7人阳性，确诊为新型冠状病毒感染肺炎，包括吴某和他的妻子、儿子、父亲、兄嫂及侄女。数十名密切接触者全部实施隔离医学观察14天。

一人染病，殃及亲友，是谁都不愿看到的。这起真实疫情案例，再次向大家敲响了警钟：少聚会，少串门，外省来黔返黔人员要做好主动居家隔离，减少流动，注意个人和家庭成员防护，不要因为聚会贻害亲友。今年的春节与以往有所不同，每个人的责任不仅仅是保护好自己，还需要不给别人和社会带来焦虑和麻烦。

2月上旬是贵州省疫情能否有效控制、不发生社区广泛传播的最关键时期。贵州疾控专家呼吁，元宵节前能不聚会就不聚会，尽量居家就是最好的防护！

贵州疾控专家再次提醒大家：为保障您、您的家人、您的亲朋好友和公众的身体健康安全，请外省特别是武汉方向来黔返黔人员，以及与他们有过接触的人员，立即向居住地村（居）委会电话报告，按照指引主动居家观察14天。如果您觉得身体不适，请立即电话报告，并戴好口罩，到就近定点医院发热门诊就诊，就诊时避免乘坐公共交通工具前往。

同时，建议各市（州）加大对外地返乡人员的排查力度，积极配合有关疫情防控职能部门，全力做好疫情防控工作；各位市民和乡亲尽量不要与外地返黔人员过多接触，对自己负责，对家人负责，也是对社会公众负责！

（贵州疾控中心官网2020-02-01）

（二）范文导写

【主题界定】

隐瞒疫情害人害己，属于危害公共安全的违法行为，其背后折射出的是公民“规则”意识的缺失。生活处处有规则，规则是维持社会安定的必要条件。规则虽说是特定的，但遵守规则主要依靠的是社会成员内心对规则的尊重。遵守规则给我们每人都会带来好处。比如，人们都遵守交通规则，我们每个人的生命安全就有了保障。写作时可以从遵守规则的好处和不遵守规则的严重后果正反两方面来加以论述。选取素材时，要做到新颖、独特、真实且具有说服力。另外，人会在什么条件下不遵守规则呢？答案很简单，能够带来利益时，就会不遵守规则。其背后，是道德素质的低下，文化教养的缺失。所以说，尊重和遵守规则是一种教养，一种风度，一种文化，一种现代人必须具备的品格。写作时，可以此作为素材加以引用，结合观点加以论述，使文章更具说服力。

【阅读范文】

规则与道德

什么是规则？是白纸黑字的法律条文，还是七大章八大节的校规？应该不是这些。当一个孩子在你身边摔倒时，没有哪条规则要求你必须把他扶起来，但你还是这样做了，因为你心中有这样一个规则：要帮助比自己弱小的人。心中这种规则多了，道德也就随之形成了。

规则与道德是相辅相成的。

没有道德、只有规则是无法支撑一个社会正常运转的。规则是人定的，如何严密也不能够做到“天衣无缝”。若没有道德的支撑，规则是很容易被人钻空子的。你说不许“随地”吐痰，那我就吐到公园的长椅上好了；你说不许“乱涂乱画”，那我就“认认真真”地给你画上一排青面獠牙的小鬼。如何？事情若真到了那一步，恐怕就不是一口痰、一幅画那么简单了。律师们大可钻法律的空子，凭自己的三寸不烂之舌将事情弄得黑白颠倒、是非不分，只怕年年都要“六月飞雪”了。

没有规则的社会更是要方寸大乱。不是所有人都能像范仲淹那样“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的，也不是所有人都能做到“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”。“路不拾遗”或许还有可能，而“夜不闭户”却怎么听怎么像一个美丽的神话传说。当道德不足以约束人们的行为时，规则将会适时地补上这个漏洞。“各人自扫门前雪，休管他人瓦上霜”，听上去是道德的沦落，但美国却制定法律，要求你先把自家门前的雪扫干净了再说，至少不能让路人被你家的积雪滑倒。这就是道德的底线——规则划出来的。

理想的社会应是规则与道德并存的。规则约束着人们，使其不至滑出道德的底线；同时，道德也填补了规则的漏洞，使其更加完美。一个人被外在的规则和内在的道德约束着，才能成为一个真正的人；一个社会的规则与道德相辅相成，这个社会才能充满希望。道德是通向美好未来的路，而规则就是路旁的灯，照亮我们纯洁的灵魂，也照亮那条充满理想的大道。我们将道德埋在心底，将规则挽在手上，勇敢地面对未来。

【导读评析】

本文用生活中的小事例引出“规则与道德的关系”，即两者相辅相成。语言朴实无华，自有一种不加雕饰之美。作者通过设想没有道德的社会及没有规则的社会论证了“规则和道德”对社会的重要性。分析细致，论证透彻，有说服力。文章开篇语言表达严谨，开门见山，指出规则与道德相辅相成，紧接着，从没有道德，规则是无法支撑一个社会正常运转的和没有规则的社会更是要方寸大乱两方面进行具体论证，结构清晰，逻辑严密。结尾进一步点题，深化中心，论证层次比较清晰。

（三）拓展积累

【名言警句】

没有规矩，不成方圆。

——《孟子》

规则是一种秩序，一种对于快乐和欲望的控制。

——柏拉图

强加于人的规则总以“合理”为外表。

——弥尔顿

任何规则都有某些例外，绝对通用的规则是没有的。

——赫尔岑

大自然有一条保护法则，谁要是背离了它，就会自然而然地被大家抛弃。

——泰戈尔

欲知乎直，则必准绳；欲知方圆，则必规矩。

——《吕氏春秋》

规矩具备，而能出于规矩之外；变化不测，而亦不背于规矩之外。

——吕本中

凡事都有规矩。

——德谟克利特

一个普通人只能做出规规矩矩的东西，只有非凡的天才才能驾驭创作。

——雨果

世上的一切都必须按照一定的规矩、秩序各就各位。

——莱蒙特

没有规则的社会更是要方寸大乱。不是所有人都能像范仲淹那样“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的，也不是所有人都能做到“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”。“路不拾遗”或许还有可能，而“夜不闭户”却怎么听怎么像一个美丽的神话传说。当道德不足以约束人们的行为时，规则将会适时地补上这个漏洞。“各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜”听上去是道德的沦落，但美国却制定法律，要求你先把自家门前的雪扫干净了再说，至少不能让路人被你家门前的积雪滑倒。这就是道德与规则互补的典型。

——《规则与道德互补》

俗话说：“没有规矩，不成方圆。”在人生漫长的旅程中，踏着铺满层层石砾的山路，我茫然；握着被雨打、被日晒的满身疮痍的雨伞，我哀叹；走在布满荆棘的道路上，我期盼……这迷途的人生，我该怎么走？规则给我指明了道路，让我们越走越精彩。在这历史的长河中，规则成就了许许多多的精彩人生。历史烟雨中，居里夫妇向我们走来，他们对我们说：“在科学领域的规则世界里，我们不断地探索，最终发现了镭。”他们也告诉了科学家们，在科学世界里应遵守什么样的规则。

——《遵守规则，演绎精彩人生》

【人物事例】

★一次，周总理要向图书馆借书。他听说图书馆有规定，这些书不外借，只能到馆里去看，就冒着大雨过去。管理员十分后悔没在电话里问清楚是谁要借书，周总理却赞扬他按章办事，做得对。

★安德鲁·杰克逊是美国第7任总统。1814年，美国军队与当时的英国侵略军在新奥尔良地区展开激战。当地的一位报纸编辑对杰克逊的指挥很不满意，在报纸上说杰克逊“临阵惧敌”。在战争的关键时刻，杰克逊怕这位编辑继续发表类似的文章，涣散军队的士气，于是逮捕和监禁了这位编辑，后把接受编辑申诉的多明尼卡法官也一起关了起来。没过多久，杰克逊指挥的“新奥尔良战役”胜利了。他取消了戒严令。被释放复职的多明尼卡法官却以“藐视法庭”的罪名发出传票，要杰克逊到庭接受审判。杰克逊放下手头繁忙的公务，立即出庭接受审判，并根据法院的判决，缴付了一笔罚款。当他走出法院时，一群为他抱不平的人围住了他。他们不能容忍小小法官竟审判赢得战争胜利的大英雄。然而杰克逊却心平气和地对他们说：“法官的判决是公正的。你们不仅不必为我抱怨这一判决，而且今后也要引以为鉴，牢牢记住，不要做违反宪法和法律的事。”

★内地的某两个小城市在争抢一笔外商投资。这两个小城市的条件都差不多，位置、交通、资源、劳动力等都难分伯仲。硬件没有优势，那就只有靠软件了。甲城市的领导决定，在土地使用价格、税收等方面进一步做出更大的让步，给外商更大的好处，但出乎意料的是，外商最终还是选择了乙城市。事后，有人不解地问外商，外商解释说：“甲城市的条件太过优厚了，他的许诺已然超出了国家政策的范围，不按原则法律办事。这种人情色彩太浓、随意性太强的地方我们不敢去，这是几十年的投资啊。”

★有一个人，买了一辆奔驰车。他的奔驰车有个电子报警功能：一旦车子开动，驾驶员如果不系安全带，哪怕车速很低，轿车的电子系统都会有“叮叮”“叮叮”的清脆警铃声。这个人就是坚持与规则作对到底，铁定了心不系安全带，于是干脆把安全带照常插入插口，然后一屁股坐在安全带上。你电子系统不是聪明吗，我比你更聪明！要知道，在西方发达国家，所有轿车里坐着的人都必须系上安全带，连坐在后排的人也不例外。若干年前黛安娜王妃在车祸中丧生，事后德国报纸上是这样教育大家的：“王妃坐后排，如果她系上了安全带，一定能保得住一条性命。”但是，中国人往往“宁死也不屈”，这样不健康的心态，好像是对规则的漠视，其实是对生命的蔑视。