评论君说

游戏规则当如何调整，方能引导年轻学子少做奋斗的无用功，才应该是这场公共讨论的落脚点。

作者 ｜西坡

看完那篇《绩点为王：中国顶尖高校年轻人的囚徒困境》，我第一时间想到李雪琴的“名言”：“北大怎么了，念了北大就不能当一个废物了吗？”李雪琴是北大毕业的网红，最近因为在脱口秀大会上的精彩表现引发关注。

《绩点为王》讲述了清华、北大两所学校的“内卷”现状。“内卷”这个冷门学术用语，今年突然变成了网络流行语，其含义已发生很大的变化，几乎等同于过度竞争、无效竞争。比如这篇报道的主旨——“这些中国最聪明的年轻人正面临普遍的困境：在极度竞争中，成功压倒成长，同伴彼此PK，精疲力竭。”

《绩点为王》激起了在校大学生群体很大的共鸣，但我是带着疑虑阅读的。

相对其他高校，清华、北大对学业的要求一向更严，校内竞争也更激烈。可竞争不等于内卷，何况中国大学常被诟病“严进宽出”。我是在15年前入学北大的，记得开学之后老师们反复强调的便是校内高手如林，同学们要调整好心态。会不会是媒体为做选题强说愁，会不会现在的年轻人太矫情？

不过读完之后，我基本相信，现在年轻人面临的环境确实变了。像任何东西都有攻略、为了提高绩点选水课这些事，以前也有，但广度、烈度不如现在，量变已经累积出质变效果。

一个很明显的标志是，现在的孩子背负的家庭期许越来越沉重。因为现在许多孩子是“学二代”，父母有更多介入的意愿和能力。这个变化其实从小学阶段就体现出来了，已被广泛注意到。受过良好教育的一代人开始为人父母，结果却集体无意识地把孩子推向更残酷的赛道，这是许多人没有想到的。

这一代年轻人的竞争意识发育更早、更快、更彻底，留给观察者的印象就是“现在的小孩什么都想要，什么都想抓在手里”。但是很多时候他们争的东西就像“小红花”，为了给将来积累竞争优势，拼命把每一朵小红花拿在手里，过程中却迷失了自我。

良性的竞争应该是激励每个人发现自我、提升自我、超越自我，如果大家被环境打磨得千人一面，越来越会揣摩和迎合，那就不对了。当竞争趋于形式主义，异化为同龄人之间的内耗，甚至变成以家庭为单位、绵延不绝的教育军备竞赛，那么它确实就成了值得警惕的“内卷”。

文章开头我之所以提到李雪琴，是想提醒现在的年轻人，人生是一场开放式游戏，尤其是对每一代中的佼佼者来说。开放式游戏不能以棋牌类游戏的思维去玩。就像李雪琴已经回到老家铁岭，却被网友称赞说“不愧是北大的”，然而不管做网红还是讲脱口秀，跟她在北大的绩点没有一分钱关系。

当你过早把未来规划得纤毫毕现，你以为你拿到手很多，却意识不到指缝间漏掉了更宝贵的东西，那就是对未来的想象力。2020年的澎湃新年献词里有一句话：“事实上，一些冒险、混乱，偶尔迷失方向，不仅是生活的常态，而且为自我发现提供机遇。”相信我，这不是鸡汤。

但我也知道，不该苛责现在的孩子和他们的家长，就像不能责怪囚徒博弈里的囚徒不理性，因为从他们自身的角度看，每个人、每个家庭做的都是自以为理性的选择。游戏规则当如何调整，方能引导年轻学子少做奋斗的无用功，才应该是这场公共讨论的落脚点。

让年轻人相信条条大路通罗马，先得有条条大路。

※ 澎湃评论独家稿件，转载请注明来源