很多人喜欢名人名言,说话和写文章都要引用几句话,增加话语和文章分量。
岂不知名人名言也不可靠,也是有其局限性的。名人生活在一定的时代,有鲜明的时代性,名人名言也就具有了鲜明的时代烙印。名人名言是不同的时期说的,有一定的时代局限性,所以有可能互相矛盾。当然,名人名言有其合理性,但只适用于一定的范围,并不具有普适性。当那个适用范围不存在了,那个名人名言也就失去了存在的意义。譬如,一方面说兔子不吃窝边草,另一方面又说,近水楼台先得月;一方面说宰相肚里能撑船,另一方面又说有仇不报非君子;一方面说车到山前必有路,另一方面又说,不撞南墙不回头;一方面说知无不言,言无不尽,另一方面又说交浅勿言深,沉默是金。说的都是自相矛盾的话,而每一句话都适用于一定的时代和一定的范围,并不是放之四海而皆准的真理。
名人本身也有历史局限性。有的名人只说一些适合于本阶级的语言,为本阶级的利益服务,而对于其他阶级的人来说,却算不得名人名言。有的名人生活在封建时代,说出的话只是适合于封建时代的标准,却并不适用于新时代;有的名人在窘迫的环境下,说了一些有哲理性的话,但并不适用于发达的人;有的名人说的交友原则只适用于民间却不适应于社会中层和高层人士;有的国内名人说过的名言只适用于本国,却不适用于其他国家;有的名人囿于肉身的限制,说出的名言只适合于人类,却不适应于其他的生物和环境。可见,名人本身具有历史局限性,具有阶级局限性,具有国别的局限性,也具有自身的局限性。
如此看来,大可不必迷信名言,也不必迷信名人。那怎样对待名人名言呢?看到每一句名言合理的成分,并看到其产生的历史年代背景,玩味其背后的局限性与不合理性,也是很有意思的。