1、

有句名言，叫作幸福的家庭总是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。

说这句话的，是个外国文豪。不知道他对中国了解多少？如果活在今天的中国，他一定会更加确信自己的话。

网上听说有一对夫妻，都是高学历。但仅仅家务活，终究闹到了要离婚的地步。具体的原因，仅仅是谁应该洗碗！

不得不说，这对高学历夫妻，真会讲道理。他们曾经为了谁洗碗，制定了一个协议。

早上忙，大家都在外面吃早饭，也就算了。中午吃完午饭，由妻子洗碗。晚上吃完后，就由丈夫洗。道理上来讲，很公平。但执行起来，有BUG。

只因妻子比较鸡贼，该中午洗的时候，她就把碗筷放进塑料袋里。到了晚上，她再拿出来，让丈夫一起洗。这样的活动持续不了多久，丈夫就感觉了不公平，于是，就从这个小矛盾开始，演变成了大矛盾。最终，导致了离婚。

2、

女权主义者，往往站在妻子的角度，去指责丈夫：不就是几个碗吗？多洗几个又不会死。

传统主义者，往往站在丈夫的角度，去说妻子的不是：虽然现在社会开放了，不提倡“男主外，女主内。”但夫妻共同分担家务，总是应该的吧。

这两种道理，都对。

但对，不一定行得通。

女性一遇到男性讲道理，就会头痛。她们会说，家不是讲理的地方！男性发现女性，不按自己讲的道理行事，会更头痛。他们会说，简直蛮不讲理！

至于不和谐的家庭，具体有什么矛盾？如何冲突？各有不同！

究竟谁对？

其实，无论什么时候无论谁，单纯讲道理，大都没有用。只要句子文法通顺（口语不通顺也行），多多少少有合理的部分，也多多少少有不对的地方。

成年人应该关注对错，更应该关注利害。孔子说，“放于利而行，多怨。”不仅只想对错，甚至只想自己，都是行不通的。

即使对于成年人来说：

家，也的确不是，单纯讲理的地方。但在家里，更不可蛮不讲理！

最终来说，

家，是讲感情地方。

3、

有一次，我问母上大人，成天做家务不无聊吗，不郁闷？她回答，只要想着自己多做一点，家人就可以少做一点，一切岁月静好。这句话，让我GET浓浓的家之味道。很多和睦家庭，大抵如此。

当然，讲感情也要看人。

很多年轻夫妻，总希望对方多承担一点，就像上面讲的那个妻子。在现实中，像那位妻子那样的伴侣，倒未必是真想占多大便宜。

更多地，她很可能认为，丈夫就应该如此。

一旦启动了“就应该怎么怎么样”，人就很容易产生期待。这个期待，未必错，也未必没有道理。但往往不合时宜，至少当时很难行得通。

就拿就应该谁洗碗来说，一旦一方觉得付出比对方多，而另一方觉得理所应当，就会很快出现矛盾！毕竟人嘛，是很主观的动物。主观上总倾向于，认为自己付出的比别人多。这句话，有心理学依据！

另外，客观来讲，人这种动物，是不太容易知道适可而止的。这次，仅仅是多洗几个碗，下次，未必不会是包揽全部家务。

那在伴侣中，特别是年轻伴侣中，面对控制力有限，很难适可而止的另一半，如何是好？

（这个另一半，男女皆有可能）

4、

还记得，老人与金鱼的故事吗？

老人救了金鱼，金鱼想满足老人的愿望，作为报恩手段。但老人的妻子，总是贪得无厌，从金银财宝到海上霸主，要求一次比一次高。

结果，金鱼终于怒了，收回所有馈赠。老太婆，又变回穿着破旧衣服的样子。

可惜了的！

——老头太怂！

换了旁人，又有金鱼撑腰，只需要提一个要求，就天下太平了：以后，我要老太婆每件事都听我的！

总之，无论心甘情愿地付出，还是要有效遏制家人不切实际的期待，都需要智慧。

（注意，不是遏制家人，是遏制不切实际的期待）

最实用的智慧，往往不直接讲道理，而是把握分寸。所谓分寸，并非认死理。分寸意味着，在不同的情境，会采取不同具体举措和行为。

道理谁不懂？

成长的奥义，不过是在实践中，更好地把握道理的分寸！