首页 > 范文大全 > 辞职报告 正文
‘中科院的辞职报告’中科院博士辞职

时间:2023-04-21 07:39:02 阅读: 评论: 作者:佚名

文|丁建庭

近日,中科院合肥物质科学研究院上了热搜。

有媒体报道中科院合肥物质科学研究院下属的核能安全技术研究所“90余名科研人员辞职离职”,合肥研究院指责媒体“部分夸大事实”,强调这是“正常的人员流动”。

真的“正常”吗?

在一个200多人的研究所,今年已经有近百名博士集体辞职,而且是事业编制不要,福利房也不要。怎么看,怎么不正常。

合肥研究院的“正常说”,简直是睁眼说瞎话,有点侮辱大众智商了。

90多人集体辞职,真正原因是什么?

待遇低?如果说少数人因为钱少离职,还让人相信,但一下子近百人辞职,就有点不合常理了。

不受尊重?难道就因为院方“强制”为核安全所更换保安,那只能说明这90多人是玻璃心。事实上,更换保安对一线科研人员影响并不大。

更换保安,充其量只是一个导火索,深层次应该是院所之间矛盾,而且矛盾很深。所以可以看到,院方要“强制”执行,要30多名特警介入更换保安的冲突中,要“按照党纪党规在内部整顿”。

而引发院所矛盾的,应该是合肥研究院正在推进的改革。

今年6月份,网上就有关于“如何评价中科院合肥物质科学研究院的改革举措”的讨论。多位匿名用户表示新任院领导一上来就“大刀阔斧改革”,“扣项目经费20%,所长只有10万元的项目经费支出审批权”,等等。

改革必然涉及利益调整,一些人难免不适应。

就拿院所权力分配来说,如果院方太集权,有可能影响下面研究所的积极性和活力;但如果太放权,则可能形成不听指挥的“独立王国”。

合肥研究院的改革,究竟指向哪个方向,目前不得而知,有人说阻碍科研发展,也有人说对一线科研人员并无影响,“甚至减轻了科研之外的繁杂事务”。

但不管怎样改,留住人才、用好人才都是最重要的。

【作者】 丁建庭

叮咚快评

  • 评论列表

发表评论: