这两天，安康兴安医院备受关注，几度上了热搜。安康市汉滨区10月7日发布《关于网络反映安康兴安医院有关问题调查处置情况通报》，称该医院有“管理不规范、告知不到位、医风医德不端正”等问题，涉事医院已被停业整顿。

10月6日下午，有网友爆料称，陕西安康一女学生用手机咨询病情时被安康兴安医院要求到医院检查，并在不知情的情况下被推上手术台，医生在手术中途让其打电话借钱、用手机在花呗上借款。此事引发舆论关注。当天，安康市成立工作组开展调查处置工作。

10月7日，安康市汉滨区对兴安医院有关问题情况进行了通报。

这起医疗纠纷背后，还反映出民营医疗一个尴尬现实。

1

安康汉滨区通报：涉事医院停业整顿、责令院长辞职

10月7日中午，安康市汉滨区政府网站公布的情况通报显示：

10月4日中午，路某甲（17岁）在同学陪同下到安康兴安医院就诊，医生操某某接诊、检查，诊断为宫颈赘生物，路某甲在手术知情同意书上签字后，操某某对其实施手术。不存在手术中签字、虚假手术(在其他医院检查的部位与安康兴安医院手术部位不是同一部位)问题。

但在诊疗过程中，安康兴安医院在没有监护人陪同、签字的情况下对未成年人进行检查和手术，存在管理不规范、告知不到位、医风医德不端正等问题。目前，已对安康兴安医院停业整顿，停止主治医生操某某执业活动，约谈并责令医院院长辞职，责令医院严肃处理业务副院长、科室主任和医生操某某。患者及家属已与医院就纠纷自行沟通协商一致。

“汉滨区安康兴安医院有关问题调查处置工作组”表示，将举一反三，立即在全区集中开展医疗机构专项清理整顿工作；对职能部门履职情况正在进行调查。

2

兴安医院此前因人流手术过错，被患者起诉判赔

天眼查显示，安康兴安医院有限公司2018年成立，地址在安康市汉滨区巴山中路78号，经营范围包括：内科、外科、妇产科、儿科、医学检验科、医学影像科，法定代表人林玉腾。

工商系统还有一家2019年被注销的“安康兴安医院”，法定代表人林淑豪，大股东林向阳。而这家被注销的“兴安医院”，生产经营地也在巴山中路78号，曾用名安康协和医院。

除经历工商变更，安康兴安医院此前还因医疗损害责任陷入诉讼。

裁判文书网公布的民事判决书显示：2018年6月9日，患者胡某某因怀孕在安康市妇幼保健院检查显示：早期妊娠，胚胎停孕。6月11日11时左右，胡某某在兴安医院门诊治疗，实施"无痛钳夹术"人流手术，术中大出血，经抢救处理，于14时20分转入安康市中医医院，诊断为：1.子宫瘢痕处妊娠；2.不全流产；3.瘢痕子宫；4.失血性贫血（中度）；5.盆腹腔广泛粘连；6.清宫术后；7.子宫瘢痕妊娠胚胎组织清除术+修复术+肠粘连松解术后。胡某某在兴安医院共花费4646.15元，在安康市中医医院住院治疗16天、共花费26468.51元。

诉讼中，经胡某某申请，依法委托医疗损害司法鉴定，司法鉴定意见为：1.兴安医院在对胡某某的诊疗过程中存在过错，胡某某在兴安医院就诊前曾有剖宫产史，医院方术前未对其子宫瘢痕处妊娠进行明确诊断；2，兴安医院在没有大出血充分应对处置措施和技术条件下，对胡某某实施子宫疤痕处妊娠清宫术，是导致胡某某在瘢痕处妊娠清宫术过程中大出血因素之一；患者因瘢痕处妊娠，清宫术过程中大出血，继而接受子宫动脉栓塞术，构成十级伤残。

一审法院判决，一、胡某某手术治疗损失共计115254.76元，由兴安医院承担65%，即74915.6元；二、兴安医院赔偿胡某某精神抚慰金4000元。此外，诉讼中的案件受理费、司法鉴定费等，分别由兴安医院、胡某某按比例承担。后胡某某上诉，二审法院最终维持原判。

3

民营医院两倍于公立医院，接诊量却只有五分之一

“女学生被推上手术台”引来一片哗然，安康这家民营医院的自作主张、违规操作难辞其咎。

当地卫健部门对媒体回应：“根据目前了解到的情况，（兴安医院）不存在过度医疗。”

但不敢想象：假如事情没被曝光、主管单位未能介入处理，这样的自作主张、违规操作是不是还会继续下去？还有多少类似操作被掩盖了？

实际上，当越来越多的类似纠纷发生时，折射出一个现象：部分民营医疗机构，偏好主攻男科、妇科、不孕不育等“私密”专科。因为这些项目利润高、风险低、最重要是包含大量非医保项目。至于每有纠纷，舆论总会疑惑“过度医疗”，也并不奇怪。

因为，在民营医院的男科、妇科、不孕不育等专科里，患者被“套路”接受昂贵的诊治、手术的事，已经发生了太多次。一位知情人士表示，此类专科病人，往往病急乱投医，经不住几句吓唬，如果再被罗列一些疑难杂症，即便天价也可能乖乖交钱。

而正是部分民营医院的“神”操作，造成了行业在医疗体系里的尴尬口碑。

据国家卫健委统计，截至2021年4月底，全国有3.6万个医院，其中公立医院1.2万个，民营医院2.4万个。也就是说，全国民营医院的数量，是公立医院的2倍。

但是，今年1-4月，全国公立医院的诊疗人次达10.8亿人次，民营医院的诊疗人次为1.97亿人次，仅是公立医院的五分之一。

本来，公立医院与民营医院的差异在于医改方向，公立医院由于在资源配置、患者口碑等方面有优势，赢得更多接诊量。民营医院，在医疗体系中更多扮演补充作用。

然而，部分民营医院过度追逐利益，反而砸了自己的招牌，无异于把患者向门外“推”。比如：此前莆田系民营医院打着“治疗疑难疾病，减轻患者痛苦”为幌子，引发了类似魏则西事件的发生，给行业整体带来了巨大不良影响。

4

资本都带不动的民营医疗，根本病症是“失信”

民营医疗的崛起，得益于资本助力。

2014年后，在政策推动下，资本将触角频繁伸向民营医院，而在资本介入下，民营医院在数量上超过了公立医院，但其提供的服务量占比仍然很小。经过数年发展，大多数民营医疗仍然是“小打小闹”，难以形成与公立医疗匹敌的大医院。

据机构统计，2020年，有超过10家上市公司宣布出售或终止收购医院类资产，与前几年医院并购潮涌的情景反差巨大。过去一年，不少A股公司正在加速“卖医院”。

这些被上市公司“卖掉”的医院，多数是未盈利或亏损资产，早期并购不仅投资回报不及预期，还成了商誉减值的重灾区。就医院性质看，以综合性民营医院为主。

昔日的“香饽饽”变成“烫手山芋”，一些民营医院，资本也带不动了。

我们都知道，医疗体系的关键是信任。调查显示，我国公众对消费医疗机构普遍缺乏信任，特别是民营机构。尽管公众消费力和信息量已经足够庞大，但民营类消费医疗的渗透率很差，甚至明显低于那些技术上落后于我国的国家。

为什么？一个根本原因就是：诚信缺失。

有人是这样描述的：最初的民营医疗，出没在大街小巷，“医生”可能都是假扮的。随着规模扩大，假装“老军医”不灵了，需要引进真正的医生，但医生说了不算，凡事都得听老板的。所以，本该做医疗的机构，实际上成了做生意。

即便生意，也讲究“等价交换”，如果这个最基本的原则都被破坏了，还靠谁来救呢？