在非凡的 24 小时内，数十名保守党议员写信给鲍里斯·约翰逊，宣布因多起丑闻从政府辞职。这些信件中的许多都发布在社交媒体上，供所有人查看。

一连串的通信始于约翰逊的两位最高级部长于 7 月 5 日同时宣布离职，当他收到有关前副鞭子性行为不端指控的信息时，他们与约翰逊的关系划清了界限。不采取行动。

前总理 Rishi Sunak 和前卫生部长 Sajid Javid 在离任时写的信中立即出现了三个主题。如果你从字里行间看，个人野心在两封信中都很清楚。但也有迹象表明他们希望保护该党，并且有明确迹象表明，即将离任的部长们真的对约翰逊感到失望。

Javid 和 Sunak 提出的主题很快为受够了保守党的其他 25 封信提供了写作灵感。这是我们从一天疯狂的书法中学到的东西。

关键人物的个人领导抱负

Javid 和 Sunak 发送的信件有一种自我膨胀的感觉。后者一开始就宣布他为在大流行期间由于休假支持而保护了多少工作和企业而感到自豪，从而提醒读者他在约翰逊政府的一项关键成功中发挥的核心作用。

就贾维德而言，他提到了在推出 COVID 疫苗期间对 NHS 的表现感到满意，但也强调了他自己在制定 NHS 现代化计划和解决健康差距方面取得的成就。Javid 的离开令人遗憾，因为这些代表着他希望完成的项目。在这里，我们看到一位充满希望的领导不仅突出了他自认为的能力，而且还强调了对平等和公平的奉献——对于任何想到大选的人来说，这都是不错的选择。

是领导，不是党

许多发给总理的信中的一个重要主题是需要将党从其领导人手中拯救出来。

贾维德将他的决定完全解释为希望为他的政党辩护。他表示：

我们可能并不总是受欢迎，但我们有能力为国家利益行事。可悲的是，在当前情况下，公众得出的结论是，我们现在都不是。

对贾维德来说，错误在于约翰逊，他未能抓住“谦逊、把握和新方向的时刻”。

苏纳克对总理的批评更加含蓄。虽然他写道“公众期望政府能够正确、称职和认真地执行”，但他并没有直接说明约翰逊政府没有达到这些标准。苏纳克接近那个政府的最高层，所以他很难辩称它没有有效地治理。然而，多年来，他确实专注于其经济能力——考虑到这是他的节拍，这也许不足为奇。

在后来的辞职信中，辞职的政府官员表示，该党及其成员应该得到更好的待遇，并且该党已经“偏离了其核心使命”。另一位发言者谈到需要“为我的选民和党展望未来”。

传达的信息是，这个政党希望在约翰逊之后有一个未来。

聪明的球员在自己和约翰逊之间放上了清澈的蓝水

自然，为了确保该党有未来，辞职的国会议员试图明确区分自己和约翰逊。任何希望保留席位或进一步发展事业的国会议员似乎都在试图强调他们与现在非常不受欢迎的约翰逊有何不同。

例如，苏纳克提到诚实，但注意不要谈论任何违反规则的诚实。相反，他谈到要诚实地对待政府必须做出的艰难决定。苏纳克尖锐的批评是总理过度承诺。这不是说假话，而是“我们的人民知道，如果某件事好得令人难以置信，那就不是真的”。尽管时机成熟，但苏纳克辞职的原因是他和约翰逊管理经济的方法“根本不同”。

贾维德对约翰逊的批评基于这样一个事实，即他没有遵守国家对党的期望和要求的价值观——苏纳克似乎不愿意提出这种说法。

其他多位写信人谈论他们自己的价值观现在与在约翰逊政府中任职是如何不相容的。他已经成为一个坚持最高标准的政党中的异类。

前儿童部长威尔昆斯在他的信中更直接，谈到导致这些辞职的事件 - 约翰逊已经知道不当行为指控的消息，但允许部长们得到相反的简报。他保持高度尊重的语气提到“十号的简报……我们现在知道这是不准确的”，并指出他“真诚地接受并重复了这些保证”。换句话说，他被误导了。

更多启示即将到来？

在这么短的时间内寄给约翰逊的信中有很多材料，我们可以在未来几年对其进行分析。但辞职信是记录在案的政府文件。就像议会的惯例一样，它们是尊重和客观的。我们不应该期望已故的部长永远保持这种外交态度。

例如，贾维德在向下议院发表关于他辞职的口头陈述时更加有力。其他人可能会效仿他，对约翰逊摇摇欲坠的政府幕后发生的事情提供更好的见解。