笔者是单反的老鸟，用单反40年了。过去几周去加拿大探亲一个月，带了一台单反相机。在加拿大，虽然没有去观光地旅行，但周围的景色仍然很宜人。但是出门的时候，我一直在考虑到底要不要带相机，我东想西想，结果还是不带相机出去。遇到相对好的风景，都用手机拍摄。

回来后，一直在想单反相机对我有多有用。

第一，根据拍摄标准，用单反拍摄拍照，仔细调整后，应该留下几张相对吸引眼球的照片，而不是作品？还是用手机拍几张，过去的照片也迅速转移到媒体平台上更有时效性？当然，照片的质量相对较差。到底当这些品质很差的时候，观众会有很大的感觉吗？

2，整个单反相机太大，目标很大，又很吵，看到美女拍，美女追上来，让我删除侵犯肖像权的照片，结果不好。当然，即使你不追着删除，在当今世界注重版权的趋势下，总觉得有点不踏实。所以单反有街拍的价值吗？

3，出门的时候会不会老是报警，会不会想到自己的高龄摄像头，不用报警。所以还是很纠结。

4，现在好手机有比较好的拍摄质量，像素也能达到2000万韩元，夜景和风景的效果也很好，反应也很快，看到好风景从口袋里拿出来就能快速拍摄，并且可以及时分享。

所以一直在思考什么相机更适合旅行和旅行。

第一，价格相对便宜。毕竟，并不是因为太贵的卡片机，性能超过了手机。所以比起黄牛的手机，应该有价格优势。

2、3-5倍的变焦似乎更合理。最终，手机也变焦了10倍，只是聚焦，相机的优势消失了。

3，至少APSC画幅太小，很难超越手机。

4，需要高清晰度、RAW、wifi等功能

第五，小巧轻便，容易装进口袋。不碍事

6，对摄像头质量要求很高。如果只有狗头，那就没有意义了。

想想看，单反相机，如果不拍专业照片，要么使用价值，要么走下坡路。旅行时，一台卡片机能相对适应大多数人的需求。毕竟大多数人的拍摄不是为了出版画册。所以决定考虑选择卡片机，以便以后旅行时拍照。

到底选择哪种卡片机？请用下面的句子重写。

正文照片都是用手机拍摄的，欢迎讨论单反的使用价值