参考消息网1月22日报道，新加坡《联合早报》网站1月21日发表文章称，有中国特色的管理财产申报制度已经威力超现，内部监督不再以形式流动。

据文章称，每年1月，中国县级以上官员都要努力做一件事，那就是填写报告个人相关事项的表格，准备纪委检查。

北京某部门中层干部刘某说，官方2010年发布了干部报告个人相关事项规定，但“头几年还不严格”，目前纪委每年以20%的比例检查表格内容。他这样提到。“一查出问题，就要轻轻的你说清楚，重大的话就要警告和解职。”

据文(WHO)称，过去几年，腐败猖獗，官财产申报和建立公开制度成为舆论话题。官方也一度在一些地方探索了官员财产申报制度。新疆、广东、浙江、四川、湖南等多个地区进行了官员财产申报公示试点。但是这些飞行员不久就毫无疾病地结束了。

文章称，2010年正式发布了《关于领导干部报告个人有关事项的规定》，要求县处级以上官员详细报告个人和主要亲属财产。但是，在2016年之前，除非申报的官员遭遇“事故”，否则官方没有确认申报内容。也就是说，对于绝大多数官员来说，这项规定仍然是“无牙老虎”。

2017年共发行《领导干部报告个人有关事项规定》和《领导干部个人有关事项报告查核结果处理办法》。作为辅助制度，《中共党纪律处分条例》隐瞒了不在违反组织纪律范畴之内，各级巡视小组可以调查领导干部报告的个人相关事项，纪检监察机关也采取个人相关事项，实行“泛燕子核”，将个人相关事项报告制度与官员直接联系起来，大大增强了该制度对官员的约束力。

特别是在信息技术进步和数据联合的基础上，纪检监察部门验证报告的能力提高，对官员和主要亲属申报的房地产、股票、基金等信息的查询更加快速、准确，管理财产申报制度的威力开始释放。

文章称，过去两年，因隐瞒个人事项而露出“狐狸尾巴”的官员明显增加。去年下半年调查的河南省人大常委会原党组副书记王哲、贵州省原副省长福报、罪名均涉嫌“不按规定报告个人相关事项”。官方本月通报的内蒙古国防科技工业办公室原主人林文民在北京、海南、澳大利亚、墨尔本等地拥有35处房产，但谎称自己租房，可以说是隐瞒个人事项的典型。

文章认为，与过去几年舆论成为话题的官员财产申报和公开制度相比，官方现行的领导干部个人事项报告规定可能会有所不同。但是制度的威慑力在于执行。从执行层面来看，从过去不申报，到部分核查、“反蒂必核”和比例追究，中国特色官员财产申报制度已经威力超现，可以说是反腐败领域的制度进步。

文章表示，前面提到的刘赞成这一点。他认为，干部个人问题报告制度仍然属于内部监督，但不再流于形式。