近年来，中国专利上的影响力越来越大，各方面的重视空前提高。专利奖申报书的填写往往是对具体的研究人员进行的，很多研究人员对专利奖申报书的申报并不像技术上的申报那样容易掌握，有时还有自爆的“经常”。

一、奖项设置和奖项评价过程

1.设定奖项

中国专利奖从去年开始增设了中国专利银奖，由含金量较高的中国专利金奖和普通中国专利优秀奖中含金量仍然较高的专利金奖、难得的专利银奖和专利优秀奖组成。(具体见中国专利奖评选方法)

含金量的高低和获奖的难度可以从每年选定的数量中做出本总体判断。从去年开始，专利金奖从每年选定20个项目增加到了30个。去年增设银奖后，实际上选定了30个专利金奖和59个专利银奖，包括10个中国外观设计金奖和15个中国外观设计银奖。

2.获奖过程

(1)每年3月，国家知识产权局都会发出今年评选中国专利奖的通知，主要是安排推荐人员，确定提交资料的截止日期。

(2)国家知识产权局专利审查委员会收到各渠道推荐的专利奖申报项目后，组织相关单位(现为中国专利保护协会)进行形式审查。

(3)合格项目的形式审查，各领域由各审查部门进行“专利质量、技术先进性”部分的审查，并由社会专家(从国家地方局专稿中选出)进行“运用和保护措施及效果”部分的审查。

(4)接收排名靠前的项目、答辩通知，即PPT现场报告，并审查“技术先进性、社会效益和发展前景”部分。(只有进入答辩的项目才能获得金奖或银奖，没有收到答辩通知的项目可以获得专利优秀奖。）

(5)汇总3个评审组的分数，提交专家初评奖获得者名单，并上报专利奖评审委员会确定评审结果。

(6)然后进行公示，最后是公布获奖决定。

二、三个关键环节和注意事项

1.首先是推荐频道。尽快实施越快越好

推荐渠道包括：(1)地方知识产权局、(2)国务院有关部门和单位知识产权工作管理机构、(3)全国产业协会、(4)中国科学院院士及中国工程院院士。

以北京市为例，北京知识产权局2018年推荐指标最多18项。国资委2018年推荐指标20个，目前有近100家中央企业。把这些指标分给谁，肯定要通过审查进行筛选，审查基础是专利申报书。

人气推荐频道一般会经过审查审查。当然，知识产权示范企业可以推荐1家(首先必须是示范企业)。最可靠的推荐渠道是院士推荐，只要两位院士签署推荐，就一定可以推荐给国家知识产权局。但是院士是全中国的院士，不要以为是自己单位的院士。一定要向自己的部队推荐——的关键，做好项目。

另外，如果有推荐渠道，请选择偏远地区地方知识产权局作为推荐渠道，尽量避开北京、广东、其他省市。

2.其次，专利上申报书、质量申报是优先的，要根据专利的日常(专利上的逻辑)来说话，不能自己说话。

专利上申报书被称为优先事项。基本假设是相应的专利文件(文本和对应技术，特别是文本已经是既成事实，不能修改、重新上传或提炼。)质量足够高，至少没有硬伤。

后续3个审查组，审查的主要依据是申报书。特别是决定是否能进入金奖候选人的前两个审查小组，只以相应的专利文本和申报书为依据。

3.专利局审查部的初评结果是关键，首先通过了这一关

审查部对专利质量的审查结果是门槛。决定进入后续链接。

(其实个人认为这部分分数应该更高，达到一票否决的程度，专利质量达不到，还会评价什么专利奖，在科技上不是主要评价技术水平。)

三、申报书的填写要点和一般经常

专利上一定要看“评价指标和权重”。这是专家的得分点。

评价指标和权重——发明，实用新型

src="https://p3-sign.toutiaoimg.com/large/pgc-image/d0e6db24eace47d5b9c8864c3a98cfd0?_iz=31825&from=ar;x-expires=1707085477&x-signature=E60nVwTzGm7fyCCwY4zftXOrVKE%3D&index=3" width="640" height="168"/>

1.首先，申报书四个主体部分填报要重点突出、详略得当、系统全面

中国专利奖申报书除第一部分“一、申报项目基本信息”和第六部分“获奖情况”外，第二、三、四和五部分分别对应以上四个“评价指标”。

专利奖的评审和科技奖分阶段评审不同，专利奖三个评审组分别对不同的评价指标，也即是申报书中不同的内容进行评价，所以说，不同的评审组只需要看其评审的那部分内容。这就需要每个部分内容要自成体系，突出本部分的重点内容，重点说明本部分需要阐述的内容（得分点），但也要兼顾完整性，形成完整的便于理解的故事。

在四个主体部分，一定要注意表述方式和语言要运用专利的专业逻辑（行话），专业术语，切忌自爆硬伤。

2.“专利质量评价材料”填报

申报书模板说的很清楚，该部分要评价“三性”和“文本质量”，具体包括新颖性和创造性、实用性、文本质量三个方面，每个方面都有分值，“三性”15分，文本质量10分。

首选不要忽视任何一个方面。

其次，要按照“三性”的审查方法和逻辑进行填报。本部分最粗暴的硬伤式表述是，“审查员审查该专利时没有找到破坏该专利三性的对比文件，所欲具有三性”，这样的表述竟然不少是出自于（科研人员咨询）资深专利代理人的建议…

第三，在背景技术部分尽量简要强调技术问题的难度\重要性\重大意义。(填报专利奖申报书的科研人员可参照科技奖申报套路，但一定要简明扼要）。

第四、实用性部分切忌出现可能导致丧失新颖性的公开。为了说明实用性，把申请日之前的应用案例都搬出来，能让评审专家放心该专利没有使用公开吗

第五、文本质量要按照说明书和权利要求书的实质审查标准进行说明。

……

第六、可以以申请日为分界点，提供三性检索结论。但不要委托查新机构，再权威的查新机构也不是三性判断的专业机构。

3.“技术先进性评价材料”填报

首先要通过有关旁证论述技术问题的共性、关键性、重要性。

其次，评价先进性的时间点为申报专利奖的时间，而不是专利申请日。（时间点与上一部分的三性评价不同）。

第三，从现状上说明已用范围，从理论上说明可应用范围。

第四、该部分可按照申报科技奖的思路进行撰写。

4.“运用及保护措施和成效评价材料”填报

要从知识产权管理的角度说明针对参评专利开展的专利运用、专利保护措施及经济效益。

从知识产权管理的角度说明参评专利权利人知识产权管理制度、措施及管理水平等。

不可出现申请日前可能导致公开的运用情况。

经济效益部分分值并不起决定作用，重要性与曾经相比明显下降。经济效益的测算，能够实事求是、自圆其说即可。

5.“社会效益及发展前景评价材料”填报

暂略

6.“获奖情况”填报

首先，如曾获高等级大奖尤其是国家科技奖，要写明并简要说明参评专利对于获奖的贡献。

其次，高等级高认可度大奖和低等级或低认可度奖励同时存在时，不必列举低等级低认可度奖励。

再者，如果存在专利申请日之前的奖励，如填报的曾获大奖早于专利申请日，需简要、明确说明实际情况。