一、对主题的基本理解

社科基金与我们的科学研究密切相关，是我们学术生涯的重要组成部分，与个人研究方向、研究爱好、研究焦点密切相关，是职称评定的重要依据之一。申报各种社科基金项目可以对自己的研究方向和问题进行更系统、更深入的思考，同时申报的项目经费可以用于购买自己研究生活所需的图书、数据、设备和各种服务，使自己能够全身心地投入研究过程。一些学校还会提供支援金，让老师们进行研究。社会科学基金项目的完成意味着研究者们在自己感兴趣的研究领域取得了更多的成果。无论是论文、专著、案例还是理论，都丰富了研究者的学术思想体系，同时也意味着在研究者的教学工作和产业实践工作中都可以起到互补的作用。通过社科基金项目，我们可以更明确我们研究的问题，离自己的研究领域越远，同时这些项目也能支撑我们在职业领域走得更顺利。从这个角度来看，我们应该积极申报各种社会科学基金项目。

对于大多数作家来说，申报社会科学基金项目不仅是自我开发的需要，也是工作的要求。很多作家一方面想通过项目立项证明自己，另一方面又很陌生。我不知道如何准备社会科学基础项目申请。但是，在选择指南发布后，可以选择适合自己的进行研究，但如果等到选择指南发布后，剩下的人将填写申报单。我们需要准备一年以上的课题申报。选拔指南发表之前，要研究什么，制定计划，准备文献复习、事前成果、队员等内容。

二、主题选择指南发布前的准备工作

(一)文献综述

很多人都能体会到文献综述是申报书比较麻烦和难写的地方，即使多次修改，仍然存在很多问题。这其实说明了一个问题，文献综述很难写。如果在填写申报书之前没有对相关主题进行系统的梳理和比较，没有进行比较深入的研究，那么在文献综合上需要很长时间，写作不正确的情况会更多。当然，如果我们在一两年前研究或准备了有关主题各个方面的资料，那么，在申报课题时综合文献就容易掌握，不需要花更多的时间研究文献。届时可以修改已经准备好的文献综述，文献综述的作文可以整体围绕“为什么要做这个研究”进行解释，提出与研究主题相关的各方面研究观点进行文献评论，推断自己应该如何研究。因此，在准备文献复习时，可以提前准备相关研究主题的国内外综述，选题指南发表后，正式写作时可以快速选择课题所需的综述内容，从而调整修改，从而为其他方面的写作留出更多的时间。如果初期没有做这种事，主题选择指南发布后再做的话，时间会有点紧张。

(b)初步结果

前期成果是课题申报者及课题组成员申报本课题之前相关领域内的研究成果，论文、研究报告、专利、网文等也可以成为其他学校级市级、省部级课题等，成为课题选择的重要指标。、、、很多作者选择了好的题目，但申请书中缺乏相关前期研究成果，前面各方面的内容都很好，但存在相关研究支持不足的现象，影响申报书的整体成绩。可以在选定指南发表之前进行事先准备的事前研究。一旦选定指南公布，申报时间基本确定，准备事前成果几乎是不可能的。前期成果和文献综合是紧密相关的，可以同时进行，在文献综合过程中寻找写作思路，找到有兴趣的、可以研究的问题，形成自己的成果。评选指南发表时，至少已经有了相关普通期刊、核心期刊、专著等成果。前期研究成果最好保持在5篇左右，与此次课题相关。最好让评委们在研究成果题目中一眼就能看到相关的内容。如果没有直接相关的研究成果，间接成果也是可能的。例如，研究成果不包括视频和直播这两个关键词，但研究成果包括新媒体、自媒体等概念。

(c)小组成员

除了前期的各种材料外，另一个重要的是队员。每种类型的课题都有不同的要求。青年课题的成员要求一般必须是青年，一般课题的成员要求必须与研究课题相关。例如，在重大公共卫生事件中，研究新媒体网络和信息指导机制需要团队成员中的相关医疗专家、政策专家、大数据专家、爱心专家等。他们平时可以在社交关系中找到，必须事先与对方沟通，请参与研究组提供建议。但是在我们的社交关系中，可能缺少某种专家。那么，在选题指南发表之前，我们必须结交这方面的专家或技术人员，想办法不断调整团队成员。

作者：施利娟(科研写作研究所教授和研究负责人助理)

请尊重原创，未经许可拒绝转载。