一般来说，科研课题的立项来源不同，课题申报审查书的形式、内容、规范、要求也可能不同，但总体上大同小异，在任何等级或类别的课题申报审查书中，课题设计论证部分都是最重要的内容，是审查专家关注的重点内容，是项目申请成功与否的关键。接下来，达阵编辑简述了课题设计论证中包含的内容。

1，作业名称。评选问题是做好课题设计论证的重要前提和基础，甚至可以说是课题能否得到评委关注的关键因素。课题名称要明确研究的核心内容，可以由研究内容、研究群体、研究方法三个结构组成，题目的编写要注意以下几点：优化语言，防止不必要的词缀，一般不要超过20个字符。如果太长，可以考虑副标题方式。用专业术语陈述句子表达，不能使用对白语、比喻语、疑问句。题目不要大而空，要小题大做，大问题不是小。不要使用“谈话”、“浅析”、“试论”等缺乏研究自信心的谦虚话。

第二，主题的研究背景，即主题的基础。做研究需要明确的选题依据，是课题研究的背景说明。也就是说，为什么要研究这个问题？一般来说，题主的依据分为现实依据和理论依据两个方面，理论依据是后续文献综述部分，现实依据是指研究者在现实中发现的实际问题。写研究背景时，可以考虑从现实需要和存在的问题两个方面分别论述，但要避免简洁、及时的弊端、直指问题、冗长的长篇大论。

第三，国内外研究现状回顾，即文献回顾。所有课题申报书的设计论证部分都需要对这个主题进行文献综合。其目的是总结前人的研究思路、主要研究成果，在前人研究的争议、不足和问题中找到该课题的切入点。让评委判断申报者对这个课题研究领域有多了解，从而建立对后续研究的信任。文献回顾的写作可以采用时间线索和主题线索。文献评论中所谓的“叙述”是指系统地梳理和回顾前人的相关研究，研究了哪些内容，有什么一致的结论，还有什么争议，所谓的“评论”是评价前人的研究成果。可以参考哪些？有什么问题和缺陷吗？以后的研究方向是什么？

第四，课题的研究目的和目标。在课题论证或学术报告中，研究目的明确准确的陈述非常重要。研究目的的表达方式一般是“本研究将采用 方法，旨在发现(或公开)规律，解决(或讨论)问题”。但是，研究目的要比较一般、概括、抽象，并将其转化为更具操作性的研究目标。也就是说，具体要解决的问题。

第五，课题研究的意义。研究的意义通常包括理论意义和实践意义。很多课题研究往往是在实际工作中发现特定的问题，利用现有的理论知识分析和解决现有的问题。因此，在对研究意义的写作中，应更加着重从微观和实践的角度指出这些问题的解决对实际的影响。同时，在实践中应用理论指导，可以进一步验证理论，甚至完善理论，获得课题研究的理论意义。

第六，主题研究的主要内容。题目确定后，不是不能立即开始研究，而是要把想解决的大问题细分为几个有逻辑传递关系的小问题，形成具体的研究内容。决定研究内容时需要强烈的问题意识。也就是说，每个内容都是一个问题，这个小问题既独立又与其他问题相关联。研究主要问题最好分层次地划分题目，一个一个地写。这样评委们才能清楚地理解研究思维。

第七，主题研究的思路和方法。在实际开始研究之前，需要明确研究思维的指导。研究思路是研究的总体设计和控制，包括如何选择研究观点和切入点。从哪个问题开始研究？什么问题是关键环节？使用横断面研究还是跟踪设计？是单一研究还是一系列研究？理论推测性质的研究还是逻辑实证研究？这些都要在课题行动前仔细考虑。

要在课题申报书上陈述的研究方法实际上是指在完成研究工作时具体收集和处理使用的资料的方法。在编写研究方法部分时，要符合这种科学研究方法的发展趋势，包括实证主义取向、定性研究和定量研究的结合、各种研究方法的共同使用等。研究方法没有好坏，只有合适与否，研究方法必须符合研究主题，最好的方法是最好的方法。所有的研究方法都有自己的适用范围、优势特征，同时使用了局限性和不足以及多种研究方法，将多种方法的优点集中在一项研究上。

八、主题研究阶段。研究的阶段是说明研究的先后进行顺序，一般包括准备阶段、实施阶段、阶段成果阶段和结算阶段。每个阶段都要有明确的研究内容和任务，阶段性的绩效指标。课题研究的阶段可以通过研究技术路线图的方式表现出来。

9.课题研究的创新点和难点。在课题论证中，要能够说明研究的重点和难点，并对技术难点提出可解决的思路和方法。创新是学术研究的意义和价值，也是主题的重要原则。创新点可以出现在分析观点、研究方法、群众领域、理论贡献、实践应用等多个方面。

专栏，参考文献。写课题论证是在检索、阅读、引用以前研究结果的基础上写的，要在课题申报书中详细列出参考文献。注意事项如下：参考文献要与前面的引文一一对应，不要列出自己读过的所有文献，只列出前面引用的文献。要注意引文质量，尽量选择学术