内容提要：

从数据中寻找故事，解释发现，讨论发现，使用慎重的语言1。从数据中寻找故事

对于许多类型的研究，在收集和分析大部分资料之前，无法完成分析的主要工作。对于其他任务，数据已经存在(例如，存档文件或文学文本格式)，数据解释任务在研究过程的早期开始。

不管你做什么研究，总有那么一刻。你的脑子里充满了从你的分析中浮现出来的想法。(伯纳德肖，教育)理想情况下，当它们靠近你的时候，你会把它们写下来。(约翰f肯尼迪，)现在，你需要将大量的资料和想法转换成书面文本。这对读者有意义，并将公正地对待你的发现。

1.1寻找焦点

你如何决定哪个方面最有趣和重要？请提醒自己，写研究报告的任务有什么用。也就是说，论文中要总结几个要点。脉络(数据基础)；理论(与相关理论相关)；被相关专业读者群体视为贡献(他们为当前的研究或理论体系增添了一些东西)。

这些观点必须融入到使你的发现能够写出连贯的故事的框架中。

.(关于我们的研究)写作的主要任务是研究如何将基于上下文的理论观点贡献给相关读者专业团体。金比德尔和骆家辉，1997，20页)

从1.2数据中学到了什么？

第一步是通过你的研究明确自己现在知道的。大卫埃文斯和保罗格鲁巴(2002年，第112页)提醒我们，当我们没有意识地思考问题时，我们的心将继续致力于解决问题。因此，在收集和分析数据时，你的大脑得出了什么结论是值得的。埃文斯和格鲁巴建议尝试以下技术。

1.把你现在知道的写下来。当你开始研究的时候，你什么都不知道。对每个项目使用一个句子。此时不要担心是否与目标或研究问题有关。

2.把句子分成小组。给每个小组一个题目。现在根据研究问题确认题目。所有题目都与研究问题有关吗？问题需要改进吗？

3.使用该组和标题计划在讨论中提出的观点。

制作目录对某些人有用，但对其他人无效。另一个可以用来解锁无意识思维过程的技术是自由写作。是你。

自由的写作定义：自由的主题写作是指在有限的时间内拿走一张新纸或打开一个新的文字处理文件，并写下进入你脑中的关于那个主题的所有句子。它必须用完整的句子来写，你不能停下来。如果你没什么可写的，就写“我没什么可写的”。这是一次写作事故。它可能不会生成文本，你可以在论文中使用，但它可以阐明你的想法，告诉你如何组织你的论点。

练习活动：写5分钟的数据，就不用给任何人写了。停止；停止。现在读了你写的东西，你学到了什么？有什么要进一步发展的吗？您可以强调关键字，或识别需要进一步研究的点。

1.3三个故事：论文的宏观结构

介绍数据分析和解释的方式在于广泛的论文框架，可以看作是一个故事(Silverman，2005年，第242-43页)。

假设类故事(经验科学中论文的标准框架)陈述你的假设测试，讨论他们的影响分析类故事(社会科学中这种研究的共同框架)。在这项研究中，你使用了什么核心概念？你的“发现”如何解释这些概念，并借此说明研究的实质性主题？那么你原来的研究问题和文献怎么样？神秘的故事从经验例子开始讨论这些问题，发展问题，引导读者解读资料，得出更普遍的结果。1.4大国观

各论文作者面临的挑战是在不忽视研究大局的情况下，将数据的细节集中在焦点上。这就是为什么报告数据分析是不够的。此外，您必须：

通过分析中出现的模式和研究问题之间的联系，可以将这些关系与现有的研究和理论联系起来，明确对该领域知识的贡献。

2.调查结果介绍

这一节和下一节报告和讨论发现事项，是论文处理的核心。在传统的博士论文中，这将包括很多章节，其中你提出的数据将构成你研究的基础，通过你的思维方式形成这些数据的意义。在论文中，包括大卫亚设(David Assell，Northern Exposure，Northern Exposure)出版物在内，它将成为文章的中心部分。

在一些研究领域，对研究结果的介绍和讨论遵循既定的承诺。在其他一些领域，研究人员的论点决定了论文的结构。因此，重要的是调查自己学科中使用的惯例是什么。这可以通过期刊文章及学习来实现。

每位论文作者都必须介绍和讨论他们的研究结果。在这里，我们分别考虑结果的介绍和结果的讨论，同时应认识到，在许多类型的论文中，结果介绍和讨论将被整合在一起。本节涉及对数据分析结果的分析。

在介绍研究结果时，存在着很大的学科差异。例如，口语历史中的论文和营销论文都可能使用以类似方式收集和分析的访谈数据，但分析结果的呈现方式将大不相同，因为他们试图回答的问题不同。实验研究结果的呈现将更不同。但是，在所有情况下，文稿介绍都应该有一个逻辑组织来反映：

• 项目的目标或研究问题，包括任何已测试的假设
• 在论文开始就提到过的研究方法和理论框架。

您不只是描述数据。您需要建立各种联系，并明确说明您说数据应该以这样而不是那样的方式解释的原因。

2.1 结构

每一章（或节）都需要一份概述，介绍其组织如何。以下给出两个例子：

化学工程博士论文：本章详细介绍了第5.2节中概括的现象学实验的所有实验结果。解释了主要操作变量对试点过滤器性能的影响，并讨论了对设计的各种影响。新数据可在附录 C 中找到。

文学博士论文：拉丁圣人生活中的白话改编器的主要目标是启发和指导他的听众。在这一章中，我将试图表明我们的文本在多大程度上符合一个讲得很好的圣人故事的白话惯例，以及他们以何种方式修改其原作，试图也确定这三首诗的一些个别特征。

之后，具体组织将根据所报告的研究类型而有所不同。以下是报告实验、定量（调查）和定性研究的一些重要原则。

报道实验研究原则：实验结果几乎总是与讨论分开呈现；以表格和图形形式呈现结果；使用文本介绍表格和图表，并引导读者了解关键结果；指出差异和相互关系，并提供相关信息；包括负面结果（然后尝试在讨论部分/章节中解释）

报道定量研究的原则：这里以关于人、植物或动物种群或群体数据统计分析结果为例。要知道，对此有普遍接受的指南。重要的是，结果应以信息丰富的方式呈现。通常首先描述样本的人口统计数据；提醒读者正在解决的研究问题，或正在测试的假设；说明哪些差异是显著的；突出重要趋势和差异/比较；说明假设是否得到支持。在下面的“报告惯例”中，您可以阅读有关报告定量结果的更多信息。

报道定性研究的原则：定性数据的呈现和讨论通常是结合在一起的。定性数据很难在表格和图表中整齐地呈现出来。它通常是用文字表达的，这就产生了大量的书面材料，你必须通过这些材料来指导你的读者。因此，结构非常重要。试着让你的章节和小节反映出你对数据分析中出现的主题，并确保你的读者知道这些主题是如何演变的。标题和副标题，以及给读者的指示，都是路标的形式，你可以使用这些形式使这些章节易于浏览。您可以在下一节“报告约定”中阅读更多关于报告定性结果的信息。

2.2 结果报道中应包含内容

对于所有类型的研究，决定包含哪些数据都很重要。

• 包括需要支持您提出的观点的内容。以您的研究问题和数据的性质为指导。
• 明确您的选择标准。
• 更多详细信息可在附录中提供。Evans 和 Gruba （2002） 提供了一些好的建议："在附录中包含足够的数据，以显示您如何收集数据、以何种形式收集数据，以及您在浓缩数据以在结果章节中演示的过程中如何对待它。（第105页）

2.3 报告结果的惯例

报告惯例因所涉及的数据是定量数据还是定性数据而有所不同。

2.3.1 定量数据

论文结果部分的目的是报告您的研究结果。您通常以适当的图形（示意图、曲线图、表格和照片）显示您获得的数据，然后对这些数据发表评论。

对图形和表格的评论（数据评论）通常有以下要素：

• 位置元素
• 图中所述信息摘要
• 一个突出的声明，指出在所呈现的所有数据中什么是重要的（例如趋势、模式、突出的结果）。

示例：表5显示了澳大利亚企业最常见的计算机感染模式。从表格中可以看出，家庭磁盘是最常见的感染源。多次对过滤A和B的流体进行了全面分析，平均结果见表6.1。从表中可以看出，来自A厂和B厂的废水和类似的成分。

有时使用减少的位置元素，在突出显示语句后仅在括号中提供表或图形编号。例如：发现两种沉淀类型的金属原子浓度范围重叠（表6）。定量分析显示，各种服务样品（图7和表5）中的组成存在一些变化。

对结果的评论可能包括：

• 解释
• 结果之间的比较
• 评论结果是预期还是意外
• 关于不满意数据的评论。

如何处理出现的"问题"：

（改编自斯瓦莱斯和费克，2004年，第138页）。

如果您在单独的章节或章节中讨论您的发现，请将此处的评论限制为您提出的特定结果。

使用过去还是现在时态？

2.3.2 定性数据

定性数据的报告受惯例的约束比定量数据的约束要小得多。数据本身通常由文字组成，包括书面文件或面试记录（但可能包括图像），这些文字通常被以某种方式分析成主题。在报告数据时，通常重要的是传达主题和诗句语句的含义。

数据需要通过细节层与它涉及的总体研究问题进行重新连接。这可以通过引言和精心构建的细分节来完成。单个数据的提取物可以通过"告诉-显示-告诉"过程重新连接到此结构中。

教育博士论文示例（先是原文，最后是未经润色的译文）：

6.4.3 Themes from the Interview Data

In analysing the interview data, two themes emerged which will be discussed in this section. These themes were: the complexity and challenges of working with families and the professional satisfaction and challenges of program planning for children in preschool or childcare.

For each of these graduates, their work with children was clearly the area of their professional lives that was bringing the most satisfaction, although there were some challenges identified. In the interviews, the data reveal that they were all seeking ways to improve their pedagogy and achieving success in different ways…

Angela suggested that in her second year of teaching she had changed in that she was programming in a "more child oriented" way. She discussed this change:

One of the things I've changed is this idea of herding children through the Kinder day: they go from indoor play to snack time to the mat and so on. How I do it now is that I have a lot of different things happening at once. I'll have a small group on the mat and there might be some children sitting down and having a snack and there's still some children in home corner playing.

These comments seem to provide evidence that Angela is growing professionally for two reasons. First, the ability to identify changes in her program suggests to me that she has deeper pedagogical knowledge gained through critical reflection on her practice, and second, there is congruence between her expressed beliefs and the practice she describes.

6.4.3访谈数据中的主题

（在论文的导言中，本部分明确涉及到研究目的之一：将公开表达的价值观与幼儿学生教师群体阐述的个人哲学中的专业价值观进行比较和对比。本节的引言预测了将要说明的主题。）

在分析访谈数据时，出现了两个主题，本节将讨论这两个主题。这些主题是：与家庭合作的复杂性和挑战，以及学前儿童或儿童保育计划的专业满意度和挑战。

对于这些毕业生中的每一位来说，他们与儿童的工作显然是他们职业生活中最令人满意的领域，尽管也发现了一些挑战（通过从介绍中选取关键词专业、满意度、儿童和挑战来介绍第二个主题）。在访谈中，数据显示，他们都在寻求改进教学方法的方法，并以不同的方式取得成功……（预测将说明一个分主题）

安吉拉表示，在她第二年的教学中，她已经改变了，她正在以一种“更面向儿童”的方式进行编程。她讨论了这一变化：（将数据提取作为改进教学法（tell）的一个实例介绍）

我改变的一件事是让孩子们度过更美好的一天：他们从室内玩耍到吃零食，再到席子等等。我现在的做法是，我有很多不同的事情同时发生。我会让一小群人坐在垫子上，可能会有一些孩子坐下来吃点心，还有一些孩子在家的角落里玩耍

这些评论似乎为安吉拉的职业发展提供了证据，原因有二。首先，她能够识别课程中的变化，这向我表明，她通过对自己的实践进行批判性反思，获得了更深层次的教学知识；其次，她所表达的信念与所描述的实践是一致的。（对摘录的评论，将学生的实践与她的职业价值观联系起来，这是研究目的之一。）

3. 讨论你的发现

在讨论你的发现时，你有机会发展你在数据中发现的故事，将你的分析结果与现有的理论和研究联系起来。虽然一篇论文所需的讨论量可能因学科而异，但所有学科都希望对这些联系的发现做出一些解释。

3.1 研究问题

在你的讨论中，必须把你的研究问题和你自己的研究成果结合起来。如果讨论是在一个独立的章节中进行的，你需要首先简要总结研究的主要发现，并将其与你最初提出的发现联系起来。

如果你的研究是在检验一个假设，你需要回答以下问题：

• 你的研究结果支持你最初的假设吗？为什么和如何？
• 你的发现是否只部分支持了这个假设？为什么和如何？
• 你的发现是否反驳了你的假设？为什么和如何？
• 除了最初研究设想外，你的发现还告诉你什么？

3.2 与其他研究的关系

因为博士学位的要求之一是对知识做出贡献，所以展示你的成果如何与你所在领域的其他工作相匹配是至关重要的。

指出您的数据与其他数据之间的一致性和不一致性。

在介绍自己对结果的解释时，要考虑从文献中选择的解释的长处和短处。

3.3 启示

明确你的研究贡献的另一个方面是引出你的发现的含义。根据性质或您的研究，这些可能与当前理论、技术应用和专业实用进行关联。

3.4 如何写你的讨论

撰写成功讨论的技巧在于在他人的研究和你自己的研究之间来回移动，明确什么是别人干的、哪些是你做的以及它们如何相互补充。请记住，这是三个不同的问题，读者必须清楚区分这三个问题。

以下将你自己的研究与你以前的写作研究区分开来的一些技巧（这些是建议，而不是规则，你最好的指南是看看你所在学科的其他作者是如何做到这一点的）：

用第一人称描述你的发现： 我的数据显示...

始终使用这“this”来指代你自己的研究，而按姓名、地点或时间指代以前的研究：这项研究...；这项研究的发现...；史密斯和格瓦发现...；之前在贝尔格莱德的一项研究...

通过引用来声明在方法或发现上的相同或不同之处: 1980年代进行的类似研究表明...

使用现在完成时态来强调你的研究与早期研究（用简单过去式提及）的相关性: 这项研究已经显示，患病率为2.5，高于Smith和Geva在贝尔格莱德研究中曾发现的患病率...。

4. 使用谨慎的语言

讨论结果和得出结论涉及到对解释、意义和适用性提出主张（claim）。这是一种研究传统：现有的知识总是要根据新的结果进行修改。作为一名研究人员，您需要仔细区分：

你确信的知识，因为你有可靠的证据

其他你不太确定的知识

你认为只有在可能性范围内正确的其他知识

因此，在学术写作中，像“减少脂肪摄入能降低患心脏病的风险”这样强烈的主张是罕见的。

像这样的意味着陈述在任何情况下都是真实的说法不可能有证据支持。因此，声明主张应具体、准确，确定性程度必须与证据程度相匹配。

在学术写作中，有许多方法可用于限定主张：

1. 指出可能性程度：减少脂肪摄入降低患心脏病的风险；减少脂肪摄入可能（could/might）降低患心脏病的风险；减少脂肪摄入也许能（may）降低患心脏病的风险。

主张如何逐渐减弱

2.与主张或数据保持距离：

a）与主张保持距离：减少脂肪摄入似乎可以降低患心脏病的风险；似乎减少脂肪摄入可以降低患心脏病的风险；一些研究人员认为，减少脂肪摄入可以降低患心脏病的风险。

b）与数据保持距离：一些研究表明，减少脂肪摄入可以降低患心脏病的风险；对于这个年龄组，减少脂肪摄入可以降低患心脏病的风险；在研究的大多数病例中，减少脂肪摄入降低了患心脏病的风险。

3. 使用限定动词：减少脂肪摄入有助于（tends to）降低患心脏病的风险；减少脂肪摄入对降低患心脏病的风险有贡献（contributes to）。

4. 在实践中，经常使用这些方法的组合：大多数研究表明，对于这个年龄组...。