当局者迷在某些时候，人会因情绪的影响而迷失方向。这种情况在日常生活中时有发生，而在政治和社会环境中，它变得更加常见，因为情绪和道义等原因常常会让人们产生争议。然而，当我们成为当局者时，迷失方向的可能性会更高，因为我们处于决策的中心，而决策反过来影响我们的情绪和态度，从而让我们更难以看清局面。
迷失方向的原因一个很显然的原因是，当我们亲身经历一件事情时，我们会因所看到的、所听到的以及所感受到的情绪而受到影响。这种情况下，我们很容易陷入自我感性化的思维，我们的思想会受到情绪的控制，而情绪往往会成为我们做出决策的主要驱动力。当我们处于该情景中时，我们可能无法看清自己的真实立场，变得难以理性思考。
此外，我们也可能会因为自己的经验、信念和偏好而迷失方向。当我们一直沿着一条特定的思想路径或行动方式前进时，我们很容易产生偏见，因为我们习惯于以固定的方式解释和处理事务，并养成了一种因果关系中的固定思维方式。在这种情况下，我们可能会忽视其他解释或可能性，而这些解释或可能性对我们而言完全是盲点。
迷失方向的影响当我们成为当局者迷时，我们会进行一些不太合理的行动或做出不太明智的决策。我们的目光会难以抬起，而对局面的看法非常狭隘，因为我们无法客观地看待问题。这就是迷失方向的不良后果。如果没有第三者进行观察和干预，我们可能会做出一些错误的决策，可能会对自己和他人产生负面的影响。
当局者迷与观察者清所谓的"当局者迷"和"旁观者清"是两种截然不同的观察角度。当我们成为当局者迷时，我们往往会失去客观性，而不能看清目前的情况；而在旁观者清的角度下，我们可以轻松看到局面，因为我们与其无关，没有主观性的干扰。
因此，如果我们想要避免当局者迷的情况出现，我们需要寻求外部观察者的评估和反馈，甚至可以借鉴外部观察者的思路和行动。事实上，很多成功的领导人们都会不时地找人做第三者评估，以便在做出重要决策之前能够获得最佳反馈和建议。
结论当局者迷的现象是不可避免的，因为我们的情绪和态度会左右我们的思维和行为。然而，随着我们意识到自己处于当局者迷时，我们就会意识到自己的局限性，并开始采取行动以防止这种情况的发生。我们可以寻找外部的反馈或评估，以帮助我们看到事实。旁观者清的角度比当局者迷的角度更加全面、客观，因此我们也可以从旁观者的视角寻找帮助。