研讨会是促进学术交流、促进学科发展、推进知识创新的重要途径之一，而研讨成果的点评则是研讨会的重要环节之一。如何点评研讨成果？本文将从稿件内容、表达方式等方面进行分析。
一、稿件内容
首先，点评研讨成果要围绕着核心议题展开。对于稿件的深度和广度要有充足了解，有针对性地进行分析。在阅读稿件时，需要注意文章结构，逻辑是否紧密，是否具有实证研究价值。同时，也可以参考现有的学术论文评审标准，对稿件的原始性、创新性、论据的准确性、简洁性等进行评估。
二、表达方式
其次，点评研讨成果要在理性、客观、专业的基础上进行。尽量避免个人主观臆断、情感化、主观臆断、没有实际根据的评价。点评时间也要把握好，以免过度冷静或情绪激动影响评价准确性。为了保证评价准确性，也可以邀请研究领域内有名望的专家进行评估，深入探讨问题。
三、点评方式
最后，点评研讨成果的方式也要根据不同情况灵活选择。可以书面评审、语音评价、座谈交流等多种形式相结合，尤其是与作者沟通时要表达得清晰、明确、直白。
总之，在点评研讨成果时，要考虑到学术价值、标准、实证程度以及原创性，评价内容时尽量传递建设性的意见，避免偏激的评价。同时，也要注意使用专业的术语、清楚表述自己的观点，从而更好地促进学术交流以及知识创新。