在谷歌空间怎么才能玩龙珠激战传说游戏

就是直接打开谷歌空间，搜索龙珠激战传说下载，下载完成后直接打开玩就可以了啊

2020年三星苹果、华为哪家手机拍照最好？评测5部手机就知道

2020年不少的厂商发布了很多优秀的智能手机，其中一些拍照性能更是十分出彩。

过去12个月里国内外网友喜爱的手机有很多，在这里我仅选择5部来进行手机拍照方面的测试大战。

它们分别是：

首先从颜色，曝光和白平衡开始。

第一个镜头选择通过光线展示色彩和曝光。

5部手机拍摄的照片一样美观，但不同之处也有很多。就是说，即使从这些非常相似的图像中也可以发现一些细微的差异。

例如，索尼Xperia 1 II在室内的曝光不足，并且阴影比其他手机更深。其次华为Mate 40 Pro在室外场景色彩稍微偏绿，但在室内效果很好。三星的户外彩色部分显现地十分活跃，但室内拍摄中有一点黑斑点。

第二个镜头，我们更多可以测试出每部手机进行的颜色处理和曝光。

首先，我们可以清楚地看到iPhone 12 Pro倾向于更明亮的曝光，但会牺牲色彩饱和度。

索尼Xperia 1 II在林地图片中同样明亮。但是，就阴影深度而言，它比iPhone 12更现实。

Pixel 5的色彩平衡和棕色色调非常明显。Galaxy S20 Plus会过度渲染颜色，尤其是绿色，对于这些冬季场景而言，这显得非常不现实。

华为Mate 40 Pro位于两组之间。它是同类产品中最好的，可以准确曝光，且具有明显优越的动态视觉。

总结一下色彩平衡和曝光：

iPhone 12 Pro： 拥有着更明亮的曝光，使图像更加流畅。总体上来说是准确的，但是颜色和动态范围可能会有些许问题。

谷歌Pixel 5： 倾向于处理出比其几部手机更深的黑色、非常准确的色彩和纯白平衡。

华为Mate 40 Pro： 最佳动态范围和最灵活的曝光。但有时在色彩和白平衡处理上有点过于繁琐。

三星Galaxy S20 Plus： 过饱和的颜色和阴影对比度有时会有点暗。白平衡效果并没有那么好。

索尼Xperia 1 II： 通常在户外具有准确的色彩和良好的白点。倾向于在较暗的环境中让图像处理曝光不足。

HDR是对任何相机处理能力的真实测试，因此挑选了一些具有强大背光，以使这些手机适应不同的拍摄环境。

这些户外HDR图像大部分是我们之前看到的主题的延续。

谷歌的算法可获取最深的黑色，一种通常逼真的颜色和白平衡方法。

iPhone熟悉明亮，并带有额外的色彩渲染，有助于图像丰满。但是，HDR效果不是最强大的。

华为的动态范围更加令人看起来很舒服，阴影细节之间的平衡更好，而高光部分的修剪的很少。

三星进一步提高了色彩，但其过于饱和。即使这样，Galaxy S20 Plus仍具有非常强大的HDR效果，可以与华为的阴影深度和有限的高光限幅媲美。但是，也有一些明显的镜头光晕。

总结一下HDR处理：

iPhone 12 Pro： 增强色彩和亮度，以拍摄生动的HDR。可靠的HDR技术，但不是阴影和高光的最佳平衡。

谷歌Pixel 5： 不错的HDR处理，但与其他竞品相比，有曝光不足和色彩暗淡问题等问题。

华为Mate 40 Pro： 为拍摄场景的高光和阴影提供最佳的HDR平衡。色彩也不错，而且充满活力。

三星Galaxy S20 Plus： 强大的HDR技术在处理中占据主导地位。过饱和的色彩和强烈的对比度。

索尼Xperia 1 II： HDR方面不是很好，在曝光方面同样困难。颜色偏向现实，但是看上去仍然稍有不足。

在2020年很多手机均配备专用的广角镜，这对比的5部手机也不例外。

iPhone 12 Pro和Galaxy S20 Plus提供最大的视野，其次是索尼Xperia 1 II，谷歌Pixel 5和华为Mate 40 Pro。后者也以16：9的宽高比拍照，这与常见的4：3不同。

iPhone和Galaxy手机上的超宽镜头弯曲并延长了棋子的外观。这些手机在校正镜头畸变方面做得很合理，但是在镜头边缘发现明显的弯曲。

Pixel 5和Xperia 1 II具有略窄的镜头，因此失真程度也较小。Pixel 5的左下角有一些奇怪的透视变化，看起来像是过度校正错误。

同样对于Mate 40 Pro，在照片的直线会出现一些扭曲和摆动。索尼的镜头校正看起来更干净一些，但仍有一些预期的曲率，尤其是在左下角。

总结一下广角摄像：

iPhone 12 Pro： 镜头边缘的质量明显下降，但是鉴于非常宽的视野，这是可以接受的。

谷歌Pixel 5： 明显的镜头畸变和明亮背光的光晕。非常嘈杂的传感器，但具有逼真的色彩和良好的HDR功能。

华为Mate 40 Pro： 同类最佳。比主传感器饱和的颜色更多。但视野较窄。

三星Galaxy S20 Plus： 视野非常宽阔，失真校正效果非常好。动态范围好，但色彩过度饱和。

索尼Xperia 1 II： 主传感器非常接近曝光和色彩映射。具有逼真的色彩的镜头失真最小，但是曝光并不是完美的。

由于每个手机都具有不同的光学变焦点和技术，因此这些手机具有拍摄长距离照片的最佳位置。

为了避免出现任何偏差，这里选择以2倍放大以及长距离为5倍放大。

在5倍分辨率上，差异很大，iPhone 12 Pro（尤其是Google Pixel 5）的处理效果要好得多。很明显，缺少长焦相机会在更大范围内最大程度地阻碍图像。

但是其他三部手机，它们都附带长焦远摄镜头时，即使在良好的日光下以5倍的分辨率拍摄，也很难分辨出太多的主要差异，尤其是在小手机屏幕上。最明显的差异是颜色和曝光度，而不是细节。

总结一下放大处理：

iPhone 12 Pro： 在明亮的光线下具有不错的变焦性能，但在不理想的条件下却很难。2倍长焦硬件无法在更长的变焦时有效处理。

谷歌Pixel 5： 在理想条件下可以进行短距离变焦，但是Google的基于软件的变焦无法在远距离和弱光环境下保持同步。

华为Mate 40 Pro： 在曝光方面并不完美，但通过混合变焦和超过5倍的无与伦比的画质可以在短距离内提供出色的细节。

三星Galaxy S20 Plus： 出色的硬件/软件混合变焦，最高可保持4倍。即使在恶劣的条件下，在短范围内的表现也很好。

索尼Xperia 1 II： 在弱光下2倍的软件变焦不足，但长焦镜头在3倍和4倍时表现出色。在良好的照明条件下，远距离变焦质量甚至更好。

为了开始夜间拍摄场景，回到我们的第一个图像样本中，看看有限的光线如何影响颜色和动态范围。

弱光比良好的照明会导致更差的色彩捕获，但是多重曝光的夜间模式可以提供明显的帮助。

华为的RYYB传感器设置无需夜间模式即可拍摄出精美的照片。实际上，与快速拍摄相比，华为长时间曝光的夜间模式通常缺乏细节，并且呈现难看的黄色。

在iPhone中看到的软件增强水平也有些令人惊讶。与甚至更老的Pixel 5相比，其单次拍摄的黑暗图像非常暗淡且褪色。

所有这些手机在启用夜间模式的情况下看起来都不错，尤其是考虑到场景的黑暗程度。然而，就曝光度和色彩而言，索尼的解决

总结一下弱光和夜间拍摄：

iPhone 12 Pro： 出色的弱光性能，具有强烈的色彩和细节。在动态范围和噪音方面，它的表现要比竞争对手差一些。

谷歌Pixel 5： 在弱光条件下出色的动态范围捕获。但是，它明显比其他四个噪声更大，并且通常更暗。仍然很好，但不是最好的。

华为Mate 40 Pro： 出色的弱光拍摄，不依赖慢速夜间模式。一流的色彩，细节和黑暗中的动态捕捉。

三星Galaxy S20 Plus： 异常强大的夜间模式，可在黑暗中处理色彩，白平衡，动态范围和细节。

索尼Xperia 1 II： 缺乏足够的曝光以拍摄生动的低光。动态范围明显比其他手机差。

这些相机包中的每一个都有其优点和缺点，但是我认为两款手机肯定比其他手机弱。

oogle Pixel 5和Sony Xperia 1 II在今年竞争中有些落后。

那些喜欢广角摄影的人会想要在iPhone 12 Pro和Galaxy S20 Plus之间进行选择。

我个人倾向于华为Mate 40 Pro， 能拍摄出最好的照片。

它在快速的低夜拍，人像，无与伦比的变焦质量方面表现出色，并且具有迄今为止最强大的五种HDR实现。

最最重要的原因还是支持国产！

评测完了，还想听听您的声音。

您如何看待2020年这5部最佳智能手机的拍照能力？请投出您的宝贵一票！

您认为以下哪款手机拍摄的照片最好？ 单选 0 人 0% iPhone 12 Pro 0 人 0% 谷歌Pixel 5 0 人 0% 华为Mate 40 Pro 0 人 0% 三星Galaxy S20 Plus 0 人 0% 索尼Xperia 1 II 投票

显卡评测中的英文缩写分别是什么意思?比如像素填充率，纹理填充率什么的英文缩写分别是什么？

像素填充率 pixel fillrate

纹理填充率 texture fillrate

显存大小 memory size

核心频率 core clock

显存频率 memory clock

显存类型 memory type

显存位宽 bus width

谷歌Pixel 6 Pro手机评测，自研芯片有多强？影像表现很厉害？

谷歌亲儿子的Pixel系列更新了，Pixel 6系列终于来了，与以往有所不同的是，这一代的Pixel 6系列所搭载的是谷歌自研的Tensor处理器，首发Android12系统，外观、影像也有所改变等，都让我们对其充满了好奇，但因不在国内发布，所以花费8000多元才成功入手Pixel 6 Pro，体验之后，结果大出意料。

反人类的按键，说好也不好的屏幕

谷歌Pixel 6 Pro的背面颇为奇特，采用三段式设计，后摄模组横贯机身背面，并采用区别机身的黑色调以及做凸起处理，很是醒目，在国内的手机行列中，外观绝对属于一股清流，辨识度很高。入手的黑灰色版本，背面共有三个颜色，从上至下分别是浅灰、黑色以及深灰，至于美还是丑，大家评定。

弧度的玻璃背面配上微曲的正面，所带来的握持手感还算不错，但是右侧的电源键以及音量按键非常值得吐槽，我愿称它为“最反人类的设计”。电源键设计在上方（位置偏上），音量按键设计在下方，跟一般手机相反，当我熄屏或亮屏的时候，本来想按的是电源键，结果放到音量按键上，体验不好，而且手机不灭屏放到口袋里，结果可想而知。

机身正面配备的是一块6.7英寸的LTPO面板，2K分辨率，支持120Hz高刷，同时采用的还是目前最好的三星E5屏，像素密度达到512 DPI，突破了眼睛的极限，肉眼可见的清晰、流畅。但需要注意的是，虽然采用的是LTPO面板，但是仅支持60Hz以及120Hz自适应调节，而且是8bit色深，仅支持1670万色，真是浪费了这块E5屏。

自研Tensor处理器：差到很离谱

自研Tensor处理器，是谷歌Pixel 6 Pro的一大亮点，单纯从纸面参数来看，性能还算强悍，采用5nm制程工艺，CPU采用的是2+2+4的配置，其中包括2颗2.8GHz Cortex-X1超大核，即便是刚刚发布的骁龙8代处理器，也不过1颗 Cortex-X1超大核而已，但CPU超大核的频率要低一些。同时拥有20个的Mail-G78 M20 GPU内核，L2 频率拉到996MHz，GPU也是十分的强悍，但表现真的如此吗？

我们使用了GeekBench5测试了Tensor处理器的CPU性能，测试了6次，最好的成绩单核1035分，多核2823分，单核与骁龙888同个水平，但是多核成绩太惨，与骁龙865相差不多。更离谱的是，在进行6次的GeekBench5的CPU性能测试中，最差的一次CPU成绩，单核只有437分，多核仅有2132分。

谷歌Pixel 6 Pro所搭载的处理器多核表现如此差，与Tensor处理器CPU中核采用的A76架构脱离不了关系，如今旗舰处理器的中核均采用了A78架构，而你却使用两年前的A76架构，着实不该。

那GPU性能表现怎么样呢？在3D Mark的20轮Wild Life Stress Test压力测试中，谷歌Pixel 6 Pro的最好成绩为6495分，最差成绩为2804分，而且伴随着测试次数的变多，压力测试的结果也呈现出快速下降趋势，稳定性仅有43.2%，帧率FPS也有起初的50多降到10。反映到实际的 游戏 中，便是伴随着 游戏 时间的加长， 游戏 的体验会变得越来越糟糕。

为了测试Pixel 6 Pro的极限性能表现，我们将手机丢到了冰箱解决手机散热问题，随之开始20轮的Wild Life Stress Test压力测试，最终最佳循环分数6625分，最低循环分数6285分，稳定性控制在94.9%。

不可否认的是，谷歌Pixel 6 Pro搭载的自研Tensor处理器GPU性能确实强悍，3D Mark的Wild Life单轮测试成绩要明显优于骁龙888/888+处理器，甚至要比麒麟9000的GPU都要更强一些。虽然确实很强，但是20轮压力测试之后性能下降明显，不难看出谷歌自研Tensor处理器调教的非常不好，虽有旗舰之名，但无旗舰之实。

为了验证谷歌Pixel 6 Pro的实际性能表现，我们也进行了 游戏 测试，由于该手机最高仅支持《王者荣耀》60帧，所以实际体验下来全程毫无压力，FPS保持在60数值的一直直线上，CPU大核、中核、小核也持续在线。

但是在30分钟高负载的《原神》 游戏 测试中，谷歌Pixel 6 Pro的性能后力不足便体现出来了。开启最高画质以及60帧率模式下，平均FPS仅有36，前5分钟FPS还可基本维持在40-60之间，但是随后FPS帧率便急速下降，甚至直接下降到20多帧， 游戏 画面也出现严重卡顿。

CPU的大核频率在前5分钟时，还可维持在1.5Ghz-2.0Ghz之间，中核与小核也基本持续在线，但是随后，大核频率直接降到1.0Ghz左右，中核也间歇性呈现断崖式起伏，而25分钟之后，大核、中核、小核性能全部下降到很低的状态。由此不难看出，谷歌自研的Tensor处理器无法在长时间高负载情况下运行。

游戏 时手机的温度也会快速升高，但是伴随着CPU性能下降，机身温度会维持在较高状态，但不会再继续升高。值得一提的是，现在这个季节，日常使用谷歌Pixel 6 Pro，手机会持续有温热感，冬天可以充当暖手宝。

影像：依然有进步空间 别过于神话

谷歌Pixel 6 Pro的影像也是一个主打的亮点，先跟大家聊一聊参数，后摄模组由5000万像素（光圈f/1.85）的主摄、1200万像素（光圈f/2.2）的超广角以及4800万像素（光圈f/3.5）的长焦镜头组成，而这些镜头传感器其实都是老朋友了。

主摄是三星的S5KGN1传感器，1/1.31英寸底，由vivo X50 Pro+首发；长焦是索尼IMX586，1/2英寸底，曾用于三星Galaxy S20 Ultra的长焦，支持4X光学变焦；三个镜头之间，最差的当属超广角是索尼IMX386传感器，首发于魅族MX6；三个镜头都属于原本的旗舰配置；

值得一提的是，谷歌Pixel 6 Pro虽然配备了高像素的相机，但是只能输出1200万像素的照片。

谷歌Pixel 6 Pro的拍照依旧延续了先拍照，后计算的摄影方式，白天充足条件下，拥有不错的细节表现以及色彩层次，不过在放大后还是会看到细节的像素化，另外拍摄的样张偏向真实，但是进行了轻微的饱和度处理，尤其在拍摄天空时，天空饱和度会变高，观感相对更易吸引眼球。

值得称赞的是，谷歌Pixel 6 Pro的超广角与广角可以保持相同的色温（国内手机厂商依旧不能保持不同镜头的色温一致），而且变焦过度也比较顺滑，但4X以上长焦所拍摄的画面色温发生了改变，无法继续与主摄保持一致。不过不同倍数拍摄之间的切换非常快速，流畅的操作感很舒爽。

在4X长焦模式下拍摄，谷歌Pixel 6 Pro可以保持清晰的细节，画面拥有较好的纯净度，看起来也比较清晰、透彻。不过，在最高20X的数字变焦情况下画质大大下降，画面模糊感比较明显。

逆光环境下，谷歌Pixel 6 Pro的表现并不是那么抢眼，在强逆光场景下，背光一面基本无细节可言，而在逆光有遮挡情况下，能够保持一定的背光面建筑物细节，但成像效果依旧较为一般。

夜景高亮光场景下，谷歌Pixel 6 Pro对于高光有着很好的压制，即便是在明暗对比非常强的场景下，明亮区域依然有着清晰的细节，不过曝，而暗处也可保持一定的清晰度，但是依然会发现比较明显的噪点。另外某些场景下，谷歌Pixel 6 Pro依然会出现色温不准的情况。非常暗的环境下，谷歌Pixel 6 Pro无法拍出清晰、明亮的画面，更别提细节，可以直接放弃拍摄。

再来谈一谈谷歌Pixel 6 Pro的人像虚化效果，依然有着改进空间，部分边缘区域在虚化时，依旧出现涂抹情况，虚化不到位。

另外谷歌Pixel 6 Pro还带来了摇摄与长时间曝光功能，摇摄模式下拍摄动态的运动对象，可以拍摄出甩焦的拍摄效果，呈现出动态感。而长时间曝光除了可拍摄光轨，也可将运动下的 汽车 拍摄出轨迹效果，算是一个有趣的拍摄玩法。

摇摄样张

长时间曝光样张

相册加入了移动背景中的人物功能，可以自动识别可能要去除的人像，然后自动帮你移除，也可使用橡皮擦的工具直接擦除，但是实际P图的效果并不是特别理想，P掉的区域涂抹感会比较明显，不太真实。

系统：原生的Android 12，真丝滑

Pixel 6 Pro作为谷歌的亲儿子，自然也是抢先搭载了Android 12原生操作系统，系统UI简洁明了，感觉要更流畅。另外在人机交互方面，也有了一些新的改进，控制中心采用二阶设计，可在系统桌面上直接下拉，一次下拉仅显示4个功能按钮，二次下拉显示更多功能按钮，同时下方集成了开关机以及设置快捷键，单手也可直接操作。

值得一提的是，Android 12更注重隐私的保护，在下拉的控制中心加入了麦克风与摄像头的一键使用权限，当关闭麦克风、摄像头使用权限后，所有的软件都无法调用该功能，防止了使用者的隐私偷偷泄露。

而搜索栏则与Google助理、拍照搜索则集成在屏幕的下方，单手可直接操控，在查找应用、唤醒Google助理也会更为便捷，而这些功能的设计，都大大方便了单手操控手机的便利。

除此之外，Android 12对系统动画也进行了大量的优化，比如充电时，手机界面会有一个光效的动画拂过界面。另外Pixel 6 Pro未配备充电器，支持 30W 的有线充电和 12W 的 Qi 无线充电，但有线充电的最高充电功率仅能达到23W，充电速度不要抱太大希望。

比较有意思的是，Android 12加入了一个吸色适配功能，更换手机壁纸时，系统主题会自动提取壁纸的颜色，并应用到按钮、控制中心按钮背景色、锁屏时钟等主题之中，让UI能够根据壁纸做适配，看起来更为和谐。另外还可根据主体来更换图标的颜色，不过该功能目前还是Beta版，第三方应用的图标无法与主题同步。

总结：我买，纯好奇！你买，不推荐！

Android 12的原生系统很流畅、丝滑，但NFC等功能的缺失（如虽有NFC，但无法使用NFC刷交通卡）依旧是老生常谈的问题，另外谷歌Pixel 6 Pro虽然是一款5G手机，但是在国内无法使用5G，仅支持4G，而且电信卡也无法通话。至于Pixel 6 Pro所采用的自研Tensor处理器，尚不能达到旗舰水准，性能表现可以用“拉跨”二字形容。而影像方面的表现，虽然排在手机影像的前列，但是缺点也比较明显，依旧有待优化与提升的空间。