数据轻松爆表 尼康D800锐度清晰度实测
【IT168 评测】对于像素高达3630万的尼康D800，大家一定会期待它有出色的分辨率和细节表现，而D800的出现不仅仅是数码单反相机的像素之战。因此我们针对D800进行了分辨率和清晰度的实拍测试，在测试中D800搭载AF-S 50mm F1.4G拍摄ISO12233分辨率标板（4000线），以下为测试结果：
▲尼康D800最佳分辨率
原本只是觉得D800在分辨率上会有好的表现，而没想到imatest测试软件跑数时，分数直接爆棚了....尼玛5000多分呀....这是笔者在IT168看过测试机器中的最高分...5D2在IT168的数据库中最高才3000多（配50/1.4）。
▲D800 目测最佳分辨率（JPG直出）
▲D800 目测最佳分辨率（Raw转JPG）
而在目测分辨率中，尼康D800的JPG直出样本在水平方向上就已超出了4000线，而Raw格式下ISO12233分辨率标板已经无法完全展现出D800的实际分辨率效果。看完这些数据大家心情有何变化呢？信还是不信，看看D800的实拍效果吧~
${PageNumber}
实际表现不能看分数，还要看成像素质
分数仅仅是代表了相机与镜头对于评测标准的适应性，真的拍出来清楚不清楚还是要看实际拍摄的结果。这就好比参加高考只是表示你适不适合考试，工作能力是另一码事。我们在标准评测环境中拍摄了这张照片，使用尼康标头50F1.4G，拍摄参数是A档下F8光圈，ISO 100的感光度。
▲实际拍摄场景
然后我们分别从6个位置截取100%局部切片。让我们来看看这些切片到底表现如何吧。
▲D800实拍样张100%截图
从实际拍摄样本切片来看，D800的的确确有着很高的锐度，这是尼康相机一贯的表现风格。因为拥有3630万像素，所以局部切片都被放到很大，这是我们之前评测相机没有遇到过的。对于焦平面上的物体，无论在画面中心还是画面边缘都有着很好的细节和锐度。我想这才是高像素应有的素质。
尼康照相机的介绍
尼康SB-400闪光灯停产
德国零售连锁店Mediamarkt在其库存系统中已经将尼康SB-400 Speedlight闪光灯列为停产商品。尼康SB-400发布于xxx年，至今未获升级。
在过去四年中，尼康对SB-600进行过一次升级（SB-700），SB-800两次（SB-900和SB-910），也许很快我们将看到SB-500。
尼康100-300mm f/4镜头专利公布
尼康100-300mm f/4镜头专利已经公布，特许公开号为20xx-93548。这是一支FX格式镜头。
20xx-93548号专利详情：
申请日期：xx年xx月xx日
公布日期：xx年xx月xx日
实施例1
焦距：102.0 - 200.0 - 294.0mm
Fno：4.1
全长：282.43mm
镜头结构：16组22片
4枚ED镜片
内对焦
内变焦
尼康发布固件升级解决D4/D800/D800E“死机”问题
尼康发布D4和D800/D800E新版固件升级。其中D4的A、B固件均升级为Ver. 1.01版，D800/D800E只有B固件升级为Ver. 1.01版。新版固件修正了一些相机小故障，包括可能导致相机“死机”的问题。
上月，有用户报道称D4/D800/D800E相机在使用中有时会出现“死机”情况。即使关闭电源也不能令相机恢复工作，必须拔出并重新安装电池。该现象的出现没有固定前提。尼康表示他们将提供“永久性解决办法”。
DPReview发布尼康D800与D800E对比评测
无论是在DPReview的评测还是DxO的传感器测试中，尼康D800都得到了相当高的评价。不过弱化了低通滤镜号称画质有进一步提高的D800E的表现，与D800会有多大的差别，也是很多人所关心的问题。DPReview现在已经在D800评测中加入了与D800E的对比内容。
实验室分辨率对比
要得到最佳分辨率，很自然你需要使用镜头的最佳光圈拍摄。在大光圈下，镜头的像差会影响分辨率，而在收缩光圈到一定程度时，衍射现象又会出现。这就意味着：“尽管在理论上D800E的分辨率总是比D800更高，但在实际中这种差别并非总是那么明显。”
下面是一组在工作室内拍摄分辨率板的100%截图对比。测试使用尼康AF-S 50mm f/1.4G镜头，所有照片使用未经锐化的RAW文件。这支镜头的最佳光圈是f/4-4.5。
在f/2.8，镜头像差导致的轻微模糊缩小了D800E与D800之间的差别，事实上在真实拍摄中你很可能无法看出二者的差别。只有在f/4-f/5.6左右，两款机型之间的差别才比较明显。D800E显示拥有更好的对比度，不过代价就是更容易产生摩尔纹。
在f/8时，D800E与D800的差距再次被缩小，在D800E的照片上已经能看到衍射造成的模糊。在f/11，D800E只表现出了非常轻微的高对比度，而到了f/16，二者就几乎看不到任何可见差异了。
当然，任何其他形式的模糊——机震、被摄体移动、失焦甚至空气的影响——都有着和上面测试类似的效果。所以结论是：
“尽管D800E确实拥有更高的分辨率，但只有在特定光圈范围内，以及完美的拍摄条件和技术下，你才能看到这种差异。”
实拍分辨率对比
以下是在户外实拍进行的分辨率对比。同样使用AF-S 50mm f/1.4G镜头，分别在f/4.5——镜头的最佳光圈，和f/16——风光摄影师的常用设置——进行拍摄对比。
用于对比的两台相机均使用三脚架，反光板预升和3s延时快门，以最大程度地减少震动。RAW文件通过ACR 7处理，锐化和降噪均为0。转换后的.照片在Photoshop中经标准USM锐化处理（100%，0.06，0）。
两台相机都表现出不错的分辨率。在f/4.5——最佳光圈——下，D800E表现出了更好的细节；而在第二组对比中，两台相机的差异就很小了。在f/16下，你很难指出一张照片比另一张更好。
锐化
这里做的另一个测试是，对D800进行更多锐化，看看它能否获得与D800E相媲美的结果。在下面的对比图中，D800的照片进行了额外的USM锐化（250%，0.3，0）。
在上面一组低对比度场景的截图中，D800轻松应对了如此高强度的锐化。但下面的照片截图——更高对比度场景，且有更多斜线，出现了比较明显的晕边和锯齿——这是过度锐化的典型特征。
不过，需要注意到上面截图的房屋场景，在原始照片中只是非常小的一部分：
“总体来说，对多数用户而言，D800在对比中并不比D800E差多少（在未加额外锐化之前）。”
尼康宣布尼克尔镜头总产量突破7000万
尼康公司宣布：用于可更换镜头相机的尼克尔镜头总产量于2012年5月底突破7000万支。此外，搭载尼康自主研发的自动对焦马达——宁静波动马达（SWM）——的AF-S镜头的总产量也突破了3000万支。
*包括用于尼康数码单反相机以及用于尼康1可换镜数码相机的可更换镜头。
7000万支尼克尔镜头
尼克尔是尼康的镜头品牌。1933年，尼康公司推出了第一支尼克尔镜头，该大尺寸镜头被应用于航空摄影领域。此后，基于尼康独有的高端精湛技术，继而研发出适合数码单镜反光相机使用的镜头。去年，尼康推出了可更换镜头的尼康1系列和其专用的1尼克尔镜头系列。1尼克尔镜头具有超乎想象的轻便小巧尺寸，适合于小型的尼康1相机，并且承载了光学技术、超高图像质量以及尼康长年研发的先进技术。1尼克尔镜头可以用于拍摄锐利的静态照片和动画。并且，其伸缩镜头的装置还令镜头整体尺寸小巧，便于携带。
2011年10月，尼克尔镜头生产总量达到6500万支。自此，尼康继续积极研发尼克尔品牌下的新产品，并推出了4款设计简洁、颜色丰富的1尼克尔镜头；该镜头与外形小巧极具便携性的尼康1系列中最先推出的两款机型尼康1 J1、尼康 1 V1完美结合。另外，新的兼容FX格式的尼克尔镜头与诸如尼康全新旗舰机型D4，或配备3630万有效像素图像传感器的高像素机型D800/D800E相配合，可最大化激发高性能相机的潜能。
3000万支配备宁静波动马达的尼克尔镜头
宁静波动马达（SWM）是一种由尼康研发的超声波自动对焦马达，可将“行波”变成转动能，从而完成光学对焦。在自动对焦时，它的运作极其安稳流畅，且舒适。在第一代配备该马达的镜头中，包括1996年推出的Ai AF-S尼克尔300mm f/2.8D IF-ED镜头。此后，宁静波动马达在共60种*镜头中得到广泛应用，包括超广角超远摄的DX格式和FX格式镜头、变焦镜头以及微距镜头的各种镜头类型。目前，多达90%用于尼康单反数码相机的尼克尔镜头产品配备了宁静波动马达。
*目前配备宁静波动马达的尼克尔镜头类型总数（截止至2012年6月14日）。
尼克尔镜头得到了来自从摄影新手到资深专业用户的广大摄影爱好者的青睐与追捧。今后，尼康也将一如既往地不断开发与拓展尼克尔系列阵容，生产出令消费者信赖的产品。
尼克尔品牌介绍
尼克尔作为尼康的镜头品牌，已经成为高性能、高品质单镜反光相机镜头的代名词。“尼克尔（NIKKOR）”这个品牌名字是在“Nikko”——Nippon Kogaku K.K.（日本光学株式会社）的英文缩写——后面增加一个“R” ——这在该品牌问世时是比较通常的相机镜头命名方式。1933年，用于航空摄影的大尺寸镜头问世，名为Aero-Nikkor。
尼克尔镜头所包含的光学技术，始终走在时代的前端。1968年，用于单反相机的OP鱼眼尼克尔10mm f/5.6镜头推出，是当时世界上第一款应用了非球面镜头组件的镜头。1962年推出的超微距尼克尔105mm f/2.8镜头作为投影镜头的模板应用于尼康IC光刻机与扫描仪，目前此镜头的分辨率被誉为世界最高级别。此外，用于最新单反相机的尼克尔镜头还采用了一系列尼康独有的先进技术，这些技术均源自IC光刻机与扫描仪的发展。其中，包括纳米结晶涂层（Nano Crystal Coat）技术，这项技术几乎解决了很大波长范围内镜头内部组件反光的问题。
从最初的设计与发展，到生产与质量的监控，都严格遵循尼康标准。尼克尔镜头的超高质量全方位满足用户需求，保证设计与生产的最高质量以及苛近完美的最后校检。
目前，尼克尔品牌拥有70多种镜头系列，包括鱼眼镜头、超广角镜头、超远摄镜头、变焦镜头、微距镜头和移轴镜头等。
尼康发布AF-S DX 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR镜头
尼康发布AF-S DX 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR镜头。这是一支DX格式大变焦镜头，拥有16.7倍变焦比，是尼康现有镜头中变焦比最大的一支。在APS-C格式相机上等效焦距27-450mm，采用14组19片结构，包括2枚ED镜片和3枚非球面镜片，滤镜口径77mm，外观尺寸83×120mm，重830g。
这支镜头将于6月28日上市，售价999美元（约合人民币6,359元）。
新闻稿
尼康公司宣布推出AF-S DX尼克尔18-300mm f/3.5-5.6G ED VR镜头。该款镜头是尼康数码单反相机所使用的首款16.7倍超大变焦的DX格式可更换镜头。
AF-S DX尼克尔18-300mm f/3.5-5.6G ED VR镜头具备18-300mm的16.7倍超大变焦，可进行从广角到超远距离的拍摄。加上此前推出的AF-S DX尼克尔18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II、AF-S尼克尔28-300mm f/3.5-5.6G ED VR一起，使得高倍率变焦镜头的阵容进一步壮大。该款镜头除可实现1:3.2倍的最大还原比率以及最大远摄端f/5.6的最大光圈外，还配备内置减震功能（VRII），提供相当于增加4档快门速度的照相机震动补偿，有效地减少相机振动，可轻松进行超远距离拍摄。AF-S DX尼克尔18-300mm f/3.5-5.6G ED VR镜头运用了ED玻璃和非球面镜片，以专为数码单反相机优化的光学系统，提供卓越的光学性能。
尼康长期以来一直为专业用户、高级摄影爱好者以及入门级摄影用户提供支持，不断研发创新产品来以满足用户的需求，并且在设计中融入了尼康多年来精心研发的光学技术。尼康致力于不断扩大和强化尼克尔镜头的阵容，持续推出带有更多先进功能的新型高性能镜头，为用户带来更多的选择。
AF-S DX尼克尔18-300mm f/3.5-5.6G ED VR镜头的主要特点
16.7倍（18-300mm）超大变焦镜头（视角相当于35-mm [135]格式的27-450mm焦距的视角）
最大还原比率：1:3.2倍
减震功能（VRII）提供相当于增加4档快门速度的照相机震动补偿
最大远摄端实现了f/5.6的最大光圈
配备宁静波动马达（SWM），实现超宁静的自动对焦
配备两种对焦模式，手动/自动和手动模式
拥有ED玻璃和非球面镜片的光学系统，可提供超高光学性能，令数码单反相机拍摄出锐利影像。
AF-S DX尼克尔18-300mm f/3.5-5.6G ED VR预定于x月下旬开始销售。开始销售日期可能会有所变更，恕不另行通知，请关注各地经销商门店。
像素均衡功能之争 D800/5D3/A99你选谁
【IT168 评测】2012年佳能、尼康、索尼纷纷发布了众多全幅力作，而尼康D800、佳能5D3和索尼A99这三款相机因为价格相近而备受关注。作为3款让自家粉丝自豪的相机，尼康D800拥有3600万超高像素能带来非常好的解像力；5D3升级对焦、连拍、视频后面面俱，总体上非常均衡；而A99定位虽然专业，但却沿袭了全景扫描、手持夜景、照片效果等众多索尼特色的功能，三向折叠翻转屏在众多全幅级产品中也独具一格，使用起来会相对方便。
与其说在这3款相机中你选谁，不如说高像素、均衡和多功能你更需要谁。机器的好坏其实可以客观评价，但在实际使用中的需求却全凭个人喜好和需要。另一方面，用到全幅级别的烧友除了有强烈换门需求外，否则直接升级更为合适。如果有换门打算的朋友，不妨仔细看看画质对比的部分。
基本规格参数对比
规格参数对比
"尼康D800
"5D Mark III
"索尼A99
有效像素
3630万
2230万
2430万
对焦系统
51点对焦
61点（最多41个十字型对焦点）
19个对焦点含（11个十字对焦点）
，102个辅助对焦点
连拍
4fps
6fps
6fps
特别属性
有内置闪光灯
无
有机身防抖
取景器
眼平五棱镜（100%）
眼平五棱镜（100%
）
彩色XGA OLED（100%）
液晶屏
3.2英寸、92万像素液晶屏
3.2英寸、104万像素液晶屏
3英寸、123万像素三向翻折屏
摄像
1920×1080/30p（降低分辨率可达60p）
1920×1080/30p（降低分辨率可达60p）
1920×1080/50p
存储介质
双卡槽（CF/SD/SDHC/SDXC卡）
双卡插槽（CF/SD/SDHC/SDXC卡）
双卡槽（SD/SDHC/SDXC卡/MS记忆棒 ）
材质
全金属材质
镁合金机身
铝镁合金框架
体积
146×123×81.5mm
152×116.4×76.4mm
147×111.2×78.4mm
净重
900g
860g
728g
外观硬件对比
这个级别的机器，做工显然都已经达到极高的水准。而外观上，不论尼康、佳能还是索尼都是有着各自的粉丝的。对于这三款机器，在笔者看来，外观是否好看手感是否不错完全就取决于个人的审美观以及使用习惯了。
所以与其纠结于外观按键这些细枝末节，倒不如把时间用在分析他们的硬件差异。
1、D800搭载内置闪光灯
D800是这三款机器中唯一一个配备了内置闪光灯的。在全画幅相机中，内闪出现的比例要远小于定位较低的半幅机器。对于此现象不少人给出的答案是：“专业机身不需要指数低不专业的小闪光灯”，这样的说法显然没有依据的。
▲D800带有内置闪光灯
专业级的全画幅机器不带内置闪灯，大多是因为要保证取景视野100%而采用较大的五棱镜，没有内置闪灯的空间；也有部分说法是内闪突出的设计会影响专业移轴镜头的调节使用（很多佳能用户验证过这一问题）。
外闪虽然专业但是携带不便还需电池进行供电续航，拥有一个内闪在关键时刻总归是能救场的，至少你可以减少一笔购买外闪热靴指令器的开销。
因此，对于D800加入内闪，我们还是要予以肯定的。
2、索尼A99使用了三向翻折屏
索尼A99搭载了D800与5D3所没有的三向翻折屏，这也是在全画幅机器上首次出现翻折屏。
“三向翻转屏幕的设计，是有极大革新性的！”如果这句话是我说的，相信一定会有读者一本正经的站出来批评我说：“使用全画幅机器的显然都是专业人士，他们都会选择使用高精度的光学取景器而不是液晶屏，所以翻转屏什么的意义根本不大。”然后一堆人顶贴跟着一起狂喷我。但如果这句话出自当代世界最著名摄影大师之一麦克山下之口呢？
▲三向翻折屏
在美国的摄影，竞争是非常激烈的，麦克山下是在国家地理中唯一使用索尼器材的用户，而当问及他的技术之谜的时候，他一般会这样回答：如果没有三向翻转的屏幕和实时取景的技术，是无法做到很多拍摄的需要。
▲翻折屏的出现可以“改善”拍摄姿势
抛开那些“专业摄影师不会依赖实时取景来拍摄，故翻转屏只会出现在定位较低的半幅机器上”论调不谈，有翻转屏的话你可以选择不用，不影响你的拍摄。但是没有翻转屏的话，特殊角度拍摄你只能选择撅着屁股。
3、A99使用OLED电子取景器，而D800与5D Mark III使用光学取景器
D800与D53这样的传统单反相机由于采用的是光学取景器，所以不能预览拍摄后的效果，只能回放拍好的样片，不满意再重拍。而A99单电相机采用的OLED（电子取景器），不管调节曝光还是白平衡，都可以在取景器中实时观看到最终拍摄效果，即所见即所得。
所见即所得的OLED虽然具备不少优点，但是现阶段还是有不少需要克服的问题：OLED要比光学取景器耗电，直接制约续航能力。响应速度的也比光学取景器慢，逆光等极端环境下的取景也存在问题。
技术层面的问题都只是表象，电子取景器想要取代光学取景器最本质的障碍还是现今主流摄影师对光学取景器根深蒂固的使用习惯。不过在此之前，电子取景器还是有很多技术难点要克服。
外观硬件部分总结：D800的内置闪光灯跟A99的三向折叠屏都有给各自机器增加了竞争力。抛开光学取景与OLED的优劣之争，佳能5D Mark III在硬件功能性的比拼上也展示了它的特点——均衡，没有突出的地方，但更方面综合表现都很靠前。需要说明的是，在笔者看来，这些属性的有无不足以成为你选择这款机器的理由，但是在其它功能参数都差不多的前提下，有无这些功能属性是你在最终购买前可以参考的。
${PageNumber}
尼康D800、佳能5D3、索尼A99分辨率测试
相信在D800、5D3和A99各自的单品评测中，大家已经见识到了他们各自的分辨率水平。虽然这3台全幅相机并不是同一类型，但相比大家仍然很期待看到其3者的碰撞，毫无疑问D800凭借超高像素将在分辨率测试中遥遥领先，那么像素相差不大的A99和5D3又会是孰胜孰负呢？结果还是由标准测试为大家解答吧！
在测试中我们使用尼康D800搭载 AF-S 50mm F1.4G、佳能5D3搭载 EF 50mm F1.4 USM镜头、索尼A99搭载50mm F1.4镜头，分别拍摄ISO12233分辨率标板（4000线）各档光圈下的样本，并通过Imatest软件进行测试，最后得出最佳分辨率数值。以下为三者最佳分辨率测试对比结果：
▲尼康D800、简恩5D3、索尼A99最佳分辨率柱状图对比
从Imatest测试结果来看，D800分辨率在JPG直出时最好能达到4000线，而Raw转JPG则进一步提升到5400线，这样的表现早在意料之中。再看佳能5D3和索尼A99，理论上像素高一点的A99分辨率应该会更好一点，但无论是在JPG直出orRaw转JPG时，佳能5D3都比A99的测试数值高一点，而A99的整体分辨率并未达到3000线。
虽然理论测试值更为精确一些，但这样的结果相信大家不会完全接受，所以还是让目测分辨率给大家一个更好的解释吧~
▲尼康D800 JPG直出最佳分辨率目测
从JPG直出最佳分辨率测试样本100%切片来看，D800的水平分辨率已经达到了4000线，而垂直方面则在3500线左右，比实际稍低了3000线，但总体来说与Imatest测试结果相差不大。
▲尼康D800 Raw转JPG最佳分辨率目测
而在Raw转JPG时，D800的水平分辨率已经爆表，4000线的分辨率标版已经不够用了....垂直分辨率方向目测能看清楚的在3600线左右。
▲佳能5D3 JPG直出最佳分辨率目测
佳能5D3在JPG直出时，水平分辨率在3100线左右、垂直分辨率则在3200线的水平，这样目测结果与Imatest测试结果一致。
▲佳能5D3 Raw转JPG最佳分辨率目测
在看一下Raw转JPG的情况，5D3的整体分辨率数值虽然与JPG直出差不多，但锐度会锐度其实要好很多的，但或许因为出现了伪色彩（JPG直出是没有的），因此在Imatest测试中得出的数值反而不如JPG直出。
▲索尼A99 JPG直出最佳分辨率目测
而对于Imatest测试结果并不理想的A99，其目测分辨率其实在JPG直出时，水平和垂直方向已经达到了3200线左右，这比Imatest测试结果要高了接近500线。
▲索尼A99 Raw转JPG最佳分辨率目测
与佳能5D3不同的是，索尼A99是JPG直出有较为明显的伪色彩，因此Raw转JPG的画面则好很多。虽然A99在Raw转JPG时也能达到3200线的分辨率，但JPG直出要比Raw转JPG锐上许多，看来机内锐化算法比较重。
分辨率测试总结：综合理论测试及目测结果，D800分辨率高不用质疑；而5D3的表现对于2200万像素级别的全幅来说是中上水平的；而A99在目测分辨率中的表现应该才是其真实水平，Imatest得分不高或许还是与软件的测试算法有关吧。但总体上来说A99和5D3分辨率表现不分伯仲，毕竟像素并没有差多少，接下来我们将要考察的是清晰度实拍效果。
${PageNumber}
尼康D800、佳能5D3、索尼A99清晰度实拍对比
分辨率测试可以让我们知道一款相机的理论的清晰度如何，虽然我们进行了目测，但只是单纯了看了每台相机单一方向的分辨率。3款相机在实际拍摄的综合表现如何，还需要通过拍摄真实场景对比后才知晓。
▲清晰度对比区域
在清晰度实拍对比中，我们在同一机位及标准评测环境中拍摄了这张照片，其中每款相机均使用分辨率测试中的镜头，拍摄参数是A档下F8光圈，感光度设定为ISO 50。为了方便对比，我们100%截取D800、5D3以及A99拍摄样张的3个部位（上图区域）进行观察。
▲细节、锐度对比
看一台相机的清晰度可以从细节和锐度两方面考察，细节方面不用多说D800肯定是最多的，总体来说是D800 A99 5D3。而在锐度方面A99比D800更胜一筹，总体来说是A99 D800 5D3。但综合的来看锐度后期人为可控，但细节却不可能凭空增加，总的来说清晰度D800 是最好的。并且5D3和A99都出现了明显的伪色彩及摩尔纹，而像素密度最高的D800却没有。
虽然A99 JPG直出存在明显的机内锐化，但Raw格式下依然比5D3好；5D3细节锐度虽不如A99，但伪色彩和摩尔纹效应则要比A99轻许多。所以A99和5D3孰高孰低笔者不下定论，因为每个人看重的点不同结论自然千差万别。
▲质感表现
而在质感表现方面笔者挑选了硬币区域对比，虽然上一轮细节锐度对比中5D3表现的一般，但是在质感还原上5D3却是最好的，其次则是D800，而A99则略带了一点塑料感、画面层次也不如前2者丰富。
▲色彩表现对比
仅就色彩而言，佳能5D3对红色表现的最正、最饱满，都说拍人像选佳能，看完这组色彩对比的切片笔者也不得不如此感慨一下。剩下的笔者认为D800表现要比A99好（只看色彩），那么各位看官如何看呢？
清晰度对比总结：在实拍对比中，D800、5D3和A99各有自己的特色。尼康D800胜在像素高细节多，因此非常适合大画幅输出，但高感较弱却是硬伤；佳能5D3像素虽然在3台相机中最低，但色彩和质感还原更胜一筹，并且结合连拍、高感后整体最均衡；A99的画面非常锐，继承了A900低感优秀的特质将会成为新一代风光机，而其低感好的优势将会在接下来的高感对比中凸显出来。
${PageNumber}
"尼康D800、佳能5D3、索尼A99
高感成像对比
尼康D800在分辨率和清晰度实拍中虽然占尽优势，但是在高感成像上却会收到制肘。佳能5D3的像素密度在3台相机中最低，理论上来讲高感成像应该是最好的。而在索尼单反时代，A900就曾以优质低感闻名，在A99高感进一笔提升的情况下三者的比拼结果又将如何呢？
▲感光度测试环境
以上场景是IT168评测室感光度标准测试环境，在固定机位上我们使用D800、5D3、A99搭载分辨率测试中的镜头拍摄各档感光度下样片。之后我们从上图中截取同一位置的照片切片（如图所示），看看3者的各档感光度到底如何。PS：所有测试均在关闭降噪情况下进行。
▲JPG直出高感成像对比
JPG直出时从整体角度而言，佳能5D3的感光度在3台相机中最好，但ISO50-200时是索尼A99的低感表现最好。而在ISO400及以上时，A99和D800的高感成像其实2种风格--A99偏重锐度细节保留，因此噪点相对明显，这在一定程度上是受到机内锐化算饭的影响；D800偏重噪点抑制，因此以牺牲锐度细节来控制噪点。如果一定要分高低，那么ISO50-200时：A99 5D3 D800；ISO400及以上：5D3 D800 A99。
▲Raw转JPG成像对比
再看Raw转JPG的对比，由于没有像JPG直出时那样的机内算法优化，A99的高感表现更符合其真实表现。ISO50-200间，A99 = 5D3 D800，少了机内锐化A99的表现和5D3差不多；ISO400-1600时，5D3 A99 D800，在常用高感光度范围内A99着实要比D800好，毕竟像素密度低；而ISO3200时5D3的还能用来应急，A99和D800基本就不能看了，至于更高大家都一样--没法用....
高感对比评测总结：高感成像对比结果和对比前的预测出入不大，5D3整体高感成像在3台相机中最好。虽然是单电，但A99作为A900的后继机型低感非常好，而对于A99与D800谁的高感更好这个问题，抛开JPG直出机内锐化的影响，其实A99的高感要比D800好。但这只是从画质角度对比了这3款相机，若比较对焦、连拍、屏幕以及功能等软硬件又要另当别论了。
${PageNumber}
A99功能性最为突出
A99的102点辅助加19点对焦点咋一看完胜D800与5D3，但实际使用后会发现效果并不是很明显，这102点只是辅助对焦，不能直接使用，真正实用的还是19个对焦点。从这个意义上来说，A99在对焦点上相比D800的51点以及5D3的61点（最多41个十字型对焦点）并没有优势。不过自动对焦范围控制跟峰值对焦确实很好用。
▲峰值对焦可让合焦处有色彩边缘显示
索尼的产品永远不乏创意，往往都会集成有非常不错的趣味拍摄功能，A99虽然定位很专业，但是也继承了这些功能：智能全景扫描、手持夜景、照片效果等等。这一点是D800乃至5D3都不具备的。把专业机身是否需要这些功能这个问题放一旁，这些功能确确实实的可以增加了你的拍摄乐趣——有可以不用，没有就真什么都没了。
▲A99智能全景扫描实拍
D800连拍最慢，A99十张连拍并不实用
过高的像素虽然会带来分辨率的提升，但是过高的像素密度理论上也会使得高感表现降低，并且文件过大也会直接影响连拍速度。事实也是如此，D800的高感表现跟连拍速度都这三款机器中垫底的。
相比D800每秒只能达到4张的连拍速度，5D3跟A99的6fps显然很有优势。A99虽然在特定模式下能实现10fps，但是那是在损失了像素跟画质的，并不实用，最高画质保留下只能实现6fps，跟5D3是一样的。
编辑观点：各有千秋，还看需求
通过评测不难发现，D800超高像素带来的分辨率的优势是压倒性的，但是相应的也带来了高感跟连拍速度的不足这些副作用；A99独特的取景器跟三向折叠屏带来了一种全新的拍摄体现，峰值对焦、趣味拍摄功能也使得A99在功能性可玩性上最为出众；而5D3给人的感觉就是从画质到性能都最为均衡，不像D800那样存在明显的“偏科”。
综合评级
"D800
"5D3
"A99
硬件功能
★★
★
★★★
分辨率
★★★
★★
★
色彩
★★
★★★
★
高感
★
★★★
★★
功能性
★
★
★★★
连拍
★
★★
★★★
（最优为三个★号）
孰好孰坏？这得根据实际使用需求还能决定。
购买建议：
国内电商报价
"D800
"5D3
"A99
京东
23999 元
20499 元
官网预售19800元
锐意
20999 元
20199 元
-
卓美
21500 元
20190 元
-
亚马逊
20278 元
19999 元
-
新蛋
21999 元
20199 元
-
雅奇
20499 元
18999 元
-
综合看来，这三款专业全画幅机器各具特色，孰优孰劣很难下定论，主要还是根据不同用户的需求。对于有镜头负担的爱好者来说，不建议灭门选择其他，除非你真的特别看重高像素、高功能性或者是均衡表现。
对于绝大多数摄影爱好者而言，各方面综合表现非常均衡的5D3是我们所推荐的；而对于部分看重高像素或者有大尺寸输出需求的摄影师，建议选择D800；如果没有镜头负担并且看重索尼的功能性跟与众不同的使用体验，A99肯定是不二之选。
未来四年的最大热门 尼康D800深度评测
【IT168 评测】
尼康
D80
0作为目前35mm数码单反相机中唯一超过3000万像素的产品，从发布之初就是数码影像界最大的热门话题，而在经过IT168细致深入地评测之后，笔者甚至敢大胆断言，
尼康
D80
0将会是未来三到四年间最热门的产品。闲言少叙，让我们来一起深入了解一下D800吧。
外观变化大，但手感依然！
初次看到尼康D800，感觉其整体外形并不“尼康”。其圆润的设计在笔者看来仿佛“
佳能
”了许多。针对这个问题笔者层在日本专访时问过设计者原因。得到的答案是：其实在设计这款产品时，很多摄影师也觉得这样的设计与此前硬朗的外形有很大变化，但是尼康依然将其视为乔治亚罗设计理念的传承，也认为D800并非改变了尼康单反相机外形的设计路线。
也许这样的设计进化还需要我们的一个适应过程。
▲尼康D800
正面观察尼康D800，
手柄
上“瘦身”后的一抹小红线简约突出。很多人戏称尼康的“小红裤衩”变成了“小红腰带”了，更加性感。同时，
手柄
手持感十分舒服，内侧有一个明显的凹槽设计，这里是为了手持相机更加牢固更安全的使用相机。并且相机肩部相比
D700
下沉了不少，似乎是为了用户能有更好的可视角度。
▲尼康D800正面
肩屏相比前作
D700
并没有什么变化，从肩屏前按键设计来看，相机的开关键位与拍照按键设计合理，手持相机后，食指可轻松使用开关按键和拍照按键，而旁边红色的按键大家都知道是视频录制按键，其周边的曝光补偿按键传承了尼康一贯的产品设计。
▲尼康D800肩屏
在尼康D800的模式拨盘上，相比
D70
0的“三叶草”设计改为了“四叶草”设计，按键随手指倾向十分舒服，又增加了一个BKT按键，这个按键的功能是调节包围增量。这个按键设计对于在室内拍摄或夜间拍摄的用户还是十分有用的。同时，拍摄模式转轮设计成全包围式的，又避免了因转轮太小而错误拨转的情况。在笔者看来抛出D800外形圆润带来的感觉，其实设计上比
D70
0更加专业。
▲尼康D800的模式拨盘
机身左侧右下角大大的“FX”图标，象征着这台尼康D800是尼康全画幅产品，金色的设计搭配上黑色的机身，格外显眼醒目。
▲尼康全画幅产品FX图标
尼康D800在像素数量上有了飞跃式的提升。3630万有效像素成为了第一款比前作产品提升了2400万像素的单反相机，同时也是第一款超过3000万像素的35mm数码单反相机。
▲尼康D800拥有3600万像素设计
D800拥有一个内置
闪光灯
，相比
佳能
5D系列一直没有内闪功能，在拍摄是可以起到应急补光和引闪的作用，还是非常实用的。
▲内置
闪光灯
对于这样一款定位于中高端甚至可以说专业级的产品到底需不需要闪光灯，笔者认为尽管职业摄影师们都会更加相信外闪，但是内闪不论在应急，还是布光创造性方面都有着更好的拓展性。在D800已经达到了100%视野率的时候，我们还有什么理由不要内闪呢？
背身的菜单依旧延续了上一代产品的设计风格，不过按键的质感有了很大的提升，做工坚硬反应灵敏。并且背身采用了一块3.2英寸、约92万像素的显示屏幕。（在这里多说一点，菜单按键使用大有改善，进入菜单后，显示屏幕上有明显的颜色区分，并且被选中选项会有颜色点亮设计，可清楚的看清选中的选项，对于操作菜单十分方便。）
▲背身菜单
尼康D800加入了视频拍摄功能，并且D-MOIVE也作为D800一大卖点，在D700的机身设计里，这部分是测光拨杆，而D800则换成了摄影和摄像切换拨杆。并且将LV按键放在了这里又实现了一键切换，方便了用户在操作相机时的效率。
▲菜单按键设计
取景器是D800一个重要的提升，D800的视野率从尼康D700的95%提升到了100%。相信摄友们都知道100%视野率意味着什么，意味着这是专业级单反，意味着任何一个摄影师可以通过光学取景器严谨构图。并且，取景器关闭的拨杆相比D700、
D3
等前辈们设计更加合理，不会因为设计的太靠边缘而被磨损。
▲取景器
D800的双卡槽SD、CF设计对于摄影爱好者十分有爱，之前D700的卡槽只能放置一张CF卡进行存储；之前的
D3
双卡槽设计，两个卡槽都是CF卡，而D800的SD、CF设计方便了用户的使用。并且相比D4双卡槽CF和XQD在通用性上又大大提升了许多。不过塑料材质的外壳稍显不足。
▲双卡槽设计
数据接口部分，和之前D700相比变化也基本不大，不过相比尼康专业级单反来说，接口的外胶皮盖密封性不是很好，长时间使用后极有可能会有尘土进入。
▲数据接口
尼康D800的EN-EL15配套
电池
，不能与前一代产品D700通用，因为D800采用的是插口式触点供电方式，而前一代D700是使用了触片式供电接口。并且，在
电池
封口处设计有所改变，可直接打开连接外接
电源
。
▲电池与电池仓设计
外形圆润，但是手感依旧，按键布局传承了上一代尼康单反的设计，看来这样的按键设计也会是尼康未来的设计方案。说罢外观还是让我们来好好看看尼康D800那让人期待的内涵吧。
${PageNumber}
数据爆表，
D80
0分辨率果然了得
对于像素高达3630万的
尼康
D80
0，大家一定会期待它有出色的分辨率和细节表现，而D800的出现不仅仅是数码单反相机的像素之战。因此我们针对D800进行了分辨率和清晰度的实拍测试，在测试中D800搭载AF-S 50mm F1.4G拍摄ISO12233分辨率标板（4000线），以下为测试结果：
▲
尼康
D800最佳分辨率
原本只是觉得D800在分辨率上会有好的表现，而没想到imatest测试软件跑数时，分数直接爆棚了....尼玛5000多分呀....这是笔者在IT168看过测试机器中的最高分...5D2在IT168的数据库中最高才3000多（配50/1.4）。
▲D800 目测最佳分辨率（JPG直出）
▲D800 目测最佳分辨率（Raw转JPG）
而在目测分辨率中，尼康D800的JPG直出样本在水平方向上就已超出了4000线，而Raw格式下ISO12233分辨率标板已经无法完全展现出D800的实际分辨率效果。看完这些数据大家心情有何变化呢？信还是不信，看看D800的实拍效果吧。
分数仅仅是代表了相机与
镜头
对于评测标准的适应性，真的拍出来清楚不清楚还是要看实际拍摄的结果。这就好比参加高考只是表示你适不适合考试，工作能力是另一码事。我们在标准评测环境中拍摄了这张照片，使用尼康标头50F1.4G，拍摄参数是A档下F8光圈，ISO 100的感光度。
▲实际拍摄场景
然后我们分别从6个位置截取100%局部切片。让我们来看看这些切片到底表现如何吧。
▲D800实拍样张100%截图
从实际拍摄样本切片来看，D800的的确确有着很高的锐度，这是尼康相机一贯的表现风格。因为拥有3630万像素，所以局部切片都被放到很大，这是我们之前评测相机没有遇到过的。对于焦平面上的物体，无论在画面中心还是画面边缘都有着很好的细节和锐度。我想这才是高像素应有的素质。
${PageNumber}
受限高像素，
D80
0高感表现一般
之前有摄友开玩笑地用
佳能
5D2插值拍摄了一组“
D80
0高感样片”，结果骗到了一片人。后来又有D800和
D700
的感光度对比，在对比中我们看到了D800尽管高达3630万像素，却也有着非常好的高感表现。
不过实践是检验真理的唯一标准。还是让笔者亲自测试一下，才能知道D800高感到底怎么样。以下场景是IT168评测室感光度标准测试环境。我们将相机固定在重型
三脚架
的齿轮云台上让相机一动不动地拍摄各档感光度效果。
之后我们从上图中截取同一位置的照片切片，如图红框所示，看看D800的各档感光度到底如何。
首先我们来一组关闭长时间曝光降噪和高感光度降噪的JPG直出原片切片对比。
从切片中我们可以看到，ISO 50到ISO 400的时候，D800都有着非常细腻的画质。锐度、控噪、细节保留、抗色彩偏移都无可挑剔。在ISO 800时画面开始出现较明显的噪点，但ISO 800到ISO 1600的画质依然可以满足高质量输出需求。是的，仔细看ISO 1600，虽然噪点明显起来了，并且稍有色彩偏移。但是细节依然保留得不错，锐度也下降不明显。总体来说还是不错的。
当感光度上到ISO 3200之后，噪点首先爆发出来了，细节有了明显下降，锐度损失也开始损失严重。尽管D800将常用感光度放到了ISO 100-6400，但是笔者认为ISO 3200以上还是少用的好。至于ISO 6400-25600真的仅仅限于应急使用，因为相比ISO 3200的画质表现，ISO 6400开始，画质再一次明显下降了。
接着让我们来看看RAW转JPG会不会好一些。
从上图的RAW格式拍摄的各档感光度切片中，笔者发现，其实与JPG直出没有明显区别。仅仅是在于感光度放在ISO 3200以后画面的色彩偏移情况稍好。如果大家真的只用ISO 100-ISO 1600这些档位，完全没有必要追求低噪点而使用RAW格式拍摄。RAW格式拍摄主要还是对于照片信息量的保证方面作用更大。
综合来看，使用
尼康
D800的用户如果对于画质保守苛刻，尽量用ISO 800以下。偶尔用用ISO 1600也是无妨的。ISO 3200以上笔者就不建议使用了，除非您是为了应急。对于这样一款高像素单反来说，原本我们就不要对于其有太多期待。高感比肩记者机是不可能的，所以尽管D800高感表现一般，但是与其高像素带来的优势相比，这样的成绩已经相当不错了。${PageNumber}
最爱
尼康
黄，
D80
0色彩表现如是说
为了知道
尼康D80
0的成像风格，在色彩测试环节，我们通过使用尼康D800拍摄标准色卡（下图红框区域为色彩测试范围），并通过imatest软件获得最终数据：
▲色彩测试标版
▲尼康D800色彩表现
本测试图反映出了尼康D800在配合AF-S 50mm F1.4G
镜头
时的实际成像色彩值与理想值之间的差异。图中被灰色线包围的部分是尼康D800与AF-S 50mm F1.4G的色域范围（超出sRGB色域16%），测试图中方色块为理想色彩值，而圆色块为实际拍摄值。
▲
D3s
色彩表现倾向
▲
D3
x色彩表现倾向
可以看到尼康D800对蓝绿色的表现依然敏感，但对红色的表现力也有了一定的提升，敏感但不夸张（相对
D3s
、
D3
x而言）这对希望使用D800拍摄商业人像的摄影师来说是个好消息。
此外在笔者一直以来的使用中发现，在自动白平衡时，尼康D800的色彩偏黄。所以笔者建议对于尼康D800拍摄影室人像等对于白平衡有很高要求的用户来说，尽量用自定义白平衡吧。
${PageNumber}
D80
0展望：未来四年的最大热门
对于
尼康
D80
0这款相机来说，超高像素以及非常彪悍的机身性能都是其吸引用户的资本。而对于高像素高画质的追捧，必然会让D800一直站在数码单反相机的舞台的正中。笔者大胆断言：未来三到四年，
尼康
D800必将是最大热门。也绝对是这几年内一旦拥有别无所求的机型。
▲尼康D800主要参数
目前D800已经开始到货，中关村目前售价为26900元（2012年3月23日）。
分辨率更高但高感无提升 尼康D810评测
【IT168 评测】尼康已经正式发布了全新的全画幅数码单反相机尼康D810，这款相机作为尼康D800/D800E的综合升级款，还是有不少让人感兴趣的升级点。尼康D810这款相机的首要一个亮点就是去掉了低通滤镜，经过我们的测试，这款相机的分辨率依然保持了目前最高的水平。
尼康D810这次采用了最新的EXPEED 4影像处理器，但是经过实际测试，这个全新的应吸纳该处理器对高感提升的效果并不明显。不过这次尼康D810提升了连拍张数，我个人认为这个全新的影像处理器的作用应该更多的是提升连拍的能力。不过结合新加入的群组对焦AF模式和DX格式下7张/秒的连拍能力，连拍能力已经足以成为这款相机吸引消费者的一点了。
升级点总览：
1.传感器取消低通滤镜（分辨率大幅提升）
2.图像处理器升级为EXPEED 4（更高效的处理大容量照片）
3.常用感光度范围ISO 64-12800（原生低感到ISO64，追求极致机制画面纯净度）
4.采用可有效降低机内振动、噪声的全新快门组件（减小机震）
5.连拍提升至5fps(FX格式)和7fps(DX格式)（连拍速度增快）
6.支持电子前帘（反光板预升模式下可以减小机震）
7.全新的122万像素3.2英寸RGBW四色高清液晶屏（强光下显示效果更好）
8.新增sRAW格式（减小储存卡压力）
9.新增群组区域AF模式（更方便连拍对焦）
10.改进了按键设置
外观：
▲点击进入评测页面
分辨率：
▲点击进入评测页面
感光度：
▲点击进入评测页面
连拍：
▲点击进入评测页面
实拍样张：
▲点击进入评测页面
购买指导意见：
虽然尼康D810的高感水平相比之前的产品没有提升，但是高感水平并不是衡量一款相机的唯一标准。通过尼康D810其他的升级点能够感受到这款相机相比尼康D800和尼康D800E有大幅的提升，绝对值得买。
尼康D810外观细节有变化：
分辨率爆表！3638万像素全新传感器
尼康D810采用全新FX格式CMOS图像传感器，无光学低通滤镜设计, 搭载全新数码图像处理器EXPEED 4，拥有极高的清晰度和图像品质，有效像素高达约3,638万。这块传感器比之前D800/D800E的3630万像素多了一点，那么在分辨率水平上表现如何呢？我们在IT168评测室中使用固定光源拍摄ISO 12233分辨率标卡，后期使用Imatest软件来跑分，一起得分结果吧。
通过测试我们可以发现，尼康D810的分辨率非常好，JPEG能达到4423，而RAW格式则达到了5683。在单反中算是数一数二的分辨率表现了。那么实拍表现如何呢？我们继续往下看。
▲红色方框部分为截图区域
▲D810和D800分辨率实拍对比
通过实拍我们能看出来，D810的分辨率非常不错，美元人头的细节很清晰，钱币的质感也很好，耳机和丝线的细节也表现的很不错。而跟D800对比起来，确实要比D800的分辨率更高。
白平衡准确 对蓝色表现敏感
▲白平衡测试
尼康D810的曝光很准，曝光误差为-0.28f-stops。白平衡表现比较准确，稍微有点偏暖。
▲色彩偏移测试
尼康D810的JPEG直出图片饱和度还是很高的，为115.8%，即使不后期也能得到色彩艳丽的图片。色彩偏移方面，D810对蓝色表现敏感，偏移量比较大。
新影像处理器并未带来更大的提升
尼康D810在众多的升级点当中，影像处理器的升级是让很多朋友都很关心的一点。在上一代的尼康D800/D800E上，因为高达3600万左右的高像素让这两款相机的高感表现并不是很理想，而升级了影像处理器的尼康D810到底会有怎样的表现呢?
尼康D810采用了尼康目前最新的EXPEED 4影像处理器，常用感光度范围由之前尼康D800/D800E的ISO100-6400(可扩展到ISO50-ISO25600)升级到了ISO64-12800(可扩展到ISO32-ISO51200)。首先尼康D810是第一个非扩展感光度能够达到ISO64的单反相机，而且提供了提供了更低的感光度也为白天长曝光提供了更长的曝光时间。
在评测期间，还出了一个小插曲，评测期间尼康方面曾经收回过这款相机进行固件升级，以下拍摄的所有样片均是在升级了最新的固件后拍摄的。废话不多说了，还是看看实际测试结果吧。
关闭降噪：
从感光度的测试上看，尼康D810在ISO800的时候整体画面相对干净，上升到ISO1600时噪点开始明显。但是值得一提的是，尼康D810直到ISO3200的时候依然能够保留大量的细节，从世界效果看，ISO3200是个细节表现力的分水岭。而高感时的伪色比较多比较明显，尤其是大家能够在下方和尼康D800的对比中感受到。综合尼康D810的整体表现，在原生的JPG直出下尼康D810的极限感光度是ISO1600。
从RAW转JPG的测试结果看，基本上极限感光度在还是在ISO1600，但是在高感光度时的噪点数量和伪色更加明显。
为了更直观的看到对比，我们在评测环境下使用尼康D800和尼康D810的各档感光度拍摄同一场景，均搭配尼康AF-S 50mm F1.4 G镜头拍摄。
关闭降噪：
开降噪（低）：
在低降噪模式下，个人感觉最高极限是使用到ISO6400。
开降噪（标准）：
标准降噪模式下，ISO6400时细节下降不少，所以最高可用到ISO3200。
开降噪（高）：
高降噪模式下，虽然画面上整体干净不少，但是整体细节下降比较严重，最高也就只有ISO1600时能够兼具保留细节和干净的画面。
总结：
首先能够看到，尼康D810在开启低降噪模式能够提升一档到两档的感光度，最高能够用到ISO6400，但是开启降噪后画面的细节锐度会明显下降，建议最多也就开到标准。不过有一点让我比较纳闷，就是通过尼康D810和尼康D800的几组对比基本上感觉尼康D810和尼康D800是处于同样的水平的，而且尼康D810在高感光度时的伪色更多。虽然去掉低通给画面带来了高分辨率（细节），这个真的非常明显，但是EXPEED 4似乎并没有给尼康D810带来明显的高感提升。
总之，在我们的评测室中我们得出了以上结论，如果各位网友看到国外关于尼康D810高感部分的测试可直接给小编留言发地址。
新快门组件有效降低机震
尼康D810其中的一个升级点就是采用可有效降低机内振动、噪声的全新快门、反光板组件。我们拍摄了一个视频来直接对比尼康D810和尼康D800在单张拍摄和连拍两种驱动模式下的快门声音。
通过这个视频大家应该能够感觉出来，尼康D810的快门声音相比尼康D800确实减小了很多，影像一点说就是尼康D810的声音有点“闷”，而尼康D800的声音更“脆”。但是尼康D810的快门组件确实让机震更小，对于那些喜欢听“脆”声的朋友如何取舍就看自己的需求了。
新增群组区域AF模式，连拍更顺畅
在视频中我们还能看到连拍模式下，尼康D810的连拍速度要比尼康D800要快，因为这次尼康D810从尼康D800的4张/秒的连拍能力提升到了5张/秒。而且在尼康D810设置成DX格式下连拍张数能达到7张/秒。
其实这次尼康D810在连拍水平上增强了很多，为什么这么说呢，不仅仅是尼康D810提升了连拍张数，同时在对焦方面尼康D810也进行了提升。尼康D4s在新增了群组区域AF模式让很多摄影师朋友都感叹尼康的对焦系统实用性大大提升了，而这次尼康D810同样继承了目前仅在尼康D4s上才有的群组区域AF模式。
所以尼康D810在原有的单点AF、动态区域AF、3D跟踪和自动区域AF的基础上新增了一个群组区域AF模式，也就是上图中箭头所指的对焦模式。这种对焦模式即由用户指定的1个对焦点，另外4个分别在用户所选对焦点的上、下、左、右方向，通过一组的5个点捕捉拍摄对象。
在拍摄体育类或者高速运动类物体的时候，尼康D4的动态区域AF模式虽然预设了三种小模式来应对，但是只有中心一点对焦点持续点亮一直都是让人在连拍的时候有些担心，会担心是否合焦到实际拍摄的物体上。新的群组区域AF对焦模式是上下左右四个点持续点亮，中间对焦点不点亮。同时我个人上下左右四个点的覆盖面积已经足够大，所以我在使用这个模式的时候还是比较放心的。
在尼康D810开启了DX格式了，虽然取景范围会变小，但同时整个对焦系统也会充满取景器，再结合新增的群组区域AF模式和DX模式下7张/秒的连拍能力，尼康D810抓拍高速运动物体也是没有什么问题。
不过值得注意的是DX格式相当于截取画面的一个部分，最终生成一个分辨率为（4800 x 3200）的照片，焦距也增大1.5倍。以下两张照片就是同一个位置上分别拍摄FX格式和DX格式的两张照片。
▲FX格式
▲DX格式
虽然DX格式会裁剪一部分画面，但是尼康D810本身分辨率就超高，即使裁剪后依然能够保持DX格式有4800 x 3200的分辨率，所以用这个方法提升连拍还是很实用的。
实拍样张：
王者焦段优秀画质 尼康85mm f/1.8G评测
【IT168 评测】85mm这个焦段素来是拍人像的黄金焦段，很多号称“人像王”的镜头都是这个焦段的。然而，要想成为“人像王”，焦段只是个基础要求，更主要的是要看画质、焦外效果、操控等综合表现。而尼康近日推出的新一代AF-S 85mm f/1.8G型新镜头有没有机会获此殊荣呢？相信大家都很想知道。
目前看来这款头价格不贵，大陆行货只要三千五左右，因为其刚上市不久，根据市场规律来看，还有很大的降价空间的。今日，IT168评测室对这款新G型人像头做一个综合评测。
外观小巧、塑料镜身、金属卡口
▲尼康AF-S 85mm f/1.8G 外观
这支85mm F/1.8G镜头采用了轻便和紧凑的外形设计，重量仅约350g，如此轻巧的重量使得它携带非常方便。毕竟对于大多数非专业用户而言，挂机头往往会选择比较便利兼顾长焦与广角的变焦，而成像素质较高的定焦头更多时候是随着携带着的，那么显然，“轻巧便携”成了定焦头一个很重要的优势。
▲ 尼康AF-S 85mm f/1.8G 前镜图
尼康尼康AF-S 85mm f/1.8G 拥有67mm的口径，看上去并不够“亮骚”，不过好处就是较小的口径使得购买这款镜头配套的滤镜价格要比大口径镜头低一些。
▲尼康AF-S 85mm f/1.8G 装在D800上的效果图
接上全幅机身D800，看上去略显单薄。在笔者端起相机的时候明显感觉整个重心落在机身上。
▲尼康AF-S 85mm f/1.8G跟遮光罩
为了降低成本，在用料上还是跟顶级镜头有不少的差距，塑料感还是很强的。镜身耐用性跟牢固性可能有所欠缺，但是便携性却增加了很多。这某种程度上为很多诟病镜头重量的摄影爱好者们带来了福音。这款镜头配了一个很大的圆环形遮光罩，不但让小巧的镜头变得“威猛好看”，也能有效的减少逆光下的光晕。
▲尼康AF-S 85mm f/1.8G 金属卡口
虽然镜身塑料感很强，但是连接镜头跟机身的关键卡口部分是金属的。很多人选择单反就是为了体验拆卸、互换镜头的乐趣。因为镜头要经常从机身上拆卸（尤其是定焦镜头，拆卸的频率要远高于挂机变焦头），后镜与机身的卡口采用金属材质是镜头耐用性的保证。
▲尼康AF-S 85mm f/1.8G 手持图
外观小结：85的焦段是人像的黄金焦段，67mm的口径配UV镜也不会太贵。虽然塑料感很强但是作为关键部位的卡口是金属的。整体上来说外观小巧紧凑，携带起来非常轻巧便利。从手持图也能看出这个镜头外观最大的特色——小巧便携。
${PageNumber}
分辨率表现一般
选择镜头，相信大多数人首先关注的就是该镜头的分辨率如何。毕竟在这个机身追求高像素的年代，分辨率是镜头的基本属性之一。随着数码相机技术的日益发展，机身像素跟成像素质的提升已经不能用一日千里来形容了，这样一个大前提加上这是一款定制给全幅相机的镜头，我们有理由质疑它的分辨率能否满足全幅相机的要求。为此，笔者选择了目前全幅单反中的像素之王D800为这款镜头做出了分辨率测试。
在分辨率测试中我们使用尼康D800搭载AF-S 85mm f/1.8G 拍摄ISO12233分辨率标板（4000线）各档光圈下的样本，并通过Imatest软件进行测试，最后得出广角跟长焦端各档光圈下的分辨率数值。测试结果如下：
▲尼康AF-S 85mm f/1.8G 分辨率测试
就数值而言分辨率还是非常不错的。光圈全开时最高分辨率达到了3300线左右，收缩2-3档光圈至F5.6则达到最优分辨率4000。如果要使用镜头拍摄一些非浅景深效果照片的时候，推荐大家使用F5.6左右的光圈以获得更多的细节。
就数值而言Imatest测试的最高值接近四千。不过笔者想说的是，实际上这款镜头的分辨率可能也就是一般水准。因为在评测中使用了D800这款顶级像素的机身，D800完全发挥了镜头的性能还有富余。在此笔者想稍微给大家参考一下的就是D800搭载尼康50mm F1.4G可以测试最高值可以超过五千（即便是变焦头尼康24-85 F/3.5-4.5G也能跑上四千），而50 1.4G却还不是尼康官方推荐的D800最佳搭配镜头。由此可见，这款镜头如果是放在一些低像素机身上，表现可能也就是乏善可陈。不过考虑到这个镜头是用来拍人像的，过高分辨率的镜头显然是MM皮肤的“大敌”。
畸变控制不错
畸变对于人像摄影而言是要避免的（特殊题材除外），因为如果畸变太大，我们在使用广角近距拍摄时画面就容易出现桶形畸变，主要表现为画面中心向外凸；长焦端则会出现枕形畸变，表现为中心内凹。畸变会使得人物被拍变形，这显然不是我们想要看到的。85这个焦段属于中长焦，一般会表现为枕形畸变。
在IT168评测室中，我们使用尼康D800搭配85F1.8G拍摄畸变测试标版进行测试。
▲尼康AF-S 85mm f/1.8G 畸变测试
实际测试以后笔者对这款镜头的畸变控制还是非常满意的。大家从图中不难看出，即便是最容易出现畸变的边缘部位也几乎看不出明显的变形。总的来说，这是一款可以放心使用的镜头
最大光圈暗角严重
对于全幅镜头，四角失光是必须测试的。
在IT168标准评测环境中，采用尼康D800机身，机身暗角校正关闭。分别用各档光圈实拍模版进行镜头四角失光测试。
▲尼康AF-S 85mm f/1.8G 暗角测试
测试结果表明，这款镜头最大光圈下的暗角还是非常明显的，甚至直接影响到了画面的曝光量，只有中间极少部分区域曝光量是正常的。光圈缩到F2.8以后，暗角明显减少；F4以后的光圈段，暗角完全消失。如果想要避免过大的暗角，建议大家使用F2.8以后的焦段。
虽然在这个追求个性的年代，很多摄影师都会可以追求一些暗角让照片显得充满文艺气息。而且就算不想要暗角，我们也可以通过机身的暗角校正或者是后期软件来修正四角失光现象。所以存在这种程度的暗角在笔者看来并不是一个很大的问题。但站在科学的角度，从设计上来讲，四角失光是一个需要被克服的技术难点。
${PageNumber}
镜头抗眩光测试
除了畸变失光以外，眩光也是镜头固有的特点之一，这主要还是由于单反镜头镜片数量较多决定的。一般说来在逆光拍摄的时候，眩光的产生对画面会有一定的干扰。
不妨让我们看看这款镜头面对1500w白炽灯的抗眩光测试的表现吧。
▲尼康AF-S 85mm f/1.8G 抗眩光测试
从测试来看这款镜头的逆光表现还是比较不错的，没有过于明显的雾化跟鬼影，不过有时候拍摄小清新人像，逆光出来的眩光效果反而能够增加照片的韵味。不过这需要眩光好看才行，对光晕的角度、大小都有着太高的要求，前期想刻意拍摄基本不可行。大多数情况下我们还是尽量避免眩光更好。
紫边控制非常不错
很多镜头在大光比环境下拍摄，画面明暗交界处会出现刺眼的紫边现象。难看的紫边显然会直接影响画面质量。那么这款镜头的紫边抑制如何呢？不妨让我们实际感受下。
采用尼康D800机身，分别用各档光圈进行拍摄，然后对画面红框部分进行100%取样。
▲尼康AF-S 85mm f/1.8G 紫边测试
从测试结果不难发现，镜头的紫边抑制还是非常不错的。纵观画面并没有发现明显的紫边，画面放大到100%在明暗交界处会有轻微的紫边现象，光圈缩到F2.8紫边会有明显改善，F4以后彻底消失。整体说来，这是一款可以在大光比环境中大胆使用的镜头。
焦外效果不错
AF-S85mm f/1.8G采用七片光圈叶片，理论上能获得比较圆润柔和的焦外效果。然而笔者跟绝大多数读者朋友们一样，也不相信或者说讨厌“理论上”这三个字，并且坚信“理论”就是“不现实”的同义词。于是乎便有了如下实拍测试。
▲尼康AF-S 85mm f/1.8G 焦外效果
采用最大大光圈拍摄，营造了非常好浅景深效果。焦外相对还是比较圆润好看的，没有明显的二线性。接下来让我们观察下这款镜头在各档光圈下的浅景深效果对比。
▲尼康AF-S 85mm f/1.8G 各档光圈下景深测试
浅景深效果（主体清晰背景虚化）一般可以通过大光圈或者是长焦来实现，尼康AF-S 85mm f/1.8G 因为属于中长定焦。焦段较长，在F11的时候就能感觉到背景被模糊了，在F4左右能够实现明显的背景虚化。如果想拍摄浅景深效果，不妨使用比F4大的光圈段进行拍摄。
${PageNumber}
样片赏析：
▲人像 尼康D800+AF-S 85mm f/1.8G
"
▲风光
尼康D800+AF-S 85mm f/1.8G
▲"人像
尼康D800+AF-S 85mm f/1.8G
▲"人像
尼康D800+AF-S 85mm f/1.8G
▲"风光
尼康D800+AF-S 85mm f/1.8G
▲
"人像
尼康D800+AF-S 85mm f/1.8G
▲"人像
尼康D800+AF-S 85mm f/1.8G
▲"抓拍
尼康D800+AF-S 85mm f/1.8G
▲"人像
尼康D800+AF-S 85mm f/1.8G
▲"风光
尼康D800+AF-S 85mm f/1.8G
▲"人像
尼康D800+AF-S 85mm f/1.8G ${PageNumber}
编辑总评：王者焦段 优秀画质
尼康AF-S 85mm f/1.8G 拥有不错的光学素质。最大光圈F1.8下会有严重的暗角跟轻微的紫边，收到f2.8以后就能明显改善。虽然最大光圈F1.8在笔者看来是完全可用的，但是更多时候笔者建议大家使用F2.8以后的光圈段来使用。毕竟F2.8的光下下镜头分辨率、暗角/紫边抑制都非常不错，而且浅景深效果已经很明显了。
▲AF-S 85mm f/1.8G 产品图
目前这款镜头大陆行货的报价是3500左右，那么这就意味着港货的价格可能只有三千出头。如果这款镜头的价格降到三千以下的话，无疑“性价比”这个词就是为它量身定制的了。
综合来说，这款拥有黄金焦段的人像头还是有着不错画质跟性价比的。
优缺点总结
相机型号优缺点总结
优点
1、体积小巧、携带方便
2、畸变、眩光跟紫边控制都很不错
3、拥有F1.8的大光圈
4、价格不贵（并且有降价空间）
"缺点
1、镜头塑料感明显
2、最大光圈暗角明显
3、分辨率一般
购买建议
由于光学设计上的简化，定焦镜头比变焦镜头具备更大的光圈更好的成像以及更低的价格，但是“对焦基本靠走”对于新手或者是一般家庭用户而言还是非常不便利的。所以这款廉价大光圈的优秀人像镜头更多时候适合玩摄影的朋友或者是影楼人像摄影师，不推荐一般家庭用户购买。